Сейчас вообще какая-то мания экономить. Нельзя купить полностью медный кулер на процессор - это же дорого, теперь такие не делают. Нельзя купить ssd на 6, 10 и более тб - это же ДОРОГО, зачем вам такое? Просто найти ssd с чипом dram уже сложно - уже не далеко тот день, когда их вообще не будет. Нельзя купить видеокарту с hbm-памятью - она же дорогая вы что! И куда не сунься - везде экономия прям вот на самых мелочах, даже в типа премиальных товарах.
Ну логично, да. Вообще, мне очень понравился x265 - он дает в среднем в 2-3 раза меньший итоговый размер файла против x264 при тех же параметрах кодирования (предпочитаю Constant Quality==22, PSNR, Level=4.1). При этом, если в видео фон очень простой - то разница бывает и в 10, а иногда и в 100 раз! Т.е. буквально - получасовое видео может занимать 15-18 мб (без учета звука), а в x264 - 180 и более. Проблемы у x265 начинаются на видео с природой - эффективность стремительно падает и в лучшем случае будет такой же размер, что и в x264. Иногда - чуть больше.
Ну и, конечно, скорость работы... 30-50 фпс на Ryzen 7950x - это печально
З.Ы.: пробовал еще и av1, но в итоге он работает медленнее, чем x265 и в итоге выдает худшее качество и больший размер.
Я неоднократно ставил эксперименты и могу с уверенностью утверждать, что для кодеков x264/x265 разница в итоговом размере файла при 30 фпс и при 60 - стремится к нулю. Квадратики на темном/градиентном фоне - вообще в прямой зависимости от битрейта.
Поэтому специально для вас в вин11 сделали неоткоючаемым склеивание одинаковых окон в одну иконку в панели задач. Поэтому теперь запускать и пользоваться двумя окнами браузера стало неудобно - и поэтому теперь придумали сплитскрин прям в одном окне браузера!
x264 и x265 используют умножения матриц, а не сортировки. И там и так давно уже AVX есть. Конкретно у x265 проблемы явно не в AVX - на моем 7950x он грузит процессор около 5-15%, в отличие от x264, который подбирается к 60-80% и, соответственно, там 300+ фпс у x264 против 30-40 у x265.
А кто-нибудь пробовал вкорячить в вайн куски от магазина винды? Сам магазин мне не нужен, но проблема в том, что новые версии программ оказываются завязанными на него и даже не запускаются. Например, iTunes, WhatsApp.
Ну, в моем понимании - у государства в целом цель, чтобы всё работало по правилам. И там не важно, хорошие они или нет. А вот у частной компании цель - прибыль. Т.е., рассматривая это всё чисто логически:
государству надо чтобы подписи были валидными и желательно без нарушений процесса
а у частной компании единственный критерий - чтобы это было дешево (кстати, в статье про это и пишут)
А отсюда естественным образом вытекает то, что частная компания не будет заниматься безопасностью до тех пор, пока расходы на безопасность не станут меньше расходов на штрафы. И - опять-таки совершенно логичным образом - мы получаем то, что обеспечение такой важной услуги со стороны государства будет намного надежнее, чем со стороны частной компании. Да, будет дубовее. Да, на старых технологиях и не на острие прогресса. Но - надежнее.
Ну и чисто практически: когда начали относительно массово продавать квартиры используя левые цифровые подписи, полученные в сертификационных центрах без нормальной проверки получателя - пришло государство, 90% центров закрыли нафик, в остальных контроль накрутили посильнее, а о появлении новых подписей теперь сообщают госуслуги. А когда утекли миллионы записей перс. данных из частных компаний - произошло ровно ничего. Штраф - копеечный, утечки успешно продолжились и далее. И прямо сейчас эту проблему пытается решить опять-таки государство - оборотными штрафами - а не частные компании.
Поэтому я и говорю: подпись важных документов через инструментарий, который разрабатывается и контролируется частными компаниями - это очень странная идея. Просто вопрос времени, когда это всё в очередной раз "утечет" и будет использовано не тем, кем надо.
Ну если посмотреть логически, то за гос.услуги отвечает государство в лице соотв. гос.органов. А вот смс - это частные компании во владении частных лиц. Поэтому использование частной инфраструктуры для столь значимых действий как подписание документов - выглядит несколько не безопасным. Вот если б эти смс шли через гос.оператора - без проблем, всё ок. А так - это выглядит примерно так же, как если бы полиция была частной компанией на аутсорсе.
Они сделали список для чтения (фактически - те же закладки), в котором даже фильтрации и поиска нет! Закладки и управление ими не менялось вообще никак за последние 10 лет. Юзабилити прям шедевральное во всём...
Когда релизная версия Вин11 вышла, я поставил ее себе на виртуалке - чисто посмотреть-пощупать. Комп был старый - на Core i7-4790k (разогнанном) с 12 Гб оперативки, поэтому винде досталось всего 2,5 гига оперативки (при установке было больше, потом урезал). Ну и сам диск виртуалки был на механическом диске (очень быстром, кстати говоря - порядка 200-250 мб/сек в пике), т.к. тратить на это лишние объемы с SSD было жалко.
Знаете как как она работает? Рисуем скругленные углы:
сначала рисуем квадратные углы с какой-то странной заливкой фоном, серым или белым
потом перекрашиваем всё в текущие системные цвета
потом отрисовываем скругленные углы
Из-за лагов диска как это работает - прям наглядно видно.
Особенно порадовала (нет) работа панели с оповещениями, которая успевала их удалить как уже просмотренные, пока она пыталась открыться. И да, календарик в трее открывается почти 30 секунд с дикой загрузкой диска.
Я, как программист, честно не могу себе представить уровень треша и количество слоев абстракций в коде (свеже-написанном! они трей и всю панель переписали!!), чтобы оно не могло отобразить квадратик с датами в течении 30 секунд на проце с 4,6 ггц частотой на 8 ядрах.
Иногда прилетает реально много ботов. Редко, но бывает. Да и в целом - ну напрягает же, что постоянно долбятся - а вдруг получится? Ну чисто по теории вероятности)
fail2ban мне не кажется удачным средством для решения этой проблемы
Угу, пока решаю собственным костылем на уровне php - перехватываю все post-запросы и проверяю по набору примитивных условий. От 99,9% ботов это спасает, остальных - мало и особого вреда они нанести не могут (ну и их можно тупо по ip вручную забанить)
Ага. Сервер лагает. Потому что ботов - дофига. И если они тебя выбрали - то придет не один ботнет, а сразу штук 5-10 разных. И долбиться они будут одновременно. Еще очень люблю ботнеты, которые заводят на сайте аккаунты - постоянно, снова и снова, десятками и сотнями в час. Если с ними не бороться, то через год у тебя бОльшая часть базы данных будет занята только вот этими пустыми аккаунтами.
Наличие нормального пароля (да и безпарольная авторизация тоже) вообще никак не спасают от толп ботов, постоянно тыкающих в стандартные порты с минимальной задержкой между попытками. И да, в большинстве ботов нет даже минимальных проверок на ошибки - чтобы не тыкаться повторно туда, где уже сработало.
Ну вот всё, что можно нагуглить - такое же: не обновляется кучу лет. При этом интерфейсы уже давно не соответствуют современности, часть форматов может не парсить из-за изменений в них, да и в целом все альтернативы локальным гугло/яндекс поисковикам (я ими пользовался в своё время) - редкостное неюзабельное нечто. Ну т.е. вроде как-то работает, но что качество поиска, что отображение результатов - ужас-ужас и пользоваться можно только от безысходности.
Ну я несколько лет назад пытался их запустить, когда МС окончательно поиск в проводнике доломало. Яндексовский - даже не устанавливается, гугловский - какие-то из версий всё-таки установить можно, но они не запускают индексацию вообще никак и, соответственно, тоже пользоваться нельзя. Сейчас я вынужденно пользуюсь DocFetcher (Elastic search - это всё-таки немного перебор!) и это, по сути, единственный локальный поисковик по документам, который дожил до 2022 года. Больше ничего нет - все альтернативы умерли в районе 2010-2014 годов и больше не обновляются.
Не заведётся - и яндексовский и гугловский лезут домой за чем-то им нужным, а там давно уже ничего нет. Так что даже если найти старый дистрибутив - поиск не работает. И на 2022 год мы имеем из локальных поисковиков только elastic search, который смогут завести не только лишь все...
Blizzard и Nvidia изучают инциденты с выходом из строя видеокарт пользователей во время бета-тестирования Diablo IV
Сейчас вообще какая-то мания экономить.
Нельзя купить полностью медный кулер на процессор - это же дорого, теперь такие не делают.
Нельзя купить ssd на 6, 10 и более тб - это же ДОРОГО, зачем вам такое?
Просто найти ssd с чипом dram уже сложно - уже не далеко тот день, когда их вообще не будет.
Нельзя купить видеокарту с hbm-памятью - она же дорогая вы что!
И куда не сунься - везде экономия прям вот на самых мелочах, даже в типа премиальных товарах.
YouTube экспериментирует с повышением качества видео 1080p для премиум-подписчиков
Ну логично, да. Вообще, мне очень понравился x265 - он дает в среднем в 2-3 раза меньший итоговый размер файла против x264 при тех же параметрах кодирования (предпочитаю Constant Quality==22, PSNR, Level=4.1). При этом, если в видео фон очень простой - то разница бывает и в 10, а иногда и в 100 раз! Т.е. буквально - получасовое видео может занимать 15-18 мб (без учета звука), а в x264 - 180 и более.
Проблемы у x265 начинаются на видео с природой - эффективность стремительно падает и в лучшем случае будет такой же размер, что и в x264. Иногда - чуть больше.
Ну и, конечно, скорость работы... 30-50 фпс на Ryzen 7950x - это печально
З.Ы.: пробовал еще и av1, но в итоге он работает медленнее, чем x265 и в итоге выдает худшее качество и больший размер.
YouTube экспериментирует с повышением качества видео 1080p для премиум-подписчиков
Я неоднократно ставил эксперименты и могу с уверенностью утверждать, что для кодеков x264/x265 разница в итоговом размере файла при 30 фпс и при 60 - стремится к нулю. Квадратики на темном/градиентном фоне - вообще в прямой зависимости от битрейта.
Опция Split Screen доступна в стабильной версии Microsoft Edge 110
Поэтому специально для вас в вин11 сделали неоткоючаемым склеивание одинаковых окон в одну иконку в панели задач. Поэтому теперь запускать и пользоваться двумя окнами браузера стало неудобно - и поэтому теперь придумали сплитскрин прям в одном окне браузера!
Юзабилити цветёт и пахнет...
Intel реализовала сортировку на AVX-512: ускорение в 10–17 раз
x264 и x265 используют умножения матриц, а не сортировки. И там и так давно уже AVX есть.
Конкретно у x265 проблемы явно не в AVX - на моем 7950x он грузит процессор около 5-15%, в отличие от x264, который подбирается к 60-80% и, соответственно, там 300+ фпс у x264 против 30-40 у x265.
Wine 8.0: что «выросло» в новой версии? Возможности и совместимость с ПО
А кто-нибудь пробовал вкорячить в вайн куски от магазина винды? Сам магазин мне не нужен, но проблема в том, что новые версии программ оказываются завязанными на него и даже не запускаются. Например, iTunes, WhatsApp.
Банкиры и микрофинансисты высказывают опасения по поводу отмены использования простой электронной подписи
Ну, в моем понимании - у государства в целом цель, чтобы всё работало по правилам. И там не важно, хорошие они или нет. А вот у частной компании цель - прибыль.
Т.е., рассматривая это всё чисто логически:
государству надо чтобы подписи были валидными и желательно без нарушений процесса
а у частной компании единственный критерий - чтобы это было дешево (кстати, в статье про это и пишут)
А отсюда естественным образом вытекает то, что частная компания не будет заниматься безопасностью до тех пор, пока расходы на безопасность не станут меньше расходов на штрафы. И - опять-таки совершенно логичным образом - мы получаем то, что обеспечение такой важной услуги со стороны государства будет намного надежнее, чем со стороны частной компании. Да, будет дубовее. Да, на старых технологиях и не на острие прогресса. Но - надежнее.
Ну и чисто практически: когда начали относительно массово продавать квартиры используя левые цифровые подписи, полученные в сертификационных центрах без нормальной проверки получателя - пришло государство, 90% центров закрыли нафик, в остальных контроль накрутили посильнее, а о появлении новых подписей теперь сообщают госуслуги. А когда утекли миллионы записей перс. данных из частных компаний - произошло ровно ничего. Штраф - копеечный, утечки успешно продолжились и далее. И прямо сейчас эту проблему пытается решить опять-таки государство - оборотными штрафами - а не частные компании.
Поэтому я и говорю: подпись важных документов через инструментарий, который разрабатывается и контролируется частными компаниями - это очень странная идея. Просто вопрос времени, когда это всё в очередной раз "утечет" и будет использовано не тем, кем надо.
Банкиры и микрофинансисты высказывают опасения по поводу отмены использования простой электронной подписи
Ну если посмотреть логически, то за гос.услуги отвечает государство в лице соотв. гос.органов. А вот смс - это частные компании во владении частных лиц. Поэтому использование частной инфраструктуры для столь значимых действий как подписание документов - выглядит несколько не безопасным. Вот если б эти смс шли через гос.оператора - без проблем, всё ок. А так - это выглядит примерно так же, как если бы полиция была частной компанией на аутсорсе.
Банкиры и микрофинансисты высказывают опасения по поводу отмены использования простой электронной подписи
Я вот не понимаю, почему это всё завернуто на какие-то смс вместо гос. услуг...
Десктопная версия Google Chrome получит редизайн вкладок и закладок
Они сделали список для чтения (фактически - те же закладки), в котором даже фильтрации и поиска нет!
Закладки и управление ими не менялось вообще никак за последние 10 лет.
Юзабилити прям шедевральное во всём...
Android 14 не позволит устанавливать старые версии приложений даже вручную через APK
Может вам ещё и уязвимости начать закрывать без замены старого железа?)
Sony разработала приложение для Android TV, блокирующее работу пиратских стриминговых сервисов
Тогда они встроят в ТВ ИИ, который будет проверять легальность сразу по картинке)
Intel пояснила, что открыла российским пользователям доступ к скачиванию ПО и драйверов из-за гарантийных обязательств
30 дней. А потом обязательно нужен интернет для подтверждения
PCWorld: Windows 11 на ПК с современным ЦП по производительности уступает Windows 10 во многих сценариях
Когда релизная версия Вин11 вышла, я поставил ее себе на виртуалке - чисто посмотреть-пощупать. Комп был старый - на Core i7-4790k (разогнанном) с 12 Гб оперативки, поэтому винде досталось всего 2,5 гига оперативки (при установке было больше, потом урезал). Ну и сам диск виртуалки был на механическом диске (очень быстром, кстати говоря - порядка 200-250 мб/сек в пике), т.к. тратить на это лишние объемы с SSD было жалко.
Знаете как как она работает?
Рисуем скругленные углы:
сначала рисуем квадратные углы с какой-то странной заливкой фоном, серым или белым
потом перекрашиваем всё в текущие системные цвета
потом отрисовываем скругленные углы
Из-за лагов диска как это работает - прям наглядно видно.
Особенно порадовала (нет) работа панели с оповещениями, которая успевала их удалить как уже просмотренные, пока она пыталась открыться. И да, календарик в трее открывается почти 30 секунд с дикой загрузкой диска.
Я, как программист, честно не могу себе представить уровень треша и количество слоев абстракций в коде (свеже-написанном! они трей и всю панель переписали!!), чтобы оно не могло отобразить квадратик с датами в течении 30 секунд на проце с 4,6 ггц частотой на 8 ядрах.
Укрепление Nginx с помощью Fail2ban: тестируем и оцениваем «профит»
Иногда прилетает реально много ботов. Редко, но бывает. Да и в целом - ну напрягает же, что постоянно долбятся - а вдруг получится? Ну чисто по теории вероятности)
Угу, пока решаю собственным костылем на уровне php - перехватываю все post-запросы и проверяю по набору примитивных условий. От 99,9% ботов это спасает, остальных - мало и особого вреда они нанести не могут (ну и их можно тупо по ip вручную забанить)
Укрепление Nginx с помощью Fail2ban: тестируем и оцениваем «профит»
Ага. Сервер лагает. Потому что ботов - дофига. И если они тебя выбрали - то придет не один ботнет, а сразу штук 5-10 разных. И долбиться они будут одновременно.
Еще очень люблю ботнеты, которые заводят на сайте аккаунты - постоянно, снова и снова, десятками и сотнями в час. Если с ними не бороться, то через год у тебя бОльшая часть базы данных будет занята только вот этими пустыми аккаунтами.
Укрепление Nginx с помощью Fail2ban: тестируем и оцениваем «профит»
Наличие нормального пароля (да и безпарольная авторизация тоже) вообще никак не спасают от толп ботов, постоянно тыкающих в стандартные порты с минимальной задержкой между попытками. И да, в большинстве ботов нет даже минимальных проверок на ошибки - чтобы не тыкаться повторно туда, где уже сработало.
Как я написал свою поисковую систему для быстрого поиска личной информации
Ну вот всё, что можно нагуглить - такое же: не обновляется кучу лет. При этом интерфейсы уже давно не соответствуют современности, часть форматов может не парсить из-за изменений в них, да и в целом все альтернативы локальным гугло/яндекс поисковикам (я ими пользовался в своё время) - редкостное неюзабельное нечто. Ну т.е. вроде как-то работает, но что качество поиска, что отображение результатов - ужас-ужас и пользоваться можно только от безысходности.
Как я написал свою поисковую систему для быстрого поиска личной информации
Ну я несколько лет назад пытался их запустить, когда МС окончательно поиск в проводнике доломало. Яндексовский - даже не устанавливается, гугловский - какие-то из версий всё-таки установить можно, но они не запускают индексацию вообще никак и, соответственно, тоже пользоваться нельзя.
Сейчас я вынужденно пользуюсь DocFetcher (Elastic search - это всё-таки немного перебор!) и это, по сути, единственный локальный поисковик по документам, который дожил до 2022 года. Больше ничего нет - все альтернативы умерли в районе 2010-2014 годов и больше не обновляются.
Как я написал свою поисковую систему для быстрого поиска личной информации
Не заведётся - и яндексовский и гугловский лезут домой за чем-то им нужным, а там давно уже ничего нет. Так что даже если найти старый дистрибутив - поиск не работает.
И на 2022 год мы имеем из локальных поисковиков только elastic search, который смогут завести не только лишь все...