Весь смысл маркдауна в том, что ему не нужен никакой редактор. Всё оформление вводится парой спецсимволов.
А для социальной группы "Редактор новостей с хабра" действительно ввести отдельную опцию в настройках. Если уж не удаётся набрать умеющих писать по-русски, то требовать от них выучить три символа - подчеркивание, звёздочку и решётку будет совсем жестоко.
Интересно, что никто, мне кажется, не обратил внимания на ключевую интригу этого триллера: ютуб-каналы как основное средство получения юридической информации.
Уже начинают подбешивать эти "Боты для НР". Написать бота, который ищет на хх вакансии по ключевым словам и начинает спамить в почту/телеграм может и пятиклассник. И, похоже, идея уже пошла в массы.
С одной стороны, это прогресс - уровень интеллекта живых пэтэушниц, делающих то же самое вручную, не сильно отличается от бота. И идёт закономерный процесс автоматизации низкоквалифицированного труда.
Но с другой стороны всё-таки раздражает, когда понимаешь, что разговариваешь не с живым человеком, а с тупой железякой. Нужен какой-то закон, наподобие азимовских, который запрещает роботам прикидываться людьми, и требует в самом начале идентицировать себя, как бота.
Ну вот да, я выше писал про резиновый суррогат, который предлагается на замену этому замечательному эффекту. И который живого человека на самом деле заменить не может.
А с джуном будет другой эффект - тут будет срабатывать потребность делиться знаниями.
"Вот же народ! Пока им объяснял - уже даже и сам понял, а они не всё догоняют!" :)
Тут дело даже не только в экономичном режиме (хотя это тоже), но - главное - в том эффекте, что когда только начинаешь другому излагать свою проблему, как, даже не договорив, уже хлопаешь себя по лбу. Думаю, что внутри себя мы думаем не очень структурированно, а как только начинаем вербализовывать - тут оно сразу же и проясняется.
Причем одиночкам для этих целей предлагают резиновую <s>женщину</s> уточку, но замена, имхо, примерно настолько же адекватная.
Ну не знаю где как, а в РНР, мне кажется, это вообще не практикуется.
Вакансия висит уже где-то месяц, где четко сказано, что интересует только парное программирование. Релевантный фидбек нулевой. Хороший, кстати, маркер - всем рекомендую. Позволяет сразу отсеивать тупых сводней, которые по недоразуменую называют себя "эйчарами".
Мне кажется что это скорее не лень, а проблемы с концентрацией. А о них еще старик Спольский писал в своей книжке. Что главная проблема - начать.
И я в последнее время плотно думаю о такой экзотической практике, как парное программирование. Почему-то мне кажется, что если взять пару программистов с проблемами концентрации, то их эффективность при парном программировании будет выше, чем у них же, но по отдельности. Тупить при другом человеке уже стрёмно. Плюс проблемы в диалоге решаются куда быстрее, чем сам с собой будешь сидеть, ум морщить.
Я не пойму, вы действительно такой наивный, "лей в глаза - божья роса" или осознанно привираете? Откуда вы тут выдумали "клиента, который обижается на рост тарифов"? Речь не про рост тарифов, а о жульничестве чистой воды.
Извините, но такие фокусы никак не проходят по категории "и никаких проблем, прекрасная маркиза". Это проблема, и очень большая.
Нельзя просто закинуть денег, скажем, на 10 доменов за год и не париться. Надо постоянно пасти, чтобы не подсунули такую подляну. Чтобы "нажать кнопочку", надо получить письмо. А письмо может тупо не дойти. В потоке спама его можно пропустить. Это не напоминание о просрочке, которое приходит несколько раз, это извещение приходит 1 раз, а потом тупо начинают списываться деньги.
Человек может тупо попасть в больницу. И думать что с доменами все ок, потому что деньги есть. А по факту провайдер втихаря поднял цену, и закинутых денег уже не хватает на продление. Поздно будет "опротестовывать" когда домены либо утекут совсем, либо надо будет выкупать их по конским ценам.
Куда интереснее то, что Спольский этим показывает, что прекрасно понимает неразрешимое противоречие, лежащее в основе стаковерфлоя: с одной стороны, подавляющее большинство пользуется им в режиме "не видя главной страницы", но при этом вся инфраструктура заточена под тех убогих, которые не в состоянии это сделать, и строчат одни и те же тупые вопросы в 100500-й раз.
Решение этой проблемы очевидно. Желающие убежать от BLM на Восток исчисляются единицами, и каждого пропаганда обсасывает до косточек, как каких-нибудь дефекторов с Запада во время Холодной войны, типа Дина Рида. Желающих уехать из полицейского государства - ... ну, это уже общее место.
При всё при этом, и при всём моём уважении к Спольскому - всё-таки немного обидно, что самое известное его творение оказалось пшиком, не достигло заявленных целей, не вышло на прибыль и вылилось в целом в чемодан без ручки, который хотя конечно и удалось спихнуть за хорошие бабки, но понятно что тут как всегда купили просто базу пользователей, а не приложение/концепцию, которая себя не оправдала.
Только непонятно, зачем при написании статьи пользоваться настолько устаревшими источниками. Проект "Документация" закрыли я уже и не помню когда - лет 5 назад? При этом не упоминается самая последняя попытка дополнить экосистему сделать хоть какие-то деньги на проекте, "Стаковерфлоу фор воркгрупс", которая, впрочем, заранее была обречена на провал, причем Спольский в статье открытым текстом озвучил причину: сайт живет за счет поиска Google, а для закрытых Teams использование внешнего поиска очевидно не вариант.
Не нужен никакой "markdown редактор".
Весь смысл маркдауна в том, что ему не нужен никакой редактор. Всё оформление вводится парой спецсимволов.
А для социальной группы "Редактор новостей с хабра" действительно ввести отдельную опцию в настройках. Если уж не удаётся набрать умеющих писать по-русски, то требовать от них выучить три символа - подчеркивание, звёздочку и решётку будет совсем жестоко.
Интересно, что никто, мне кажется, не обратил внимания на ключевую интригу этого триллера: ютуб-каналы как основное средство получения юридической информации.
Ну да, в твите стоит 166, что как раз и будет средней скоростью для 20.76 за 7,5 мин.
А 268 - это, похоже, максималка.
Ахаха! В оригинале трековые шины.
Сразу всплыло в голове давно забытое словечко "надмозги". Писатели новостей на хабр такие писатели.
Если что - это не единственная ошибка.
Скажите, вы сами-то можете понять, что в некоторых местах этой статьи написано? Например
"Хотя enum — это объект, вы можете присвоить им значения, чтобы сохранить их в базе данных"
или
"Перечисления, не поддерживаемые значением, автоматически реализуют интерфейс UnitEnum." Кто, кого и чем тут должен поддерживать?
Уже начинают подбешивать эти "Боты для НР". Написать бота, который ищет на хх вакансии по ключевым словам и начинает спамить в почту/телеграм может и пятиклассник. И, похоже, идея уже пошла в массы.
С одной стороны, это прогресс - уровень интеллекта живых пэтэушниц, делающих то же самое вручную, не сильно отличается от бота. И идёт закономерный процесс автоматизации низкоквалифицированного труда.
Но с другой стороны всё-таки раздражает, когда понимаешь, что разговариваешь не с живым человеком, а с тупой железякой. Нужен какой-то закон, наподобие азимовских, который запрещает роботам прикидываться людьми, и требует в самом начале идентицировать себя, как бота.
А в каком смысле "в оригинале"? То есть вы отдаете текст (оригинал) @AlexIsaev а он уже выкладывает на Хабр некий продукт его переработки?
Ну вот да, я выше писал про резиновый суррогат, который предлагается на замену этому замечательному эффекту. И который живого человека на самом деле заменить не может.
А с джуном будет другой эффект - тут будет срабатывать потребность делиться знаниями.
Так в том-то и дело что не дороже. Если 2 программиста тупят половину рабочего времени по отдельности, то вместе выходят те же деньги.
Но вообще я согласен. В места с такой, "палочной" отчетностью, где нет людей, а есть только кпи, можно даже не соваться.
"Вот же народ! Пока им объяснял - уже даже и сам понял, а они не всё догоняют!" :)
Тут дело даже не только в экономичном режиме (хотя это тоже), но - главное - в том эффекте, что когда только начинаешь другому излагать свою проблему, как, даже не договорив, уже хлопаешь себя по лбу. Думаю, что внутри себя мы думаем не очень структурированно, а как только начинаем вербализовывать - тут оно сразу же и проясняется.
Причем одиночкам для этих целей предлагают резиновую <s>женщину</s> уточку, но замена, имхо, примерно настолько же адекватная.
Ну не знаю где как, а в РНР, мне кажется, это вообще не практикуется.
Вакансия висит уже где-то месяц, где четко сказано, что интересует только парное программирование. Релевантный фидбек нулевой. Хороший, кстати, маркер - всем рекомендую. Позволяет сразу отсеивать тупых сводней, которые по недоразуменую называют себя "эйчарами".
Мне кажется что это скорее не лень, а проблемы с концентрацией. А о них еще старик Спольский писал в своей книжке. Что главная проблема - начать.
И я в последнее время плотно думаю о такой экзотической практике, как парное программирование. Почему-то мне кажется, что если взять пару программистов с проблемами концентрации, то их эффективность при парном программировании будет выше, чем у них же, но по отдельности. Тупить при другом человеке уже стрёмно. Плюс проблемы в диалоге решаются куда быстрее, чем сам с собой будешь сидеть, ум морщить.
Ну в общем понятно, "сын юриста". Ворон ворону глаз не выклюет.
Я не пойму, вы действительно такой наивный, "лей в глаза - божья роса" или осознанно привираете? Откуда вы тут выдумали "клиента, который обижается на рост тарифов"? Речь не про рост тарифов, а о жульничестве чистой воды.
Извините, но такие фокусы никак не проходят по категории "и никаких проблем, прекрасная маркиза". Это проблема, и очень большая.
Нельзя просто закинуть денег, скажем, на 10 доменов за год и не париться. Надо постоянно пасти, чтобы не подсунули такую подляну. Чтобы "нажать кнопочку", надо получить письмо. А письмо может тупо не дойти. В потоке спама его можно пропустить. Это не напоминание о просрочке, которое приходит несколько раз, это извещение приходит 1 раз, а потом тупо начинают списываться деньги.
Человек может тупо попасть в больницу. И думать что с доменами все ок, потому что деньги есть. А по факту провайдер втихаря поднял цену, и закинутых денег уже не хватает на продление. Поздно будет "опротестовывать" когда домены либо утекут совсем, либо надо будет выкупать их по конским ценам.
Ой, только не говорите, что не получили писем счастья типа
"Антивирус для сайта, бесплатно 1 месяц!" (далее деньги будут списываться со счета автоматически)
или
"В рамках акции для вашего домена активирован новый тариф совершенно бесплатно! (Следующее продление уже по новым (2.5х) ценам).
Ну, или если до сих пор реально не было, то значит ещё не все клиенты осчастливлены, так что ждите, письма будут.
Там ничего интересного :)
Куда интереснее то, что Спольский этим показывает, что прекрасно понимает неразрешимое противоречие, лежащее в основе стаковерфлоя: с одной стороны, подавляющее большинство пользуется им в режиме "не видя главной страницы", но при этом вся инфраструктура заточена под тех убогих, которые не в состоянии это сделать, и строчат одни и те же тупые вопросы в 100500-й раз.
Решение этой проблемы очевидно. Желающие убежать от BLM на Восток исчисляются единицами, и каждого пропаганда обсасывает до косточек, как каких-нибудь дефекторов с Запада во время Холодной войны, типа Дина Рида. Желающих уехать из полицейского государства - ... ну, это уже общее место.
При всё при этом, и при всём моём уважении к Спольскому - всё-таки немного обидно, что самое известное его творение оказалось пшиком, не достигло заявленных целей, не вышло на прибыль и вылилось в целом в чемодан без ручки, который хотя конечно и удалось спихнуть за хорошие бабки, но понятно что тут как всегда купили просто базу пользователей, а не приложение/концепцию, которая себя не оправдала.
Только непонятно, зачем при написании статьи пользоваться настолько устаревшими источниками. Проект "Документация" закрыли я уже и не помню когда - лет 5 назад? При этом не упоминается самая последняя попытка
дополнить экосистемусделать хоть какие-то деньги на проекте, "Стаковерфлоу фор воркгрупс", которая, впрочем, заранее была обречена на провал, причем Спольский в статье открытым текстом озвучил причину: сайт живет за счет поиска Google, а для закрытых Teams использование внешнего поиска очевидно не вариант.Очень интересная статья, но ещё интереснее реакция на неё. Заходя в комменты, я совсем не ожидал, что у разрабов ТАК подгорит.