Обновить
6
0

Пользователь

Отправить сообщение

Для маленькой компании (до 50 человек) 10% (5 ноутбуков) — может быть избыточным. Часто хватает 1-2 запасных устройств.

Для средней компании (50-500 человек) 5-10% — это разумный диапазон, который нужно рассчитывать исходя из статистики поломок, планов по найму и скорости поставки.

Для крупной компании (500+ человек) процент, как правило, снижается благодаря эффекту масштаба и отлаженным процессам. Здесь запас в 2-5% может быть более чем достаточным.

ИМХО Дипсик порвал всех не как нейросеть, а именно как поисковый движок нового поколения. Когда включаешь вебсерч и ризонинг, то результаты поиска получаются просто бомбические. И это не 3-7 ссылок как у конкурентов, он выгребает по 40-50 страниц из довольно качественного индекса и тщательно их пережевывает перед тем как дать ответ. Вот это реально разрыв, совершенно новый пользовательский опыт. Перплексити просто курит в слезах на обочине.

Даёшь воскрешение Ё-мобиля! И мотор электрический, и на газу!

Про xOps интересно, пишите еще, раскройте эту тему.
На практике чтобы пережить любую пьянку достаточно заблаговременно принятого алкоклина и креона в процессе.

Почему вы не упоминаете ТРИЗ, хотя описываете использование тризовских приемов?

Раз на раз не приходится. У них постоянно меняются инструкции.
Вот уж не сказал бы, что делать для всех систем кластер БД и кластер приложения, а потом админить все это вместе с хранилкой — простое и дешевое решение. На практике выходит наоборот — сложно, дорого, и кластер разваливается от каждого чиха.
Это справедливо только для приложений, которые самостоятельно реализуют собственную отказоустойчивость. Например, в случае веб-проектов. Для виндовой инфраструктуры с высокими требованиями к надежности серверов облако остается актуальным и при высокой нагрузке.
По ходу сравнение проводилось среди нишевых продуктов сравнимых по стоимости.
Кому-то вполне заменит, а кому-то нет. VPN по сертификатам покрывает далеко не все кейсы. Например, когда компании нужна реализация двунаправленного соединения, с возможностью удаленного контроля клиента, плюс конфигурация ПО, настройка групповых политик, в частности параметров безопасности и проверка клиента «на состояние здоровья». И это не весь возможный список требований. Если не городить дополнительные решения, в чистом виде VPN по сертификатам вам этого сделать не позволит, а в Direct Access такая функциональность реализована нативно. Одно дело, что настройка Direсt Access более сложная, требует понимания деталей и занимает больше времени в конфигурации. Конечно, некоторым проще настроить VPN по сертификатам и не заморачиваться.
Нормальные корпоративные IaaS-провайдеры довольно давно уже прописывают в SLA гарантии по IOPs.
Никто не может запретить вам публиковать что-либо, если вы не подписывали NDA.
Странная выборка дата-центров.
Где все были, когда эти ребята собирали замечания к плану тестирования?
habrahabr.ru/post/234213/
И чем плашки хуже размытости? Так хоть структуру видно.
А у Селектела конечно же пост про IPv6 «пестрит» сочными техническими подробностями на счет того с чем пришлось потрахаться, что не заработало совсем и пр.
Скорее ребята ориентируются на биллинг)
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность