В целом супер! Но не могу удержаться от замечаний о вещах, которые бросаются в глаза:
1) в блоке пейджинатора написано например 0.5% из 970 — имхо или должно быть одним из вариантов:
— 10 страниц из 970
— просто 0.5%
— 10 страниц из 970 (0.5%)
2) при наведении на подвал книги появляется скролл, который закрывает собой всю информацию подвала — мне кажется нужно сделать скролл полупрозрачным или выводить его чуть ниже
3) при перетягивании ползунка скролла во всплывающей подсказке текст последней строки выходит за рамки фона всплывающей подсказки
4) кликнул «настройки», после чего кликнул на тело книги, «настройки» не свернулись, как ожидал, то же самое с содержанием
5) авторизация — активный элемент строка, надпись, а картинка с изображением сервисов не активна, хотя на автомате обычно кликают именно ее
6) закладка ниже книги: долго кликал — без результата :)
ну не только SVG, но и VML, за счет чего и достигнута кроссбраузерность, но по сути да, все векторное в отличии от canvas. Спасибо за песочницу, удобно!
Так же когда-то делал структуру предприятия, в качестве инструмента выбрал raphael — относительно полная кроссбраузерность, каждый графический объект имеет свою dom-ноду, т.е. абсолютно легко получилось на основе xml-представления компании визуализировать ее структуру. пример — в указанном примере достаточно дополнить метод формирования соединения, чтобы получить «стрелочки», всего парой строк кода.
Тема статьи очень интересна, но стиль изложения требует проработки.
Чисто субъективные замечания:
1) код оформляйте если не подсветкой, то хотя бы уж blockquote
2) во вставках кода количество пустых строк между строками кода не должно превышать 1 — повышает читабельность
3) Поменьше в повествовании используйте местоимения «я», т.е. рассказ от первого лица, смахивает на заметку в персональный блог. Имхо от 3-го лица самый торт.
Ожидаю следующую статью, надеюсь изложена будет более аккуратно. Спасибо и терпения вам :)
Да уж, а на Ураине ситуация еще хуже — приходится проверять все и всегда, так как сам банк шлет откровенную лажу. У знакомого вот прям недавно случилось — Криват банк на букву П 29-го октября прислал — снято 40 грн. за интернет банкинг в октябре, после этого 1-го ноября приходит та же смс — за услуги в октябре, он проверяет по платежкам — только одна от 1-го ноября. Итог — банк от имени клиента распоряжается со счетом как хочет и когда хочет, при этом даже не утруждается уведомить об ошибочной или отмененной транзакции!
P.S. как оказалось в итоге — действительно были проведены ошибочные транзакции, которые потом отменили и перепровели 1-го числа, но итог тот-же — в телефоне 2 смс о снятии 40 грн и ни одной про ошибку.
В 2002-м году с этим было посложнее, как и с интернетом — чудовищно тормозной и дорогой gprs от юэмси. Спасали только подборки тематических журналов в djvu в которые просто зачитывался, т.к. ТАМ было интересно.
Когда уже почти выпускался, кафедра купила несколько модулей на 51-х процах и организовала «кружек любителей» — вот тогда понеслось
Хм, помню все свои номера бывшие и текущий — 3
номер жены — 1
номер тестя — 1 (и то, потому что от номера жены на 1 цифру отличается)
Итого 4 с половинкой
1) в блоке пейджинатора написано например 0.5% из 970 — имхо или должно быть одним из вариантов:
— 10 страниц из 970
— просто 0.5%
— 10 страниц из 970 (0.5%)
2) при наведении на подвал книги появляется скролл, который закрывает собой всю информацию подвала — мне кажется нужно сделать скролл полупрозрачным или выводить его чуть ниже
3) при перетягивании ползунка скролла во всплывающей подсказке текст последней строки выходит за рамки фона всплывающей подсказки
4) кликнул «настройки», после чего кликнул на тело книги, «настройки» не свернулись, как ожидал, то же самое с содержанием
5) авторизация — активный элемент строка, надпись, а картинка с изображением сервисов не активна, хотя на автомате обычно кликают именно ее
6) закладка ниже книги: долго кликал — без результата :)
пример — в указанном примере достаточно дополнить метод формирования соединения, чтобы получить «стрелочки», всего парой строк кода.
Вообще zend замудренно оптимизирует все это дело, imho с++ подобное поведение было бы куда более понятным и правильным
Чисто субъективные замечания:
1) код оформляйте если не подсветкой, то хотя бы уж blockquote
2) во вставках кода количество пустых строк между строками кода не должно превышать 1 — повышает читабельность
3) Поменьше в повествовании используйте местоимения «я», т.е. рассказ от первого лица, смахивает на заметку в персональный блог. Имхо от 3-го лица самый торт.
Ожидаю следующую статью, надеюсь изложена будет более аккуратно. Спасибо и терпения вам :)
P.S. как оказалось в итоге — действительно были проведены ошибочные транзакции, которые потом отменили и перепровели 1-го числа, но итог тот-же — в телефоне 2 смс о снятии 40 грн и ни одной про ошибку.
Когда уже почти выпускался, кафедра купила несколько модулей на 51-х процах и организовала «кружек любителей» — вот тогда понеслось
номер жены — 1
номер тестя — 1 (и то, потому что от номера жены на 1 цифру отличается)
Итого 4 с половинкой