Вопрос один все не дает покоя: возможно ли добиться от локальной модели качества уровня GPT или же, все-таки, локальные модели (пока) уступают облачным?
В итоге, в моем случае, дело было в том, что просто нужно было поменять домен на нейтральный и не вызывающий особых вопросов, скажем так. Снова все заработало в итоге. Но я именно на Винде пользовался Hiddify (да и Happ тоже). На смартфоне (у меня iOS), пожалуй, принимая во внимание описанное в статье не буду заходить ни в какие приложения кроме ТГ.
Так вот оно что! То-то я с утра сижу и бьюсь уже целый час — через Hiddify и все тайм-аут. Короче, понятно. И ведь надо же! Скажем так: не зря им там зарплату платят...
Ну а как же затопления, подъем уровня моря, изменения береговой линии? Я не имел в виду, что прям неузнаваемо Земля выглядела. Но явно иначе. И это нельзя сбрасывать со счетов, когда речь идет о древних людях.
Тогда, как я понимаю, Евразия и Африка еще больше были соединены. Реально, это такая тема сложная и благодатная для наукообразных инсинуаций, что тут можно увязнуть на год. Эх, жаль, мне образование не позволяет прям осознанно что-то утверждать. Но я попробую. Отвлекаясь от Африки, вот есть такие интересные места на земле как отмель Доггера, Хребет Ломоносова — кажется будто это горная цепь, которая осталась после затопления и материк простирался вплоть до самого Северного Полюса в древние времена. Что же до человекообразных в Азии и Африке, я где-то видел исследование, которое подтверждает что синантропы древние и древние "перволюди", населявшие Африку как раз родственные виды и кто от кого произошел — большой вопрос.
Да вот и я думаю "насколько другими". Но, определенно, другими. Не знаю на счет Африки, но, вроде бы, она не была отдельным континентом, а соединялась с Евразией. Еще Великобритания не была островом и была больше по размерам (а стала островом всего-ничего лет так 15 тысяч назад). Ну и так далее. Там, где сейчас СПб вообще было море. И это если не углубляться в наукообразные теории. Так, что, может и узнаваемы были очертания, но другие. Еще там ледниковые периоды то и дело наступали. Сложная тема.
Разве в России такая уж высокая коммуналка? За однушку в 40 метров за февраль я заплачу 5500 за все про все. Из них 2000 это отопление. Не сказал бы что это много, но и не сказал бы что мало. Так... норм.
Я примерно такой же "Дима". Но я — тестер. И зарабатываю далеко не 300к (я таких денег и в руках не держал почти), Автотесты (на UI, на API, например) самостоятельно могу писать разве что самые примитивные и сколько ни пытался продвинуться — все никак. Так и останусь ручником, судя по всему. Другое дело, что, используя ИИ, я понимаю что он делает, что он предлагает делать и контролирую процесс, зная как, в итоге, должен выглядеть результат. Правлю потом все равно, добавляя тестовые данные и прочее. И если меня спросят что вот это такое, а что вот это такое, какая структура, какая логика, зачем вообще это все, то я, конечно, поясню. Если б даже такого понимания не было, да я б и собес не прошел в свое время. А Дима как-то прошел... Странно. Может Дима, в один момент, вообще устранился от процесса, сидел там где-то чиллил, кайфовал, а общался с лидом, задачи от него принимал и потом их ставил ИИ кто-то другой?
Информация
В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность
Специализация
Инженер по автоматизации тестирования, Инженер по ручному тестированию
Вопрос один все не дает покоя: возможно ли добиться от локальной модели качества уровня GPT или же, все-таки, локальные модели (пока) уступают облачным?
А, ок. Я понял. В итоге завелось все, но дело было не в Hiddify, а в моей ссылке. Палёная она была, скажем так простым языком.
В итоге, в моем случае, дело было в том, что просто нужно было поменять домен на нейтральный и не вызывающий особых вопросов, скажем так. Снова все заработало в итоге. Но я именно на Винде пользовался Hiddify (да и Happ тоже). На смартфоне (у меня iOS), пожалуй, принимая во внимание описанное в статье не буду заходить ни в какие приложения кроме ТГ.
Да у меня же бесплатный или вы о каких именно данных? У меня версия 4.1.1. Я такого там не увидел.
Так вот оно что! То-то я с утра сижу и бьюсь уже целый час — через Hiddify и все тайм-аут. Короче, понятно. И ведь надо же! Скажем так: не зря им там зарплату платят...
Ну а как же затопления, подъем уровня моря, изменения береговой линии? Я не имел в виду, что прям неузнаваемо Земля выглядела. Но явно иначе. И это нельзя сбрасывать со счетов, когда речь идет о древних людях.
Тогда, как я понимаю, Евразия и Африка еще больше были соединены. Реально, это такая тема сложная и благодатная для наукообразных инсинуаций, что тут можно увязнуть на год. Эх, жаль, мне образование не позволяет прям осознанно что-то утверждать. Но я попробую. Отвлекаясь от Африки, вот есть такие интересные места на земле как отмель Доггера, Хребет Ломоносова — кажется будто это горная цепь, которая осталась после затопления и материк простирался вплоть до самого Северного Полюса в древние времена. Что же до человекообразных в Азии и Африке, я где-то видел исследование, которое подтверждает что синантропы древние и древние "перволюди", населявшие Африку как раз родственные виды и кто от кого произошел — большой вопрос.
Да вот и я думаю "насколько другими". Но, определенно, другими. Не знаю на счет Африки, но, вроде бы, она не была отдельным континентом, а соединялась с Евразией. Еще Великобритания не была островом и была больше по размерам (а стала островом всего-ничего лет так 15 тысяч назад). Ну и так далее. Там, где сейчас СПб вообще было море. И это если не углубляться в наукообразные теории. Так, что, может и узнаваемы были очертания, но другие. Еще там ледниковые периоды то и дело наступали. Сложная тема.
Мне думается, что когда ведутся подобного рода исследования, то упускается из виду один факт. Очертания континентов тогда были другими.
Разве в России такая уж высокая коммуналка? За однушку в 40 метров за февраль я заплачу 5500 за все про все. Из них 2000 это отопление. Не сказал бы что это много, но и не сказал бы что мало. Так... норм.
Я примерно такой же "Дима". Но я — тестер. И зарабатываю далеко не 300к (я таких денег и в руках не держал почти), Автотесты (на UI, на API, например) самостоятельно могу писать разве что самые примитивные и сколько ни пытался продвинуться — все никак. Так и останусь ручником, судя по всему. Другое дело, что, используя ИИ, я понимаю что он делает, что он предлагает делать и контролирую процесс, зная как, в итоге, должен выглядеть результат. Правлю потом все равно, добавляя тестовые данные и прочее. И если меня спросят что вот это такое, а что вот это такое, какая структура, какая логика, зачем вообще это все, то я, конечно, поясню. Если б даже такого понимания не было, да я б и собес не прошел в свое время. А Дима как-то прошел... Странно. Может Дима, в один момент, вообще устранился от процесса, сидел там где-то чиллил, кайфовал, а общался с лидом, задачи от него принимал и потом их ставил ИИ кто-то другой?