Соль в том, что агенты так не поступают, если у них не включен dangerous_mode. Так как обычно они запускаются CLI-инструментом в сендбоксе на уровне каталога с очень лимитированными правами, и не могут выйти за его пределы и повысить права без разрешения. Обычно права зарезаны так, что даже запуск компилятора заблокирован. Буквально. CLI-обертка натурально не позволит агенту выполнить команду без разрешения.
И тут два варианта - либо Cursor, который выступал оберткой над Claude, хрен клал на эти условности, сендбоксы и рестрикшены, либо человек-оператор-эвм-простигспди, сознательно включил dangerous_mode, сняв все ограничения и убрав сенбдоксинг, потому что нуачотакова может произойти при активации режима, название которого буквально значит "ОПАСНЫЙ", и где обычно всегда есть приписка, что не стоит так делать в окружении, где есть понятие цены ошибки?
P.S. Никогда не думал, что кто-то архитектурно запилит анекдот про сгоревший сервер, на котором хранились его же бекапы.
>Проблема в поведении агента. Если у него что-то не получилось - он всеми силами начинает пытаться добиться результата.
Codex, если что-то не сумел сделать, умеет признавать поражение и ограничения. И явно говорит "я не могу то и то, потому что так и так". Вплоть до "давай я просто скажу, что сделать, и ты сам сделаешь, вместо того, чтобы пытаться повысить мои права, так будет лучше".
Я только так и не понял, зачем там магнитный прибамбас, если у самого контроллера уже есть порт USB. Почему нельзя было этот беспроводной коннектор сделать частью девайса? Это все равно не отдельный аксессуар, а комплектный. При этом, он может в зарядку. Какой смысл такого дублирования?
Ранее какой-то магаз,не помню название, раньше времени открыл страницу с геймпадом, там цена была 60 баксов. Буквально вчера-позавчера. Еств ее сразу убрали.
На Луну мы не просто успешно слетали, на Луне у нас в 2015 года развернута целая Лунная База, между прочим! То то американцы со своей Артемидой удивятся скоро!!!
Не факт, что вернуть. В тексте вроде нет упоминания ремиссии, только остановка прогрессии и некоторое улучшение состояния без особых подробностей.
Эта штука препятствует хроническому воспалению, но там не сказано про восстановление уже поврежденных нервных тканей и миелиновых оболочек.
Больше похоже не на средство для лечения запущенных случаев, а средство для профилактики, или купирования, что на ранних стадиях, в принципе, уже ок решение. Если считать эти боляки пожаром, то эта штука - огнетушитель. Но не ремонтная бригада. Что уже сгорело, то, скорее всего, сгорело навсегда :(
А потом такой: "Вы абсолютно правы, половина моих тестов была бесполезна, а другая половина пропустила 10 эксплоитов, из-за которых наш продукт потерял репутацию на рынке. Хотите, помогу вам составить резюме для поиска новой компании?"
И эта генерация - очередной инструмент, к которому нужен толковый специалист. В противном случае люблю приводить аналогию с перфораторами. Без перфоратора можно делать дыры и штробы. Но долго и дорого. С перфоратором тот же специалист сделает дырку или штробу в разы быстрее и, возможно, даже аккуратнее и чище. С хорошим перфоратором он сделает еще лучше и быстрее. Но не важно какой перфоратор использовать, какой фирмы, мощности и так далее, если выдать его в руки обезьяне.
Я помню как появлялись первые ide с умным автокомплитом типа интеллисенса. И как ругань была, мол, это не тру, надо чуть ли не в блокноте кодить, а забери у тебя IDE, кто ты без нее? А потом оказалось, что IDE за тебя не пишет код, просто ускоряет процесс, снимая часть рутины.
Сейчас тот же виток с иишками. Но более сильный. Закончится тем же - отрезвлением, что это просто инструмент, который снимает часть рутины, но не снижает требования к специалисту, а наоборот. Если раньше слабый специалист ни с каким автокомплитом не мог написать хотя бы рабочий код, то теперь может, но не может его провалидировать, и, как следствие, в прод может пролезть жаба.
Так что то, что слабый специалист с ИИ сможет заменить сильного - это очень дорогая ошибка.
Залетная планета может быть, но чтобы встать на стабильную орбиту ей, для начала нужно затормозить как-то... Слезть с минимальной третьей космической на вторую для объекта таких размеров - задачка интересная. Так-то да, орбита может любой быть, в таком случае. Только случай невероятный. Если планета будет лететь слишком медленно, ей нужно ускорение, чтобы не упасть на звезду. Если слишком быстро - торможение, чтобы зафиксироваться, причём торможение до некоторой идеальной точки, чтобы перицентр был достаточно высоко над звездой.
Вероятность, что система останется стабильной, при этом, тоже довольно мала. Скорее всего, все раздолбается в хаос и либо разлетится тоже кто куда, либо свалится в звезду. А тут, вроде как, что-то устойчивое...
Потому что планеты формируются из протопланетного диска, а он, в свою очередь, не разрывно связан с солнышком и закручивается им в плоскости вращения оного. Потому статистически все планеты и лежат на одной плоскости.. обычно.
Но так же, статистически, планеты еще и вращаться должны в одну и ту же сторону все, а у нас под боком есть Венера, которая вращается в обратную.
Не равна, а сильно больше скорее всего. Плюс эти промежуточные слои надо ж сначала зашифровать, потом расшифровать. Эдак сначала зашифруй несколько гигов модели, потом отдай в интернеты, потом дождись, пока вернутся, потом расшифруй...
Соль в том, что агенты так не поступают, если у них не включен dangerous_mode. Так как обычно они запускаются CLI-инструментом в сендбоксе на уровне каталога с очень лимитированными правами, и не могут выйти за его пределы и повысить права без разрешения. Обычно права зарезаны так, что даже запуск компилятора заблокирован. Буквально. CLI-обертка натурально не позволит агенту выполнить команду без разрешения.
И тут два варианта - либо Cursor, который выступал оберткой над Claude, хрен клал на эти условности, сендбоксы и рестрикшены, либо человек-оператор-эвм-простигспди, сознательно включил dangerous_mode, сняв все ограничения и убрав сенбдоксинг, потому что нуачотакова может произойти при активации режима, название которого буквально значит "ОПАСНЫЙ", и где обычно всегда есть приписка, что не стоит так делать в окружении, где есть понятие цены ошибки?
P.S. Никогда не думал, что кто-то архитектурно запилит анекдот про сгоревший сервер, на котором хранились его же бекапы.
>Проблема в поведении агента. Если у него что-то не получилось - он всеми силами начинает пытаться добиться результата.
Codex, если что-то не сумел сделать, умеет признавать поражение и ограничения. И явно говорит "я не могу то и то, потому что так и так". Вплоть до "давай я просто скажу, что сделать, и ты сам сделаешь, вместо того, чтобы пытаться повысить мои права, так будет лучше".
Я только так и не понял, зачем там магнитный прибамбас, если у самого контроллера уже есть порт USB. Почему нельзя было этот беспроводной коннектор сделать частью девайса? Это все равно не отдельный аксессуар, а комплектный. При этом, он может в зарядку. Какой смысл такого дублирования?
У всех разные руки. Может, вам будет хорошо?
Ранее какой-то магаз,не помню название, раньше времени открыл страницу с геймпадом, там цена была 60 баксов. Буквально вчера-позавчера. Еств ее сразу убрали.
Маркетинг требует цитируемость в сми и околосми, типа хабры, даже если информация совершенно пустая. Мы комментируем такую статью? Маркетинг сработал.
Всплывашки на главной, в таргетированных новостных лентах, перепечатки сателлитов и паразитов и тд и тп.
А кто сказал, что опенсорс это нонпрофит? Это не синонимы.
На Луну мы не просто успешно слетали, на Луне у нас в 2015 года развернута целая Лунная База, между прочим! То то американцы со своей Артемидой удивятся скоро!!!
/sarcasm
Не факт, что вернуть. В тексте вроде нет упоминания ремиссии, только остановка прогрессии и некоторое улучшение состояния без особых подробностей.
Эта штука препятствует хроническому воспалению, но там не сказано про восстановление уже поврежденных нервных тканей и миелиновых оболочек.
Больше похоже не на средство для лечения запущенных случаев, а средство для профилактики, или купирования, что на ранних стадиях, в принципе, уже ок решение. Если считать эти боляки пожаром, то эта штука - огнетушитель. Но не ремонтная бригада. Что уже сгорело, то, скорее всего, сгорело навсегда :(
А потом такой: "Вы абсолютно правы, половина моих тестов была бесполезна, а другая половина пропустила 10 эксплоитов, из-за которых наш продукт потерял репутацию на рынке. Хотите, помогу вам составить резюме для поиска новой компании?"
Питон ему нужен, чтобы визуализировать эффекты, а сами они написаны на Си.
И эта генерация - очередной инструмент, к которому нужен толковый специалист. В противном случае люблю приводить аналогию с перфораторами. Без перфоратора можно делать дыры и штробы. Но долго и дорого. С перфоратором тот же специалист сделает дырку или штробу в разы быстрее и, возможно, даже аккуратнее и чище. С хорошим перфоратором он сделает еще лучше и быстрее. Но не важно какой перфоратор использовать, какой фирмы, мощности и так далее, если выдать его в руки обезьяне.
Я помню как появлялись первые ide с умным автокомплитом типа интеллисенса. И как ругань была, мол, это не тру, надо чуть ли не в блокноте кодить, а забери у тебя IDE, кто ты без нее? А потом оказалось, что IDE за тебя не пишет код, просто ускоряет процесс, снимая часть рутины.
Сейчас тот же виток с иишками. Но более сильный. Закончится тем же - отрезвлением, что это просто инструмент, который снимает часть рутины, но не снижает требования к специалисту, а наоборот. Если раньше слабый специалист ни с каким автокомплитом не мог написать хотя бы рабочий код, то теперь может, но не может его провалидировать, и, как следствие, в прод может пролезть жаба.
Так что то, что слабый специалист с ИИ сможет заменить сильного - это очень дорогая ошибка.
Не в бровь, а в глаз! Отличное наблюдение! Хотите, предложу способы как точно отличить контент, созданный нейросатью в статьях и комментариях?
PS: сарказм, сарказм, я такой же как и вы мешок с костями и булькающими жидкостями.
То, что уран лежит на боку, это отдельный прикол, факт.
Залетная планета может быть, но чтобы встать на стабильную орбиту ей, для начала нужно затормозить как-то... Слезть с минимальной третьей космической на вторую для объекта таких размеров - задачка интересная. Так-то да, орбита может любой быть, в таком случае. Только случай невероятный. Если планета будет лететь слишком медленно, ей нужно ускорение, чтобы не упасть на звезду. Если слишком быстро - торможение, чтобы зафиксироваться, причём торможение до некоторой идеальной точки, чтобы перицентр был достаточно высоко над звездой.
Вероятность, что система останется стабильной, при этом, тоже довольно мала. Скорее всего, все раздолбается в хаос и либо разлетится тоже кто куда, либо свалится в звезду. А тут, вроде как, что-то устойчивое...
Да, сорри, я имел ввиду собственное вращение. Если бы она противофазную орбиту имела, это был бы номер тот еще.
Потому что планеты формируются из протопланетного диска, а он, в свою очередь, не разрывно связан с солнышком и закручивается им в плоскости вращения оного. Потому статистически все планеты и лежат на одной плоскости.. обычно.
Но так же, статистически, планеты еще и вращаться должны в одну и ту же сторону все, а у нас под боком есть Венера, которая вращается в обратную.
Ого, новость не про ИИ на Хабре. Пишу в легендарном треде, буквально...
Не равна, а сильно больше скорее всего. Плюс эти промежуточные слои надо ж сначала зашифровать, потом расшифровать. Эдак сначала зашифруй несколько гигов модели, потом отдай в интернеты, потом дождись, пока вернутся, потом расшифруй...
Надо писать, что не менее семи.