Вынужден вас разочаровать, но у меня нет коллег получающих меньше. Я не буду упоминать сколько получаю в штатах, но даже за мою самую последнюю работу в РФ вот буквально только что неделю назад, мне заплатили в десятки раз больше в час, если быть точным 8.5к за 2-4 часа работы, примерно так у меня заняло. Это было очень невыгодно для меня, но вынужден был согласиться. Просто за кодинг к тому же, но за эти два часа я выдал результат который средней команде нужно делать 1-1.5 года. Понимаете за что я получил эти деньги? Сколько сэкономил заказчик? ))
И поверьте, я получаю меньше чем многие люди, с более удачным позиционированием на рынке, куча аспектов против меня, но кручусь как могу ) Вы уверены что хотите мне про ставки рассказать? )
Простейшее гугление, если вам так лень, показывает что: Антропик (Европа), ищет простого рядового ML-инженера от 500 до 850 тысяч в год, даже не лида, там 1.2 миллиона старт на практике. Проблема в том что из-за того что специалистов мало нет смысла публиковать вакансии, антропик вот не постеснялся только и может еще кто-то, не смотрел. А так их нет смысла публиковать, но их все больше )
В остальном вы называете верные ставки от 40 до 100, вот примеры Мета, джуновые позиции от 175 до 250 тысяч в год. Среднее по рынку на джуновые позиции в штатах сейчас 85 тысяч в год. Та же сумма что на джуна в штатах это сейчас крепкие мидлы в Европе, тогда как у сеньоров (настоящих, не по названию) это в районе 120-180 в год. В финтехах будет выше.
Но, это инертные средние ставки которые все еще для 80%, а как я говорил, смотреть надо не за ними. У оставшихся 20% больше и они тянут остальные ставки за собой, потому что люди работающие дешево все меньше нужны, рынок их вымывает со страшной скоростью. Скоро таких ставок не останется.
И в каком лагере хотите в этот момент находиться вы?
Средний разработчик сейчас не в состоянии использовать ИИ правильно, так чтобы получать качественный код на выходе лучше чем он сделает сам. Поэтому пошел рост разницы в зарплатах, обычные перестают быть нужными, а нужны те кто научился.
Я не говорю даже про передовые разработки, которые недоступны большинству, а там вообще ошибка не возможна уже физически, но стоит как космолет - ну вот например я трачу на пайплайны разработки в районе $15к в месяц и это окупается, а средний человек даже подписку платную за 20 баксов взять не хочет, не то что за 200-300. А потом жалобы, ой что-то не работает нифига. Но даже с тем что есть на рынке можно работать правильно.
Вот я беру сейчас на менторство опытных специалистов которые готовы меняться, и я просто вижу что проблема не техническая, а психологическая. Но как только человек ломает определенные барьеры в голове, все начинает получаться и о боже, оказывается ИИ делает ровно то и так как ему скажешь ) Без глюков, без ошибок, без сюрпризов.
Я понимаю что часть читателей не готова воспринимать информацию, но я лишь надеюсь что мои статьи натолкнут кого-то на мысли что может быть как-то иначе и стоит остановиться, подумать, переосмыслить все происходящее и свои дальнейшие планы. Если хотя бы 1-2 из прочитавших что-то изменят в своей жизни, уже было не зря.
Рынок уже изменился и понял разницу между теми кто готов работать дешевле и теми кто обладает уникальными навыками. Не будет, а уже происходит. Стоит остановиться, задуматься, посмотреть вокруг и перестать цепляться за старые стереотипы.
Я и не сказал что 1 в 1, пояснил прицип, а не механику работы и реализацию. LLM не понимает смысла, верно и про предел текущей архитектуры тоже верно. Но я задал вопрос понимаете-ли вы что такое смысл? Потому что "ведёт понятийные рассуждения, строит логические заключения и делает осмысленные выводы" это набор слов за которым нет понимания, логики и осмысленности )
Вам будет интересно посмотреть последние лабораторные модели пытающиеся построить единое языко-независимое пространство, это первый шаг к выделению смысла, дальше еще много шагов, но даже тут есть интересные результаты. Можно глянуть Meta LCM оперирующей в SONAR пространстве эмбеддингов, у них это сейчас флагманское направление в работе, код открыт, но пока с этим работают исследователи. Почитайте крутое исследование в котором предлагают решение для выравнивания произвольного числа модальностей с единым энкодером https://openaccess.thecvf.com/content/CVPR2025/papers/Zhou_UNIALIGN_Scaling_Multimodal_Alignment_within_One_Unified_Model_CVPR_2025_paper.pdf шикарная работа.
Просто в мире много всего крутого происходит, копните чуть глубже, если считаете себя специалистом в области IT. А вы тут брюзжите на LLM архитектуры которые если что устарели уже много лет назад ) Я первую LLM сам написал еще в 2008 например и она отвечала на вопросы по всему корпусу текста который ей скормил.
Может это и большая сумма, для кого-то. В РФ такое у единиц, понятно их не рассматриваем. А вне, уже достаточно людей с таким и большим доходом. Так что, цифры вполне реальные. Важно понимать что работодатель всегда зарабатывает на вашей работе значительно больше. Допустим я плачу своему разработчику 30к, но получаю за результаты его труда в 10 раз больше в месяц. Могу я позволить себе платить ему эту зарплату? Почему бы и нет.
Еще надо учитывать что стоимость всего в мире сильно растет, глобальная инфляция будет только усиливаться. Уже сейчас в США с трудом можно прожить на 20-25 среднему классу (поищите в линкеде часто есть посты со структурой расходов объясняющие почему так). В Европе пока еще средний уровень это 5-8 на семью, но не прям чтобы комфортно. Так что не бегут как-то люди все повально бизнесы открывать, это такой головняк что не всем нужно и не всем стоит. А машины, путешествия пожалуйста, вот с недвижкой все еще сложновато так как это в лучшем случае сотни тысяч евро, а что-то приличное на семью от миллиона. Кредит с нашим паспортом не так просто взять, да и быстрее заработать чем переплачивать, ставки сейчас невыгодные.
В итоге на самом деле часто большую часть тратят на жизнь, остается не так много, просто запросы на уровень жизни растут с доходом. И это просто нормально. Вместо покупки дешевых продуктов, покупать качественные, вместо дешевых вещей покупать брендовые, окружать себя удобной техникой, следить за здоровьем... медицина вообще жрет нереальные суммы, слетать на осмотр в Турцию, к стоматологу в Германию и т.д. и это будет дешевле чем например то же самое сделать в США.
Поверьте, если вы начнете получать такую сумму, вам перестанет казаться нереальным и будет мало ) Всегда есть куда бы еще добавить.
Помимо софта конечно всегда остается еще много всего ) Поэтому софт сам по себе и перестанет быть чем-то отдельным. ГПТ никогда не создаст банк или аналог компании сименс )) Для банка нужны деньги, а для сименса заводы. Просто если сейчас софт это нечто самостоятельно, как индустрия, то дальше софт станет просто утилитарной частью чего угодно, примерно как цех покраски изделия, а потом цех "оживления" \ обучения мозгов железки. Останутся RND лаборатории, и инфраструктурные тех-гиганты.
Ну, для людей знакомых с LLM лишь поверхностно это типовое мнение что это лишь предсказатель следующего. Строго говоря — да, но а как вы думаете ваш мозг работает? ) Чудеса божественного провидения? Увы, примерно та же механика что у LLM если ну очень грубо говорить.
Одна отдельно взятая модель конечно будет примитивно дополнять текст. Но современные архитектуры языковых моделей работают далеко не так просто и может выстраивать логические цепочки основанные на семантики, это не понимание смысла конечно же, но само понятие смысла это кстати очень интересный математический вопрос. Вы пробовали его решить? Я да.
Одна из моих эксперементальных моделей как раз оперирует в смысловом поле построенном среди нескольких десятков языков чтобы нивелировать семантические различия и дальше я использую это в том числе для создания мульти-модального пространства. И да, логические выводы вполне возможны математически, без обожествления чудесного человеческого самосознания и некоего понимания. Мозг такая же машина, и как оказывается не такая уж и сложная.
Так что здравомыслящие специалисты уже научились работать с ИИ, пока остальные защищаются отказываясь принять реальность.
Если говорить о тех кто "пощупал", то на них ориентироваться не стоит. Это не так просто как кажется и людям платят много денег не просто так, нужно реально уметь и знать что делать чтобы правильно использовать все это. А для остальных да, это просто бесполезная поделка. Но у для обезьяны смартфон просто кирпич ) Уж простите за сравнение, но здесь напрашивается.
Текущие архитектуры доступные на рынке уже достигли всего чего могли ) Их рост прекратится в скором времени. Новые архитектуры уже есть, пока не доступны широкой общественности. Из передовых разработок лично я увлекаюсь квантовыми вычислениями, наконец-то появилась возможность и появились реальные применения пока ограниченные. Но еще интересна тема био-компьютеров, ведь органическая нейронная сеть весьма энергоэффективна. Следующие архитектуры для ИИ придут к нам от роботов после их массовой адаптации. Все специалисты уже поняли что текстовое обучение моделей это тупиковый путь и он дает полезный, но ограниченный результат.
Пик еще не наступил, он будет через год-два. Дальше стабилизируется, но средний уровень зарплат повысится, потому что в целом команды станут меньше и отдельный человек будет поставлять больше ценности. Вся экономика сейчас сильно перестраивается, это займет время, конечно.
Не сложно гуглится, можно например у Антропика найти примеры по 500-750 в год, еще в ряде энтерпрайзов и не только у них уже даже. В финтехе кстати сейчас быстрее всего растет, особенно у крупнейших PSP провайдеров кто взялся переписывать свое legacy. Уже даже джуны в США это 80+ в год и это публичные вакансии, а я знаю лично примеры талантливых ребят кто получил свой первый офер сразу на 160 в Мета. Это может показаться что много, но нет, просто деньги на разных рынках разные.
Но большая часть таких предложений закрываются без публикации, очень быстро, потому что пул подходящих специалистов ограниченный. А публично в вакансиях в основном середнячок болтается, а это пока все же топ. Но почему важно смотреть на топовые, это показывает куда ветер дует.
Еще раз, вы можете принять информацию и использовать с пользой, либо продолжать спорить пока не станет поздно ) Я понимаю прекрасно, что принять изменения, особенно такие которые произошли сейчас психологически сложно особенно опытным специалистам с устоявшимися взглядами и практиками. Можно называть это пеной, пузырями и прочее... но уже как раньше не будет.
Это уже на самом деле произошло, но еще не везде распространилось. Да, код генерируется, качественный и не требующий доработок. Но все еще требуется ревью, для контроля и корректировки пайплайнов.
Что касается зарплат, сейчас в РФ таких специалистов еще нет. По Европе это уже зарплаты в районе от 16-25 тысяч в месяц, в США от 25-40 тысяч в месяц. Есть примеры по 80+ тысяч в месяц. По собственным ощущениям могу сказать что да, работы и ответственности стало больше, но это окупается. Пока это 3-4% рынка, расширяется и по моим оценкам с учетом всех факторов устаканится где-то на 30-40 в среднем в течении пяти лет для 20% рынка.
Можно продолжать спорить с рынком и остаться за бортом, либо признать и начать адаптироваться. К моменту когда дойдет до РФ (3-4 года) будет уже поздно, увы.
Ваши цифры сильно отстали и 400 я скромно занизил ) Как уже говорил, нет смысла оценивать по 80% рынка кто не готов пошевелиться. Смотреть нужно за теми 20% кто двигает рынок вперед, вот там сейчас отрыв по зарплатам пошел существенный, потому что и люди и бизнес начинают понимать где реально ценность зарыта, а она не в ручном труде в нашей сфере.
Да, еще каких-то пять лет назад обычному разработчику вообще не было возможности попросить IDE\LLM сделать что-то, а сейчас есть. Аналогично и с этим вопросом, не выполняемое сейчас в лоб для большинства будет обычным делом уже скоро. Даже сейчас у кого надо все уже работает и так всегда было на рынке.
Сочувствую. Но так-то и пол интернета все еще на вордпрес. Причем это не значит что следующие 20-25 лет так будет, все меняется. Просто из РФ чуть менее заметно, но не значит что нужно зафризиться в одном стеке, это верный путь к смене профессии.
Ответственность да, за решения, пока юридический аппарат не изменится, а это не быстро. Я же сказал про прямую работу с кодом, вот она становится не актуальной. Но, будьте осторожнее со словами "всегда" и "никогда" ) Когда-то в 2010 на конференции я показывал LLM-чат c документами и умные эксперты сказали что "никогда" человек не будет чатиться с компьютером. А когда-то давно Билл Гейтс уверял что 64KБ памяти хватит на все и прочие прочие примеры таких заблуждений.
Попробуйте провести эксперимент и когда в следующий раз будете оптимизировать код запишите ход своих действий и рассуждений. На что смотрите, какие выводы делаете, какие действия пробуете фактически перебирая варианты чтобы подобрать подходящий. А потом посмотрите со стороны на этот алгоритм и подумайте, действительно-ли это нечто не выполнимое ИИ? )
И много раз в день вы делаете сортировку пузырьком? ) 95% ежедневной работы разработчиков перекладывание данных с места на место, лишь небольшие проценты кода требует сложных алгоритмов, тонких оптимизаций и т.д. Другое дело что инженеры часто любят переусложнять простые вещи.
Вынужден вас разочаровать, но у меня нет коллег получающих меньше. Я не буду упоминать сколько получаю в штатах, но даже за мою самую последнюю работу в РФ вот буквально только что неделю назад, мне заплатили в десятки раз больше в час, если быть точным 8.5к за 2-4 часа работы, примерно так у меня заняло. Это было очень невыгодно для меня, но вынужден был согласиться. Просто за кодинг к тому же, но за эти два часа я выдал результат который средней команде нужно делать 1-1.5 года. Понимаете за что я получил эти деньги? Сколько сэкономил заказчик? ))
И поверьте, я получаю меньше чем многие люди, с более удачным позиционированием на рынке, куча аспектов против меня, но кручусь как могу ) Вы уверены что хотите мне про ставки рассказать? )
Простейшее гугление, если вам так лень, показывает что:
Антропик (Европа), ищет простого рядового ML-инженера от 500 до 850 тысяч в год, даже не лида, там 1.2 миллиона старт на практике. Проблема в том что из-за того что специалистов мало нет смысла публиковать вакансии, антропик вот не постеснялся только и может еще кто-то, не смотрел. А так их нет смысла публиковать, но их все больше )
В остальном вы называете верные ставки от 40 до 100, вот примеры
Мета, джуновые позиции от 175 до 250 тысяч в год.
Среднее по рынку на джуновые позиции в штатах сейчас 85 тысяч в год.
Та же сумма что на джуна в штатах это сейчас крепкие мидлы в Европе, тогда как у сеньоров (настоящих, не по названию) это в районе 120-180 в год. В финтехах будет выше.
Но, это инертные средние ставки которые все еще для 80%, а как я говорил, смотреть надо не за ними. У оставшихся 20% больше и они тянут остальные ставки за собой, потому что люди работающие дешево все меньше нужны, рынок их вымывает со страшной скоростью. Скоро таких ставок не останется.
И в каком лагере хотите в этот момент находиться вы?
Средний разработчик сейчас не в состоянии использовать ИИ правильно, так чтобы получать качественный код на выходе лучше чем он сделает сам. Поэтому пошел рост разницы в зарплатах, обычные перестают быть нужными, а нужны те кто научился.
Я не говорю даже про передовые разработки, которые недоступны большинству, а там вообще ошибка не возможна уже физически, но стоит как космолет - ну вот например я трачу на пайплайны разработки в районе $15к в месяц и это окупается, а средний человек даже подписку платную за 20 баксов взять не хочет, не то что за 200-300. А потом жалобы, ой что-то не работает нифига. Но даже с тем что есть на рынке можно работать правильно.
Вот я беру сейчас на менторство опытных специалистов которые готовы меняться, и я просто вижу что проблема не техническая, а психологическая. Но как только человек ломает определенные барьеры в голове, все начинает получаться и о боже, оказывается ИИ делает ровно то и так как ему скажешь ) Без глюков, без ошибок, без сюрпризов.
Я понимаю что часть читателей не готова воспринимать информацию, но я лишь надеюсь что мои статьи натолкнут кого-то на мысли что может быть как-то иначе и стоит остановиться, подумать, переосмыслить все происходящее и свои дальнейшие планы. Если хотя бы 1-2 из прочитавших что-то изменят в своей жизни, уже было не зря.
Рынок уже изменился и понял разницу между теми кто готов работать дешевле и теми кто обладает уникальными навыками. Не будет, а уже происходит. Стоит остановиться, задуматься, посмотреть вокруг и перестать цепляться за старые стереотипы.
Я и не сказал что 1 в 1, пояснил прицип, а не механику работы и реализацию. LLM не понимает смысла, верно и про предел текущей архитектуры тоже верно. Но я задал вопрос понимаете-ли вы что такое смысл? Потому что "ведёт понятийные рассуждения, строит логические заключения и делает осмысленные выводы" это набор слов за которым нет понимания, логики и осмысленности )
Вам будет интересно посмотреть последние лабораторные модели пытающиеся построить единое языко-независимое пространство, это первый шаг к выделению смысла, дальше еще много шагов, но даже тут есть интересные результаты. Можно глянуть Meta LCM оперирующей в SONAR пространстве эмбеддингов, у них это сейчас флагманское направление в работе, код открыт, но пока с этим работают исследователи. Почитайте крутое исследование в котором предлагают решение для выравнивания произвольного числа модальностей с единым энкодером https://openaccess.thecvf.com/content/CVPR2025/papers/Zhou_UNIALIGN_Scaling_Multimodal_Alignment_within_One_Unified_Model_CVPR_2025_paper.pdf шикарная работа.
Просто в мире много всего крутого происходит, копните чуть глубже, если считаете себя специалистом в области IT. А вы тут брюзжите на LLM архитектуры которые если что устарели уже много лет назад ) Я первую LLM сам написал еще в 2008 например и она отвечала на вопросы по всему корпусу текста который ей скормил.
Может это и большая сумма, для кого-то. В РФ такое у единиц, понятно их не рассматриваем. А вне, уже достаточно людей с таким и большим доходом. Так что, цифры вполне реальные. Важно понимать что работодатель всегда зарабатывает на вашей работе значительно больше. Допустим я плачу своему разработчику 30к, но получаю за результаты его труда в 10 раз больше в месяц. Могу я позволить себе платить ему эту зарплату? Почему бы и нет.
Еще надо учитывать что стоимость всего в мире сильно растет, глобальная инфляция будет только усиливаться. Уже сейчас в США с трудом можно прожить на 20-25 среднему классу (поищите в линкеде часто есть посты со структурой расходов объясняющие почему так). В Европе пока еще средний уровень это 5-8 на семью, но не прям чтобы комфортно. Так что не бегут как-то люди все повально бизнесы открывать, это такой головняк что не всем нужно и не всем стоит. А машины, путешествия пожалуйста, вот с недвижкой все еще сложновато так как это в лучшем случае сотни тысяч евро, а что-то приличное на семью от миллиона. Кредит с нашим паспортом не так просто взять, да и быстрее заработать чем переплачивать, ставки сейчас невыгодные.
В итоге на самом деле часто большую часть тратят на жизнь, остается не так много, просто запросы на уровень жизни растут с доходом. И это просто нормально. Вместо покупки дешевых продуктов, покупать качественные, вместо дешевых вещей покупать брендовые, окружать себя удобной техникой, следить за здоровьем... медицина вообще жрет нереальные суммы, слетать на осмотр в Турцию, к стоматологу в Германию и т.д. и это будет дешевле чем например то же самое сделать в США.
Поверьте, если вы начнете получать такую сумму, вам перестанет казаться нереальным и будет мало ) Всегда есть куда бы еще добавить.
Помимо софта конечно всегда остается еще много всего ) Поэтому софт сам по себе и перестанет быть чем-то отдельным. ГПТ никогда не создаст банк или аналог компании сименс )) Для банка нужны деньги, а для сименса заводы. Просто если сейчас софт это нечто самостоятельно, как индустрия, то дальше софт станет просто утилитарной частью чего угодно, примерно как цех покраски изделия, а потом цех "оживления" \ обучения мозгов железки. Останутся RND лаборатории, и инфраструктурные тех-гиганты.
Ну, для людей знакомых с LLM лишь поверхностно это типовое мнение что это лишь предсказатель следующего. Строго говоря — да, но а как вы думаете ваш мозг работает? ) Чудеса божественного провидения? Увы, примерно та же механика что у LLM если ну очень грубо говорить.
Одна отдельно взятая модель конечно будет примитивно дополнять текст. Но современные архитектуры языковых моделей работают далеко не так просто и может выстраивать логические цепочки основанные на семантики, это не понимание смысла конечно же, но само понятие смысла это кстати очень интересный математический вопрос. Вы пробовали его решить? Я да.
Одна из моих эксперементальных моделей как раз оперирует в смысловом поле построенном среди нескольких десятков языков чтобы нивелировать семантические различия и дальше я использую это в том числе для создания мульти-модального пространства. И да, логические выводы вполне возможны математически, без обожествления чудесного человеческого самосознания и некоего понимания. Мозг такая же машина, и как оказывается не такая уж и сложная.
Так что здравомыслящие специалисты уже научились работать с ИИ, пока остальные защищаются отказываясь принять реальность.
Если говорить о тех кто "пощупал", то на них ориентироваться не стоит. Это не так просто как кажется и людям платят много денег не просто так, нужно реально уметь и знать что делать чтобы правильно использовать все это. А для остальных да, это просто бесполезная поделка. Но у для обезьяны смартфон просто кирпич ) Уж простите за сравнение, но здесь напрашивается.
Текущие архитектуры доступные на рынке уже достигли всего чего могли ) Их рост прекратится в скором времени. Новые архитектуры уже есть, пока не доступны широкой общественности. Из передовых разработок лично я увлекаюсь квантовыми вычислениями, наконец-то появилась возможность и появились реальные применения пока ограниченные. Но еще интересна тема био-компьютеров, ведь органическая нейронная сеть весьма энергоэффективна. Следующие архитектуры для ИИ придут к нам от роботов после их массовой адаптации. Все специалисты уже поняли что текстовое обучение моделей это тупиковый путь и он дает полезный, но ограниченный результат.
Пик еще не наступил, он будет через год-два. Дальше стабилизируется, но средний уровень зарплат повысится, потому что в целом команды станут меньше и отдельный человек будет поставлять больше ценности. Вся экономика сейчас сильно перестраивается, это займет время, конечно.
Не сложно гуглится, можно например у Антропика найти примеры по 500-750 в год, еще в ряде энтерпрайзов и не только у них уже даже. В финтехе кстати сейчас быстрее всего растет, особенно у крупнейших PSP провайдеров кто взялся переписывать свое legacy. Уже даже джуны в США это 80+ в год и это публичные вакансии, а я знаю лично примеры талантливых ребят кто получил свой первый офер сразу на 160 в Мета. Это может показаться что много, но нет, просто деньги на разных рынках разные.
Но большая часть таких предложений закрываются без публикации, очень быстро, потому что пул подходящих специалистов ограниченный. А публично в вакансиях в основном середнячок болтается, а это пока все же топ. Но почему важно смотреть на топовые, это показывает куда ветер дует.
Еще раз, вы можете принять информацию и использовать с пользой, либо продолжать спорить пока не станет поздно ) Я понимаю прекрасно, что принять изменения, особенно такие которые произошли сейчас психологически сложно особенно опытным специалистам с устоявшимися взглядами и практиками. Можно называть это пеной, пузырями и прочее... но уже как раньше не будет.
Это уже на самом деле произошло, но еще не везде распространилось. Да, код генерируется, качественный и не требующий доработок. Но все еще требуется ревью, для контроля и корректировки пайплайнов.
Что касается зарплат, сейчас в РФ таких специалистов еще нет. По Европе это уже зарплаты в районе от 16-25 тысяч в месяц, в США от 25-40 тысяч в месяц. Есть примеры по 80+ тысяч в месяц. По собственным ощущениям могу сказать что да, работы и ответственности стало больше, но это окупается. Пока это 3-4% рынка, расширяется и по моим оценкам с учетом всех факторов устаканится где-то на 30-40 в среднем в течении пяти лет для 20% рынка.
Можно продолжать спорить с рынком и остаться за бортом, либо признать и начать адаптироваться. К моменту когда дойдет до РФ (3-4 года) будет уже поздно, увы.
Я и не спорил про текущее состояние ) Но как я верно и сказал, все меняется.
У кодеров. C-level вообще все по другому.
Ага ) Откройте окошко, там кажется что-то поменялось.
Ваши цифры сильно отстали и 400 я скромно занизил ) Как уже говорил, нет смысла оценивать по 80% рынка кто не готов пошевелиться. Смотреть нужно за теми 20% кто двигает рынок вперед, вот там сейчас отрыв по зарплатам пошел существенный, потому что и люди и бизнес начинают понимать где реально ценность зарыта, а она не в ручном труде в нашей сфере.
Да, еще каких-то пять лет назад обычному разработчику вообще не было возможности попросить IDE\LLM сделать что-то, а сейчас есть. Аналогично и с этим вопросом, не выполняемое сейчас в лоб для большинства будет обычным делом уже скоро. Даже сейчас у кого надо все уже работает и так всегда было на рынке.
Сочувствую. Но так-то и пол интернета все еще на вордпрес. Причем это не значит что следующие 20-25 лет так будет, все меняется. Просто из РФ чуть менее заметно, но не значит что нужно зафризиться в одном стеке, это верный путь к смене профессии.
Ответственность да, за решения, пока юридический аппарат не изменится, а это не быстро. Я же сказал про прямую работу с кодом, вот она становится не актуальной. Но, будьте осторожнее со словами "всегда" и "никогда" ) Когда-то в 2010 на конференции я показывал LLM-чат c документами и умные эксперты сказали что "никогда" человек не будет чатиться с компьютером. А когда-то давно Билл Гейтс уверял что 64KБ памяти хватит на все и прочие прочие примеры таких заблуждений.
Попробуйте провести эксперимент и когда в следующий раз будете оптимизировать код запишите ход своих действий и рассуждений. На что смотрите, какие выводы делаете, какие действия пробуете фактически перебирая варианты чтобы подобрать подходящий. А потом посмотрите со стороны на этот алгоритм и подумайте, действительно-ли это нечто не выполнимое ИИ? )
И много раз в день вы делаете сортировку пузырьком? ) 95% ежедневной работы разработчиков перекладывание данных с места на место, лишь небольшие проценты кода требует сложных алгоритмов, тонких оптимизаций и т.д. Другое дело что инженеры часто любят переусложнять простые вещи.