Поверьте нейронка легко пройдет ваше собеседование для джуна. И нет, джун не показывает постоянно один и тот же перформанс. Он может заболеть, запить. Ему станет тупо скучно. Поэтому вы должны постоянно следить, а ваши процессы не должны позволять лаже идти в прод независимо от того кто пишет - джун или нейронка
Ну раз у вас знакомые говорят то как я тут могу спорить :)
Это мне как то один человек в интернете написал что мы в европе не моемся потому что у него есть знакомый который рассказал что цены на энергию такие что мыться безумно дорого)
Вот у вас есть джун который пишет вам код. Джун увольняется приходит другой джун и получается по вашей логике надо свесить лапки ведь никто не может сказать как этот джун будет писать код. И тут возникает ситуация - либо вы умеете работать с джунами и у вас поставлены процессы по деплою, либо не умеете и просто пушите непроверенный код в прод. Надеюсь сравнение понятно
Вы перечитайте что я написал. Не нужно вам никуда смотреть. Так же как те кто не верит в то что американцы на луну высаживались не примут никаких доказательств, вы тоже не измените свое мнение посмотрев на код. Все люди кто научился работать с ИИ инструментами делали это пробуя, а не потому что кто-то им показал код
Ну я и говорю ж: если вы с ходу верите статьям где рассказывается что консольные утилиты в амазоне удалют прод то вы не имеете отношения к индустрии и рассуждать на данную тему вам не стоит
Если после прочтения той статьи у вас не возникло никаких критических вопросов к тому что консольная утилита смогла каким то образом взломать (или еще круче "удалить") прод то не думаю что вашей экспертности достаточно для рассуждения на тему данной статьи
Так вы бы ИИ спросили сначала, он бы вам открыл страшную тайну про с++/cli со своими особенными конструкциями. Да, вот после таких комментариев понимаешь что нет будущего у кожаных мешков
А что интересует то? Я в Амазоне работаю. Синьор. Код руками уже не пишу. Использую kiro cli. ИИ пишет все - документацию, инфраструктуру, код. Все работает в проде как часы потому что процессы работают, а не потому что ИИ у нас особенный. Год назад была статистика что 70% кода пишет ИИ внутри. Сейчас подозреваю что все 95%. Товарищ из AWS сейчас переписывает CodeSuite без строчки ручного кода. экспериментальный проект по миграции с помощью ИИ.
Я для себя вот такое сделал. Оркестрацию агентов без привязки к модели. Оркестратор ведет логи, составляет state, знает кто будет вызван когда, а каждый агент знает какие артефакты он получает, а какие выдает
Фиг знает. Я вот инженер и меня всегда бесило что на пути к созданию чего то стоит написание кода. Теперь этого стало меньше, я стал намного счастливее
Ну вот у меня на первой работе зарплаты для ипотеки не хватало. Купил только когда жена работать тоже начала. А с зарплатой амазона мог бы ипотеку чисто на себя взять и дом в 2 раза дороже
Грустная история конечно. Я тоже переезжал в Нидерланды через маленькую контору на маленькую зарплату, но это была лучшая работа в моей жизни, хоть и платили не очень. Сейчас работаю в Амазоне и вижу как только что приехавшие индусы покупают дома за лям через полгода и понимаю что приезжать через крупные типа букингов и амазонов в разы спокойнее.
Желание заниматься сложными и интересными задачами очевидно) которых никогда не будет в мелких конторах, где в основном джейсоны перекладывают) джейсоныщики то как раз и не выгорают
Ну а кто то идёт на огромные сложные проекты в огромные корпорации где пользователи исчисляются сотнями миллионов, а зарплаты позволяют купаться в деньгах) но это только в начале, поом бешеная нагрузка делает свое дело
Действительно наивный вопрос. Работа инженера это не только писать код и чем выше по грейду инженер тем меньше надо писать код
Мда. Вот такие вот знатоки и рассказывают что нейронки не работают :)
Это не идеальный мир, это нормальный мир. Процессы нужны независимо от того кто пишет. Если синьор не ревьюит код джунов то он такой же джун
Поверьте нейронка легко пройдет ваше собеседование для джуна. И нет, джун не показывает постоянно один и тот же перформанс. Он может заболеть, запить. Ему станет тупо скучно. Поэтому вы должны постоянно следить, а ваши процессы не должны позволять лаже идти в прод независимо от того кто пишет - джун или нейронка
Ну раз у вас знакомые говорят то как я тут могу спорить :)
Это мне как то один человек в интернете написал что мы в европе не моемся потому что у него есть знакомый который рассказал что цены на энергию такие что мыться безумно дорого)
Вот у вас есть джун который пишет вам код. Джун увольняется приходит другой джун и получается по вашей логике надо свесить лапки ведь никто не может сказать как этот джун будет писать код. И тут возникает ситуация - либо вы умеете работать с джунами и у вас поставлены процессы по деплою, либо не умеете и просто пушите непроверенный код в прод. Надеюсь сравнение понятно
Вы перечитайте что я написал. Не нужно вам никуда смотреть. Так же как те кто не верит в то что американцы на луну высаживались не примут никаких доказательств, вы тоже не измените свое мнение посмотрев на код. Все люди кто научился работать с ИИ инструментами делали это пробуя, а не потому что кто-то им показал код
У меня все открыто, каждый коммит содержит метрики сколько написано ИИ, а сколько человеком.
Другое дело что вам наверное не особо и интересно как там в амазоне, у вас фанатизм - ИИ зло и не работает, кто говорит обратное - врет
Ну я и говорю ж: если вы с ходу верите статьям где рассказывается что консольные утилиты в амазоне удалют прод то вы не имеете отношения к индустрии и рассуждать на данную тему вам не стоит
У Амазона все отлично. От чего его спасать?
Если после прочтения той статьи у вас не возникло никаких критических вопросов к тому что консольная утилита смогла каким то образом взломать (или еще круче "удалить") прод то не думаю что вашей экспертности достаточно для рассуждения на тему данной статьи
Так вы бы ИИ спросили сначала, он бы вам открыл страшную тайну про с++/cli со своими особенными конструкциями. Да, вот после таких комментариев понимаешь что нет будущего у кожаных мешков
А что интересует то? Я в Амазоне работаю. Синьор. Код руками уже не пишу. Использую kiro cli. ИИ пишет все - документацию, инфраструктуру, код. Все работает в проде как часы потому что процессы работают, а не потому что ИИ у нас особенный. Год назад была статистика что 70% кода пишет ИИ внутри. Сейчас подозреваю что все 95%. Товарищ из AWS сейчас переписывает CodeSuite без строчки ручного кода. экспериментальный проект по миграции с помощью ИИ.
Я для себя вот такое сделал. Оркестрацию агентов без привязки к модели. Оркестратор ведет логи, составляет state, знает кто будет вызван когда, а каждый агент знает какие артефакты он получает, а какие выдает
https://github.com/gbFinch/agentic-orchestration
А Вот пример. https://github.com/gbFinch/windows-11-web-ui
В Папке .ai-orchestrator можно глянуть артефакты оркестрации, логи и изменение стейтов.
По такой логике и сервисы AWS не сложные потому что почти весь новый код ИИ пишет
Фиг знает. Я вот инженер и меня всегда бесило что на пути к созданию чего то стоит написание кода. Теперь этого стало меньше, я стал намного счастливее
Ну вот у меня на первой работе зарплаты для ипотеки не хватало. Купил только когда жена работать тоже начала. А с зарплатой амазона мог бы ипотеку чисто на себя взять и дом в 2 раза дороже
Грустная история конечно. Я тоже переезжал в Нидерланды через маленькую контору на маленькую зарплату, но это была лучшая работа в моей жизни, хоть и платили не очень. Сейчас работаю в Амазоне и вижу как только что приехавшие индусы покупают дома за лям через полгода и понимаю что приезжать через крупные типа букингов и амазонов в разы спокойнее.
Желание заниматься сложными и интересными задачами очевидно) которых никогда не будет в мелких конторах, где в основном джейсоны перекладывают) джейсоныщики то как раз и не выгорают
Ну а кто то идёт на огромные сложные проекты в огромные корпорации где пользователи исчисляются сотнями миллионов, а зарплаты позволяют купаться в деньгах) но это только в начале, поом бешеная нагрузка делает свое дело