Ток будет на с/5-с/10, а скорее с/50-с/150. Вы правда собираетесь подзаряжать на +5...10% емкости за 1-1,5 езды в авто? Ведь эта возможность будет не бесплатной. Не забывайте, что сегодня смартфон потребляет очень и очень прилично.
Чтобы не быть голословным:
iPhone 5s, габариты — 123,8х58,6. Площадь поверхности: 0.00725 м2 (72,54 см2)
При оптимальном положении (строго перпендикулярно к солнцу) в яркий солнечный день, на широте экватора составляет 1020 вт/м2
Соответственно, телефон сможет получить 1020х0.00725= 7.4 Вт в пределе при 100% КПД преобразования.
При современных технологиях, КПД солнечного элемента на задней стороне телефона составит 14-18%, т.е. этот солнечный элемент сможет
преобразовать и запасти уже всего 1.3Вт в поверхности солнечных элементов
Емкость батареи этого телефона 1570 мА*ч, напряжение питания — 3.8В. Т.е. Энергоемкость аккумулятора этой модели составляет 5.45 Вт/ч.
Соответственно, заряжать такое устройство в идеальных условиях на экваторе, строго перпендикулярно, под ярким солнцем потребутеся на протяжении 4-4,5 часов. С учетом солнечной активности у нас, это время увеличивайте в разы ( можете смело закладывать порядок). Все это время телефон должен быть ориентирован на солнце, не перегреться и не быть украден/потерян/поврежден.
Всеми этими проблемами в меньшей степени страдает панель:
— площадь может быть значительно больше
— из-за большей площади можно использовать менее дорогие фотоэлементы
— из-за меньших требований к стойкости к истиранию (панель ни кто в карман постоянно помещать и вынимать не будет), защитный слой
может быть значительно более простой и дешевый
— панель может обеспечивать зарядку сразу нескольких элементов
— панель может пережить несколько поколений гаджетов
Площадь поверхности гаджета не может быть очень большой, значит зарядка даже на самом ярком солнце будет идти очень долго. А панель может быть хоть с квадратный метр и висеть на стене/окне, с кабелем до зарядной площадки. Плюс на панель можно положить любое другое устройство — экономия опять же, нет лишних расходов на лишние компоненты. Плюс сама панель может быть не такой износостойкой, как обратная часть смарта. Да и зарядка в итоге будет гораздо быстрее и полнее — все будет зависеть от возможностей зарядного устройства передавать большие токи.
Гораздо эффективнее, когда лежит просто зарядная панель, накапливает заряд, а затем на нее помещаем свое устройство/гаджет и бесконтактно заряжаем его.
Плюсов очень много:
— панель может быть достаточно большой и относительно дешевой, можно не бояться за свой дорогой аппарат,
— промежуточный накопитель может быть достаточно габаритным, да хоть суперконденсатор с небольшой объемной мощностью,
— панель может очень долго накапливать заряд, а затем очень быстро его отдать,
— панель может заряжать промежуточный накопитель днем, а отдавать заряд ночью, когда мы спим и освещения нет.
У вас добавляет/удаляет БД Postgree, но чаще используется mySql.
У меня так добавляется база:
sqllogin=«root»
sqlpass=«xxxxx»
passdb=«yyyyy»
# Создаем базу и пользователя
echo «CREATE USER '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# либо так — utf8
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# Привелегии пользователя только на базу
echo «GRANT ALL PRIVILEGES ON $nd. * TO '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
«Тем более что и цены на гелий в последнее время сильно выросли.» — понравилась эта часть фразы, как будто здесь не 100см3, а как минимум пара тысяч кубометров. Какова доля стоимости самого дорогого и очищенного Гелия в общей стоимости винта, 0.1% или еще меньше?
Нет, объяснять рост стоимости HDD высокой стоимостью гелия совершенно бессмысленно.
Самая большая проблема roi, это его бессмысленность.
То, что реально волнует людей заговаривается и спускается на тормозах еще на этапе «экспертной» проверки.
Уже очень большое разочарование результатами голосований.
Еще немного и люди плеваться начнут при упоминании сайта «общественной инициативы».
То, что создано было для галочки рано или поздно станет ясно всем.
При грамотном юристе можно и с 25% влиять на принятие решения. А обладая 51% можно сменить директора (опять таки, зависит от того, как у вас устав и учредительный договор составлен). Во всяком случае поменять директора и получить тех.доступ можно.
Как вариант, есть готовые решения на многих CMS или SAAS-решения, которые относительно не дороги (например SAAS-магазин insales.ru за 690 руб в мес уже можно пробовать работать со своим интернет-магазином — получится, делать уже на CMS).
В общем, главное не бояться и начинать делать.
В каждом из способов есть свои недостатки и свои преимущества, говорить сейчас без привязки к конкретным условиям сложно, но достаточно благоразумия и понимания, что требуется сделать, чтобы решить, как это сделать — самому или нанимать человека. Если нанимать то разово или на долго, на фрилансе или знакомого.
Стоит заметить, что платить деньги знакомому не всегда эффективно, лучше платить тем, кто лучше знает тему — будет и быстрее, и надежнее (а иногда и дешевле). Желательно, вообще, по максимуму использовать уже готовое с небольшими доделками.
Ну почему же накладно — проект постепенно растет, постепенно в него деньги вкладываете: на программистов, на хостинг, на дизайнеров, контентщиков, возможно сеошников и так далее. Вы же не просто программистам платите, вы делаете вложения в проект, который становится сложнее, функциональнее, удобнее. А ком деньги идут это уже дело десятое. Естественно, для уменьшения затрат что можете на начальном этапе делайте сами. Ну а выстрелит проект, так все ваши вложения вернутся. Не рассматривайте платеж программисту только как «минус денег», смотрите на «плюс проекту». Кто заставляет сразу платить звездам по 100К в месяц, есть студенты, фрилансеры, которые готовы гораздо дешевле выполнить работу. Пусть работа не такая качественная будет, но и видение приекта вам не сразу придет, а переделать всегда можно, оплатив из прибыли.
В смысле вы потеряете деньги из-за махинаций пользователя? Вы в любом случае получаете не меньше, чем готовы были получить, предоставив пользователю скидку на размер комиссии. Ну и что, что пользователю товар обойдется чуть дешевле при смене способа оплаты — вы то получаете всю сумму, которую готовы были получить по самому дорогому способу. Ну а сообразительному клиенту можно только поаплодировать за догадливость.
Странные люди — согласны на поступление выручки 100 руб если клиент заплатит комиссию 10 руб, но не согласны на 100 руб. если клиент заплатит комиссию 1 руб. В данном случае, клиент за счет сообразительности получит бонус 9 руб СВОИХ сэкономленных денег. Поймите, чем больше у вас довольных клиентов, пусть даже при таком нежданном бонусе, тем лучше для вашего бизнеса.
Вы же все равно работаете в плюс, ну а если вдруг получилось в минус, то долбайте своих маркетологов или кто там у вас цену считает.
Мой вопрос как раз и касается смысла многоразовых ракет, которые красиво взлетают и потом еще более красиво садятся на столбе пламени, если для спуска необходимо весь полет хранить топливо на спуск, сохранять все двигатели и оборудование, да еще и теплозащиту тащить для возврата на землю.
Как мне кажется, в этом смысле наш «Байкал» более перспективен для возвращения первых ступеней (ступени управляемо садятся в режиме планирования на ВПП), а последняя ступень на орбите и останется, пока не затормозится и не сгорит в атмосфере.
Да, еще проверить состояние узлов и оборудования для повторного использования без разборки, как то, кажется, не возможно, а это опять удорожание стоимости старта, а все вместе делает повторное использование не таким уж и дешевым и выгодным, как пытаются утверждать сторонники многоразовых систем.
В свете появления разработок многоразовых ракетных систем (Space-X и GrosHopper) хотелось бы услышать авторитетное мнение, существует ли способ свода в атмосферу летательных аппаратов по траекториям, исключающих их разрушение или повреждение без массивных теплоизолирующих щитов/покрытий?
Разгонный блок должен несколько раз включаться на достаточно длительные промежутки времени. Может быть в этом причина — упало качество материалов/сборки, в результате частые аварии.
Но проблема не только с разгонным блоком, проблема со всей ракетно-космической отраслью — плохо летает «Булава», «разучился» летать Протон, проблемы у «Союзов», растет подводная и подземная группировка ГЛОНАС, «Фобос-Грунт» теперь берет пробы земного грунта. Ну и так далее.
Чтобы не быть голословным:
iPhone 5s, габариты — 123,8х58,6. Площадь поверхности: 0.00725 м2 (72,54 см2)
При оптимальном положении (строго перпендикулярно к солнцу) в яркий солнечный день, на широте экватора составляет 1020 вт/м2
Соответственно, телефон сможет получить 1020х0.00725= 7.4 Вт в пределе при 100% КПД преобразования.
При современных технологиях, КПД солнечного элемента на задней стороне телефона составит 14-18%, т.е. этот солнечный элемент сможет
преобразовать и запасти уже всего 1.3Вт в поверхности солнечных элементов
Емкость батареи этого телефона 1570 мА*ч, напряжение питания — 3.8В. Т.е. Энергоемкость аккумулятора этой модели составляет 5.45 Вт/ч.
Соответственно, заряжать такое устройство в идеальных условиях на экваторе, строго перпендикулярно, под ярким солнцем потребутеся на протяжении 4-4,5 часов. С учетом солнечной активности у нас, это время увеличивайте в разы ( можете смело закладывать порядок). Все это время телефон должен быть ориентирован на солнце, не перегреться и не быть украден/потерян/поврежден.
Всеми этими проблемами в меньшей степени страдает панель:
— площадь может быть значительно больше
— из-за большей площади можно использовать менее дорогие фотоэлементы
— из-за меньших требований к стойкости к истиранию (панель ни кто в карман постоянно помещать и вынимать не будет), защитный слой
может быть значительно более простой и дешевый
— панель может обеспечивать зарядку сразу нескольких элементов
— панель может пережить несколько поколений гаджетов
Плюсов очень много:
— панель может быть достаточно большой и относительно дешевой, можно не бояться за свой дорогой аппарат,
— промежуточный накопитель может быть достаточно габаритным, да хоть суперконденсатор с небольшой объемной мощностью,
— панель может очень долго накапливать заряд, а затем очень быстро его отдать,
— панель может заряжать промежуточный накопитель днем, а отдавать заряд ночью, когда мы спим и освещения нет.
У вас добавляет/удаляет БД Postgree, но чаще используется mySql.
У меня так добавляется база:
sqllogin=«root»
sqlpass=«xxxxx»
passdb=«yyyyy»
# Создаем базу и пользователя
echo «CREATE USER '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# либо так — utf8
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# Привелегии пользователя только на базу
echo «GRANT ALL PRIVILEGES ON $nd. * TO '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
Может и коряво, но работает
Нет, объяснять рост стоимости HDD высокой стоимостью гелия совершенно бессмысленно.
То, что реально волнует людей заговаривается и спускается на тормозах еще на этапе «экспертной» проверки.
Уже очень большое разочарование результатами голосований.
Еще немного и люди плеваться начнут при упоминании сайта «общественной инициативы».
То, что создано было для галочки рано или поздно станет ясно всем.
не в ту ветку обсуждения
В общем, главное не бояться и начинать делать.
В каждом из способов есть свои недостатки и свои преимущества, говорить сейчас без привязки к конкретным условиям сложно, но достаточно благоразумия и понимания, что требуется сделать, чтобы решить, как это сделать — самому или нанимать человека. Если нанимать то разово или на долго, на фрилансе или знакомого.
Стоит заметить, что платить деньги знакомому не всегда эффективно, лучше платить тем, кто лучше знает тему — будет и быстрее, и надежнее (а иногда и дешевле). Желательно, вообще, по максимуму использовать уже готовое с небольшими доделками.
Странные люди — согласны на поступление выручки 100 руб если клиент заплатит комиссию 10 руб, но не согласны на 100 руб. если клиент заплатит комиссию 1 руб. В данном случае, клиент за счет сообразительности получит бонус 9 руб СВОИХ сэкономленных денег. Поймите, чем больше у вас довольных клиентов, пусть даже при таком нежданном бонусе, тем лучше для вашего бизнеса.
Вы же все равно работаете в плюс, ну а если вдруг получилось в минус, то долбайте своих маркетологов или кто там у вас цену считает.
Как мне кажется, в этом смысле наш «Байкал» более перспективен для возвращения первых ступеней (ступени управляемо садятся в режиме планирования на ВПП), а последняя ступень на орбите и останется, пока не затормозится и не сгорит в атмосфере.
Да, еще проверить состояние узлов и оборудования для повторного использования без разборки, как то, кажется, не возможно, а это опять удорожание стоимости старта, а все вместе делает повторное использование не таким уж и дешевым и выгодным, как пытаются утверждать сторонники многоразовых систем.
Но проблема не только с разгонным блоком, проблема со всей ракетно-космической отраслью — плохо летает «Булава», «разучился» летать Протон, проблемы у «Союзов», растет подводная и подземная группировка ГЛОНАС, «Фобос-Грунт» теперь берет пробы земного грунта. Ну и так далее.