Очень интересные выводы по инет-торговле, стоит их держать в голове на перспективу.
Статья понравилась, явно не ординарный человек. Жаль, что все очень коротко изложено.
Торием активно занимался Советский Союз. Причины отказа от работ с торием, были, в том числе и такие как крайняя «липучесть» тория, очень сложно иметь с ним дело. А также его поразительная токсичность.
Кстати, китайцы очень активно ведут разработки в ториевой энергетике, патентую любые свои решения.
Токсичность и проблемы заражения китайцев не пугают, почему-то.
По зиме проходили новости о разработке австралийской компании — разделение атомов лазерными установками: эффенктивность на порядок выше других способов, гораздо проще в эксплуатации и дешевле в производстве. Америкосы быстренько свою компанию подключили, если не ошибаюсь дженерал атомикс. Не нужно говорить, что реализация такого способа разделения также строго охраняемая тайна.
На самом деле это оченьпростое устройство и широко известное — складывается пирамида из камня (гравий вполне подойдет или более крупная фракция) на ветренном месте. Воздух проходя через пирамиду конденсирует влагу на более холодных внутренних камнях. Сконденсированная влага стекает вниз на горизонтальную поверхность, а далее собирается в водосборник.
КПД очень низкий, но и расходов на содержание ни каких — насыпал кучи и собирай с них воду ежедневно.
Да и другое — сложность системы делает ее реализацию такой дорогой, что дешевле на мерседесах в канистрах воду из города возить.
Стоимость такой системы будет на несколько порядков выше заявленной.
Не говорю уже о проблемах технического плана: синтетические нити (тросы, трубки, мембраны) достаточно капризны, им перепады температур от -50 до +40, высокая влажность, динамические нагрузки, воздействие ультрафиолета (кстати, не забудем про статику и грозовые разряды) совсем, совсем не понравятся. О долговечности речь даже не идет.
А управлять, обслуживать такие сложные сооружения кто будет? Это ведь не 1 крупная энергостанция в районе, а сотни, тысячи. Значит под каждой такой станцией будет сидеть как минимум охранник (3 смены).
За идею использовать атмосферные процессы зачет, за реализацию — не зачет.
В большинстве своем редиректы мобильного трафика вебмастера ставят сознательно. Хорошо хоть, что в последнее время Яндекс к сайтам с такими редиректами выставляет санкции и все меньше желающих «поработать» с мобильным трафиком таким образом.
Статья понравилась, явно не ординарный человек. Жаль, что все очень коротко изложено.
Кстати, китайцы очень активно ведут разработки в ториевой энергетике, патентую любые свои решения.
Токсичность и проблемы заражения китайцев не пугают, почему-то.
КПД очень низкий, но и расходов на содержание ни каких — насыпал кучи и собирай с них воду ежедневно.
Да и другое — сложность системы делает ее реализацию такой дорогой, что дешевле на мерседесах в канистрах воду из города возить.
Стоимость такой системы будет на несколько порядков выше заявленной.
Не говорю уже о проблемах технического плана: синтетические нити (тросы, трубки, мембраны) достаточно капризны, им перепады температур от -50 до +40, высокая влажность, динамические нагрузки, воздействие ультрафиолета (кстати, не забудем про статику и грозовые разряды) совсем, совсем не понравятся. О долговечности речь даже не идет.
А управлять, обслуживать такие сложные сооружения кто будет? Это ведь не 1 крупная энергостанция в районе, а сотни, тысячи. Значит под каждой такой станцией будет сидеть как минимум охранник (3 смены).
За идею использовать атмосферные процессы зачет, за реализацию — не зачет.