А что автор-то сказать хотел? Что ему санта-клауд нагенерировал на основе другого нейрошума еще больший нейрошум с актуальностью информации года 2023? Ладно бы вы подробные туторы писали, ну вдруг еще "лайфхак" со "SNI"=microsoft.com или Aeza проживут хотя-б до 2027, а так получается нейрошум, еще и с нейропафосом уровня "я клауд сделал четырёхуровневую архитектуру с маскировкой под microsoft.com и раздельной маршрутизацией трафика в подсеть аезы, чей директор уже год голубям башмачки из хлеба лепит в московском сизо".
Единственное, что здесь ещё не протухло - идея использования российских облачных провайдеров, но исходя из предположения, что в следующие полгода нейро-бро нагенерируют еще 50 статей на основе этой, для себя я эту идею уже похороню.
Совет всем товарищам, кто еще не развернул свой *** - закрывайте Хабр, здесь ровно 0 хороших, и главное актуальных статей по разворачиванию и конфигурации впски с X-Ray. Вместо этого открывайте официальную документацию, а также от себя рекомендую тг канал ITdog (который подарил нам Podkop), там в отдельных топиках помимо нейро-бро сидят действительно опытные люди, готовые помочь советом.
Да, заголовки подобраны просто ужасно. Если автор намеренно не байтил на комментарии, однозначно следует переименовать, потому что у меня уже на первом пункте днище оторвало от гнева, благо решил дочитать абзац полностью.
Это то, ради чего я читаю Хабр. Серьезно, меня аж попустило, в кои то веки статью с упоминанием ИИ интересно читать, хотя Бог с ним с ИИ - само содержание статьи от и до любопытно.
Не нужно называть «шифрованием» процесс вычисления цифровой подписи
Да я ради этого целый спойлер сделал, откуда вы цитируете :) Но понимаю негодование, термин действительно неуместный. Просто почему-то на русском языке чешется его использовать, а не подписывание.
Про асимметрию благодарю, видимо не о том думал, пока писал, и ляпнул случайно, исправил.
>Вы потеряете работу из-за ИИ > Вы не потеряете работу из-за ИИ, но из-за тех, кто его использует > Вы ваще не потеряете работу, она изменится
Завтра окажется что ИИ потеряет работу из-за людей. А через 10 лет Хуанг будет вытирать слёзы ИИ-Прометеям стодолларовыми купюрами потому что пузырь не выдержал. Хуанг продажник, директор, инвестор, бонусо-получатель. Он не инженер, даже если он гений со всеми бумажками дипломами и медалями, инженером он не работает, его задача - зарабатывать компании деньги, манипулировать рынком. Поэтому сегодня он говорит одно, завтра другое, точно также как условный Маск, которого почему-то некоторые всё еще считают одарённым мальчиком из ЮАР.
>Не учите детей программированию, они потеряют работу из-за ИИ
>Они потеряют работу из-за тех, кто не использует ИИ
>Хуанг потеряет работу если они не будут пользоваться ИИ. Только не абы каким, а вот Perplexity и OpenAI пожалуйста, у других он недостаточно искусственный или недостаточно интеллект )))))))))))
Хорошая статья чтобы освежить память, но с неймингом и правда беда. Правда в последней части лично я бы выразился не "копия структуры не создаётся", а структура боксится 2 раза в 2 разных ссылочных объекта. И я бы добавил довольно очевидные, но полезные для подрастающих разработчиков вещи, что low-level c# это пережёванный компилятором код, поэтому лапша
Action act = (Action) Delegate.Combine((Delegate) new Action((object) cnter, __methodptr(Iteration)), (Delegate) new Action((object) cnter, __methodptr(Iteration)));
На деле оптимизация компилятора над Actionact = cnter.Iteration; + заворачиванием правой части выражения act += cnter.Iteration в Action-делегат и итоговой комбинацией двух получившихся делегатов. Здесь же можно добавить, что любая операция, происходящая между делегатом и методом под капотом всегда приводит к оборачиванию метода экземпляром делегата, включая подписку на event, если только в событии не переопределены аксессоры add/remove. Ну и просто любопытные вещи в духе myDelegate() полностью эквивалентен myDelegate.Invoke(), с той лишь разницей что во второй вариант можно вставить Null-conditional myDelegate?.Invoke(), про очень полезный паттерн применения IDisposable и комбинации(подписки) делегатов и то, почему он защищает от утечек памяти (статья очень хорошо акцентирует внимание на захвате ссылки на экземпляр объекта), хотя про события я бы в целом добавил, материала не так много, при этом с моего опыта именно через инкапсулирующие event`ы разработчики чаще всего работают с делегатами на практике, ну и всякая вариантность generic-делегатов, хотя это уже довольно общая информация. В любом случае автору плюсик.
Существует вообще возможность заблеклистить новости от свидетелей AI-секты? Знаю, что можно скрыть посты от авторов, по на новости это вроде как не распространятся? Потому что мальчики-девочки копирайтеры из условного BotHub скоро конвульсии вызовут у меня с "господин Альтман уронил отварную сосиску"
Это просто анекдотично ущербная платформа. Причём она стала неюзабельной имено с момента "а мы могём в ютуп". Вот старый видеоплеер ВК, который доступен нам когда мы находимся, например, на странице сообщества. Все минималистично, понятно, нормальных рекомендаций как к YouTube конечно нет (ну не могют олимпиадники-медалисты), но зато эти кривые рекомендации занимают лишь нижнюю часть блока справа, основная же его часть - это другие видео сообщества, впрочем логично, я ведь не с проста на его странице.
А вот АналоговНет, если я решил перейти в VK Video. "Проверка на блуд усачей" - ¿Qué? До сегодняшнего апдейта у меня еще была забавная двойная кнопка повтора видео, причём первая из двух не делала ничего. Починили(видимо), но зато окончательно превратили веб-версию в нечитаемую чушь убрав границы постов в ленте. Впрочем, я захожу туда раз в месяц погыгыкать с мемов.
Я его снёс, поскольку изначально смысл был в выносе на обсуждение, но некоторые восприняли его как личное оскорбление в виде дезинформации, даже несмотря на мои примечания и закреплённую информацию от denis-19. А я совсем не против демократии :)
А что автор-то сказать хотел? Что ему санта-клауд нагенерировал на основе другого нейрошума еще больший нейрошум с актуальностью информации года 2023? Ладно бы вы подробные туторы писали, ну вдруг еще "лайфхак" со "SNI"=microsoft.com или Aeza проживут хотя-б до 2027, а так получается нейрошум, еще и с нейропафосом уровня "
яклауд сделал четырёхуровневую архитектуру с маскировкой под microsoft.com и раздельной маршрутизацией трафика в подсеть аезы, чей директор уже год голубям башмачки из хлеба лепит в московском сизо".Единственное, что здесь ещё не протухло - идея использования российских облачных провайдеров, но исходя из предположения, что в следующие полгода нейро-бро нагенерируют еще 50 статей на основе этой, для себя я эту идею уже похороню.
Совет всем товарищам, кто еще не развернул свой *** - закрывайте Хабр, здесь ровно 0 хороших, и главное актуальных статей по разворачиванию и конфигурации впски с X-Ray. Вместо этого открывайте официальную документацию, а также от себя рекомендую тг канал ITdog (который подарил нам Podkop), там в отдельных топиках помимо нейро-бро сидят действительно опытные люди, готовые помочь советом.
Минцифры за 4 дня решило слить те 2 атома репутации что они с трудом заработали за десять лет
Да, заголовки подобраны просто ужасно. Если автор намеренно не байтил на комментарии, однозначно следует переименовать, потому что у меня уже на первом пункте днище оторвало от гнева, благо решил дочитать абзац полностью.
А требовалось всего-то школьников повышвыривать если у них max.jpg не установлен. Ай да вк, ай да лидер рынка. Хотя это уже не айда, это уже гойда!
опередил!
Это то, ради чего я читаю Хабр. Серьезно, меня аж попустило, в кои то веки статью с упоминанием ИИ интересно читать, хотя Бог с ним с ИИ - само содержание статьи от и до любопытно.
Да я ради этого целый спойлер сделал, откуда вы цитируете :)
Но понимаю негодование, термин действительно неуместный. Просто почему-то на русском языке чешется его использовать, а не подписывание.
Про асимметрию благодарю, видимо не о том думал, пока писал, и ляпнул случайно, исправил.
Благодарю!
Завтра окажется что ИИ потеряет работу из-за людей.
А через 10 лет Хуанг будет вытирать слёзы ИИ-Прометеям стодолларовыми купюрами потому что пузырь не выдержал.
Хуанг продажник, директор, инвестор, бонусо-получатель. Он не инженер, даже если он гений со всеми бумажками дипломами и медалями, инженером он не работает, его задача - зарабатывать компании деньги, манипулировать рынком. Поэтому сегодня он говорит одно, завтра другое, точно также как условный Маск, которого почему-то некоторые всё еще считают одарённым мальчиком из ЮАР.
Давил лыбу, открывая статью, мол зумеры изобрели тЕлЕфОн)
А вон оно как..
Я или сам дошёл или подсмотрел где следующее определение:
И оно как то засело у меня
>Не учите детей программированию, они потеряют работу из-за ИИ
>Они потеряют работу из-за тех, кто не использует ИИ
>Хуанг потеряет работу если они не будут пользоваться ИИ. Только не абы каким, а вот Perplexity и OpenAI пожалуйста, у других он недостаточно искусственный или недостаточно интеллект )))))))))))
Хорошая статья чтобы освежить память, но с неймингом и правда беда. Правда в последней части лично я бы выразился не "копия структуры не создаётся", а структура боксится 2 раза в 2 разных ссылочных объекта. И я бы добавил довольно очевидные, но полезные для подрастающих разработчиков вещи, что low-level c# это пережёванный компилятором код, поэтому лапша
На деле оптимизация компилятора над
Actionact = cnter.Iteration;+ заворачиванием правой части выраженияact += cnter.Iterationв Action-делегат и итоговой комбинацией двух получившихся делегатов. Здесь же можно добавить, что любая операция, происходящая между делегатом и методом под капотом всегда приводит к оборачиванию метода экземпляром делегата, включая подписку на event, если только в событии не переопределены аксессоры add/remove.Ну и просто любопытные вещи в духе
myDelegate()полностью эквивалентенmyDelegate.Invoke(), с той лишь разницей что во второй вариант можно вставить Null-conditionalmyDelegate?.Invoke(), про очень полезный паттерн применения IDisposable и комбинации(подписки) делегатов и то, почему он защищает от утечек памяти (статья очень хорошо акцентирует внимание на захвате ссылки на экземпляр объекта), хотя про события я бы в целом добавил, материала не так много, при этом с моего опыта именно через инкапсулирующие event`ы разработчики чаще всего работают с делегатами на практике, ну и всякая вариантность generic-делегатов, хотя это уже довольно общая информация.В любом случае автору плюсик.
Существует вообще возможность заблеклистить новости от свидетелей AI-секты? Знаю, что можно скрыть посты от авторов, по на новости это вроде как не распространятся? Потому что мальчики-девочки копирайтеры из условного BotHub скоро конвульсии вызовут у меня с "господин Альтман уронил отварную сосиску"
Это просто анекдотично ущербная платформа. Причём она стала неюзабельной имено с момента "а мы могём в ютуп".
Вот старый видеоплеер ВК, который доступен нам когда мы находимся, например, на странице сообщества. Все минималистично, понятно, нормальных рекомендаций как к YouTube конечно нет (ну не могют олимпиадники-медалисты), но зато эти кривые рекомендации занимают лишь нижнюю часть блока справа, основная же его часть - это другие видео сообщества, впрочем логично, я ведь не с проста на его странице.
А вот АналоговНет, если я решил перейти в VK Video. "Проверка на блуд усачей" - ¿Qué? До сегодняшнего апдейта у меня еще была забавная двойная кнопка повтора видео, причём первая из двух не делала ничего. Починили(видимо), но зато окончательно превратили веб-версию в нечитаемую чушь убрав границы постов в ленте. Впрочем, я захожу туда раз в месяц погыгыкать с мемов.
С языка сняли, плюсую. Не очень то сложно
сословиенаправление выбирать, когда их всего три.Согласен, живу по съемным квартирам, и буквально в каждой хотя бы с одного окна тянет зимой холодом.
Вся ветка комментариев буквальный пересказ "Отцы и дети"
Я уже вижу как писатели будущего сминают ноутбук и бросают его в топку.
Я его снёс, поскольку изначально смысл был в выносе на обсуждение, но некоторые восприняли его как личное оскорбление в виде дезинформации, даже несмотря на мои примечания и закреплённую информацию от denis-19. А я совсем не против демократии :)