Нужно, потому что это фейл обзорщика, когда читатель лезет сразу в графики. Он для того и обзорщик, чтобы разобраться с предметом тестирования, и разжевать потребителю, что ему потреблять, а обзорщики которые только на этой неделе обнаружили многовековое отличие образцов для прессы от образцов в магазине просто неуды, Хотя стоп, самого главного отличия они ещё не нашли(см первый комментарий), подождём ещё несколько лет, когда они обнаружат, что видеокарты для прессы умудряются работать при более низких напряжениях, меньше греются при прочих равных. Нормальные обзорщики в том же GPU-Z находят ASIC quality и обнаруживают, что присланный образец имеет 100%, тогда как магазинные обычно находятся в диапазоне 58-80%.
Это значит что производители глядя на то как тестируютих видеокарты устали отбивать фейспалмы, и произвели настройку шум/ скорость самостоятельно перед тем как отправлять.
Скажите кто-нибудь этим горе обзорщикам сравнить напряжение питания и ASIC чипа видеокарты из посылки и магазина, то та они удивятся, ну и до кучи температуры и шум как следствие.
вот что значит обладать половиной знания, глаз инерционен, светочувствительные белки не могут моментально восстанавливаться после импульса, если верить санпину то постоянная времени около 318 мкс. а для большинства светоизмерительных приборов постоянная времени не более 10 мкс
физика процесса предельно проста, вы не поверите, но отражённый/излучённый вовсе не имеет значения, имеет значение только соотношение яркости экрана к яркости того что за экраном, правильная настройка яркости монитора наше всё.
Отпечатки на ноже есть? есть! кровь потерпевшего есть? есть! вот теперь докажите, что убивали не вы и тут также.
Ваш айпи был в списпе сидов? отдача была? была! а теперь докажите, что это служебный трафик.
Ваш айпи был в списпе сидов? отдача была? была! а теперь докажите, что это служебный трафик.