Разумеется не я. Вы разве под моим ником видите авторскую плашку зелёного цвета?))
Как-то вы даже "прочитанное" очень своеобразно интерпретируете))
Ну кто же виноват, что Вы так грудью бросаетесь защищать автора. Подставились - получайте очередь :)) я текст как бы ему адресовал. А вообще, Кто вас манипуляторов разберет - может Вы это он, или он это Вы :)
Ну раскручивайте посыл дальше - и на чём же это доверие было основано?
Во-вторых: автору был выдан некий "кредит" доверия на основании того, что он двуногий, безрогий , homo sapiens, то бишь, человек-человеку брат, да ещё до кучи и член той же самой секты.
Как-то так. За сим позвольте откланяться, утомился я. Извиняйте коль чё не угодил - моё ИМХО :)
Я пришёл к людям, которые только что мне доверились, и сказал: «Ха, смотрите, как легко я вас зацепил». Это было... глупо. Даже если забавно.
Всё-таки сложно отвечать не вполне владея контекстом, как я сказал выше, первые статьи не читал (да-да ... "но осуждаю"), но мне кажется, что я правильно определил Ваше отношение к аудитории - вот и фраза "Это было... глупо. Даже если забавно." - Вы жалеете, что реакция подпортила Вам карму, но продолжаете считать это забавным.
Почему для оправдания собственных ошибок в ход идёт любая манипуляция?
Но разве это не Вы начали этот эксперимент с манипуляции доверием? "Если Вы обманули - это не Вы такой умный, а просто Вам доверяли больше, чем Вы этого заслуживаете".
И мы нормально с этим живем. Потому что нам не тычут этим в лицо.
Я ткнул. И получил за это корыто хейта.
Ну и Вам ткнули. Абидна, да?
P.S. я не читал первую Вашу статью. И эту начал пробегать по диагонали, когда глаз зацепился за эту фразу. Если Вы так пренебрежительно относитесь к аудитории, почему рассчитываете на какую-то другую реакцию
P.P.S. Насчёт "нормально с этим живём" - ну, нормально-не нормально, человеческая психика, к счастью, адаптивна. Иначе, либо жили бы в ежедневных муках, либо - не жили вообще.
"можно, а зачем?" Нет, правда. Зачем нужна глобальная логистика, если я еду из одного квартала в другой. Да даже если из одного города в другой - с этим вполне справляется смартфон с яндекс-гугл картами. Да и реал тайм там совсем не нужен. Прокладка маршрутов, логистика - это одна задача, а управление машиной (пусть даже через ИИ) - это другая ( и к тому же, явно должна быть автономной, сбой связи и чё? куча-мала?) ИМХО
А что Вычислять-то собрались, что такие вычислительные мощности выращивать необходимо? Крипту майнить? Порно видео генерить? Считать ресурс условного Васи Пупкина в бутылко/часах? А что проблема утилизации тепла, выделяемого мега-процессорами, в космическом пространстве уже решена? Гражданин Маск всё никак не успокоится со своими "корованами" ракет - то Марс заселяет, то криптофермы на орбите строит.
ежегодно прибавляя по 100 гигаватт для ИИ-вычислений
А сколько гигаватт потребуется на производство, развертывание и эксплуатацию это пузыря?
Что надо знать о соцопросах, тестах и т.д., и т.п.
В университете на лекции по психологии. Профессор: — Сегодня мы изучим на примере три исходные стадии психики человека: удивление, раздражение и гнев. Взяв телефон, профессор набирает первый попавшийся номер. — Здравствуйте, а Аполлинария можно к телефону? — Здесь такой не живет. — Вот, — улыбаясь, говорит профессор, — это легкое удивление. Затем набирает номер снова. — Здравствуйте, а Аполлинарий не подошел? — Да нет тут таких. Потирая руки, профессор заговорщицки подмигивает аудитории и третий раз набирает номер. — Так когда Аполлинария подойдёт? — Да пошел ты! — Что ж, надеюсь, пример понятен. С первой парты встает студент. — Простите, профессор, но вы забыли четвертую стадию. — Это какую же? — Стадию офигевания. Подойдя к кафедре, студент набирает номер. — Добрый день. Это Аполлинарий. Мне никто не звонил?
Вы правы - с такой широкой линейкой продуктов и её обновлением чуть ли не по два раза в год просто невозможно обеспечить ни нормальное качество (выпускают чуть ли не бета версии и допиливают уже выбросив на рынок по жалобам клиентов или просто выпуская новую модель... и так по кругу) ни нормальную поддержку - продолжать выпускать запчасти для поза-поза-позапрошлого поколения техники - никаких производств не хватит.
Вообще ни разу не угадали! Даже близко нет. :) Позицию уже изложил - повторятся не вижу смысла. По поводу ремонта старой техники - в первую очередь горячо поддерживаю из экологических соображений. Ремонт - это снижение утилизационной нагрузки и нагрузки на экологию при производстве новых товаров.
P.S. Отдел сервиса LG с энтузиазмом поддержал бы Ваши творческие порывы - чем больше косоручите - тем быстрее принесёте к "профи" :)
Я не против восстановления старой техники. Напротив, обеими руками - ЗА! Но всё же, в моём понимании, DIY - это творческий процесс и такой же подход. А то, что Вы что-то починили, лишь бы оно работало - ну и замечательно! Только никому такое не показывайте :)
Тут правильнее тэг не DIY, а DIE! Рукожопие как есть. Инженерная школа, которую мы заслужили.
Если бы автор напечатал панель на 3D-принтере, изготовил печатную плату. Ну хотя бы припаял нормально к родной плате провода, если уж шлейф не судьба была сделать. Но выкладывать такое ... "рука лицо".
P.S. Нет, ну если автору лет 13, то безусловно, шансы ещё есть.
Боремся с озоновой дырой = увеличиваем парниковый эффект. Может природа не так глупа и пытается озоновой дырой сгладить глобальное потепление, а тут мы со своей "помощью"... :)
P.S. Правда есть мнение, что не за горами очередной ледниковый период. Гольфстрим замёрзнет, индусы и пакистанцы из ЛАндона внезапно заскучают по покинутой родине.
Интересно проверялась ли корреляция мутаций этих генов у талантливых и гениальных людей? Бытует мнение, что гениальность имеет либо прямую, либо косвенную связь, так сказать, с нетрадиционной психической организацией. Отсюда второй вопрос (ситуации описаны в Н.Ф.) - попытка "вылечить гениальность" приведёт к торжеству "серости" и упадку, деградации "вылечившегося" общества?
P.S. Не генетическую составляющую обоих типов отклонений от нормы принимаю к сведению, как и математическое их соотношение друг к другу.
"Своего хирурга глотайте быстро и решительно; чтобы не застрял в горле, запейте водой..."
Свод Космических Знаний. т. XVII, Медицина.
Это аннотация к рассказу Георгия Гуревича "Глотайте хирурга" ( часть романа "В Зените"), опубликованному в 1970 году.
Опыты с "Кремлевской таблеткой" велись 80-90-х годах. Далее - "таблетки" замеряющие параметры PH- желудка, "таблетка-видеокамера" - выполняющая функции гастроскопии, далее - робот-доставщик лекарств:
Скрытый текст
Крошечные роботы могут излечить язву
"Очень скоро врачи смогут использовать роботизированную поставку лекарств. Первые микромоторы уже вылечили язвенную болезнь у мышей.
Микромотор — автономное транспортное средство, шириной не более человеческого волоска, передвигающееся под воздействием пузырьков. «Благодаря возможности передвигаться микромоторы доставляют лекарства туда, где это нужно больше всего», — говорит Джозеф Ванг из Калифорнийского университета в Сан-Диего, руководитель исследований.
В эксперименте использовались мыши, инфицированные H.pylory — бактерией, вызывающей язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. Для ежедневного введения дозы антибактериальных препаратов ученые в течение пяти дней использовали микромоторы. В итоге методика продемонстрировала лучшие результаты, чем обычный прием препаратов."
https://health-plus.org.il/post/tiny-robots
Привел просто как пример ещё одного вектора развития робото-медицины.
Ну кто же виноват, что Вы так грудью бросаетесь защищать автора. Подставились - получайте очередь :)) я текст как бы ему адресовал. А вообще, Кто вас манипуляторов разберет - может Вы это он, или он это Вы :)
Во-первых:
(это красиво)джентльмены(нам) верят на слово. :) Как-то сложилось, что в устоявшемся сообществе соблюдаются некие правила. Если правила нарушаются - сообщество принимает "меры социальной защиты" в отношении нарушителя - от морального осуждения, до физического устранения ("ну до этого я думаю не дойдет"© ). На основании выше сказанного, можно продолжить:Во-вторых: автору был выдан некий "кредит" доверия на основании того, что он двуногий, безрогий , homo sapiens, то бишь, человек-человеку брат, да ещё до кучи и член той же самой секты.
Как-то так. За сим позвольте откланяться, утомился я. Извиняйте коль чё не угодил - моё ИМХО :)
Всё-таки сложно отвечать не вполне владея контекстом, как я сказал выше, первые статьи не читал (да-да ... "но осуждаю"), но мне кажется, что я правильно определил Ваше отношение к аудитории - вот и фраза "Это было... глупо. Даже если забавно." - Вы жалеете, что реакция подпортила Вам карму, но продолжаете считать это забавным.
Но разве это не Вы начали этот эксперимент с манипуляции доверием? "Если Вы обманули - это не Вы такой умный, а просто Вам доверяли больше, чем Вы этого заслуживаете".
Ну и Вам ткнули. Абидна, да?
P.S. я не читал первую Вашу статью. И эту начал пробегать по диагонали, когда глаз зацепился за эту фразу. Если Вы так пренебрежительно относитесь к аудитории, почему рассчитываете на какую-то другую реакцию
P.P.S. Насчёт "нормально с этим живём" - ну, нормально-не нормально, человеческая психика, к счастью, адаптивна. Иначе, либо жили бы в ежедневных муках, либо - не жили вообще.
...Он создает армию клонов (если вы понимаете, о чем я).
"можно, а зачем?" Нет, правда. Зачем нужна глобальная логистика, если я еду из одного квартала в другой. Да даже если из одного города в другой - с этим вполне справляется смартфон с яндекс-гугл картами. Да и реал тайм там совсем не нужен. Прокладка маршрутов, логистика - это одна задача, а управление машиной (пусть даже через ИИ) - это другая ( и к тому же, явно должна быть автономной, сбой связи и чё? куча-мала?) ИМХО
А что Вычислять-то собрались, что такие вычислительные мощности выращивать необходимо? Крипту майнить? Порно видео генерить? Считать ресурс условного Васи Пупкина в бутылко/часах? А что проблема утилизации тепла, выделяемого мега-процессорами, в космическом пространстве уже решена? Гражданин Маск всё никак не успокоится со своими "корованами" ракет - то Марс заселяет, то криптофермы на орбите строит.
А сколько гигаватт потребуется на производство, развертывание и эксплуатацию это пузыря?
Это однозначно в копирайт! :)
Говорят, не все командные лидеры останавливаются на предложении сиськи...
Что надо знать о соцопросах, тестах и т.д., и т.п.
В университете на лекции по психологии.
Профессор:
— Сегодня мы изучим на примере три исходные стадии психики человека: удивление, раздражение и гнев.
Взяв телефон, профессор набирает первый попавшийся номер.
— Здравствуйте, а Аполлинария можно к телефону?
— Здесь такой не живет.
— Вот, — улыбаясь, говорит профессор, — это легкое удивление.
Затем набирает номер снова.
— Здравствуйте, а Аполлинарий не подошел?
— Да нет тут таких.
Потирая руки, профессор заговорщицки подмигивает аудитории и третий раз набирает номер.
— Так когда Аполлинария подойдёт?
— Да пошел ты!
— Что ж, надеюсь, пример понятен.
С первой парты встает студент.
— Простите, профессор, но вы забыли четвертую стадию.
— Это какую же?
— Стадию офигевания.
Подойдя к кафедре, студент набирает номер.
— Добрый день. Это Аполлинарий. Мне никто не звонил?
Да я видел эту статью здесь на хабре
"У меня 15 лет был бизнес, и вот почему лучше пойти на завод":
https://habr.com/ru/articles/977792/
Вы правы - с такой широкой линейкой продуктов и её обновлением чуть ли не по два раза в год просто невозможно обеспечить ни нормальное качество (выпускают чуть ли не бета версии и допиливают уже выбросив на рынок по жалобам клиентов или просто выпуская новую модель... и так по кругу) ни нормальную поддержку - продолжать выпускать запчасти для поза-поза-позапрошлого поколения техники - никаких производств не хватит.
Вообще ни разу не угадали! Даже близко нет. :) Позицию уже изложил - повторятся не вижу смысла. По поводу ремонта старой техники - в первую очередь горячо поддерживаю из экологических соображений. Ремонт - это снижение утилизационной нагрузки и нагрузки на экологию при производстве новых товаров.
P.S. Отдел сервиса LG с энтузиазмом поддержал бы Ваши творческие порывы - чем больше косоручите - тем быстрее принесёте к "профи" :)
Например: свитчи для клавиатур. При необходимости и быструю замену сделать можно.
Я не против восстановления старой техники. Напротив, обеими руками - ЗА! Но всё же, в моём понимании, DIY - это творческий процесс и такой же подход. А то, что Вы что-то починили, лишь бы оно работало - ну и замечательно! Только никому такое не показывайте :)
Тут правильнее тэг не DIY, а DIE! Рукожопие как есть. Инженерная школа, которую мы заслужили.
Если бы автор напечатал панель на 3D-принтере, изготовил печатную плату. Ну хотя бы припаял нормально к родной плате провода, если уж шлейф не судьба была сделать. Но выкладывать такое ... "рука лицо".
P.S. Нет, ну если автору лет 13, то безусловно, шансы ещё есть.
Боремся с озоновой дырой = увеличиваем парниковый эффект. Может природа не так глупа и пытается озоновой дырой сгладить глобальное потепление, а тут мы со своей "помощью"... :)
P.S. Правда есть мнение, что не за горами очередной ледниковый период. Гольфстрим замёрзнет, индусы и пакистанцы из ЛАндона внезапно заскучают по покинутой родине.
Вероятно, до Вас и костлявая рука "бережливого производства" не дотянулась :)
< ирония>Ага. Не надо нам заливать! Вы ещё скажите, что без 5С работать можно.</ирония>Спасибо за ссылку! Обязательно прочитаю.
Интересно проверялась ли корреляция мутаций этих генов у талантливых и гениальных людей? Бытует мнение, что гениальность имеет либо прямую, либо косвенную связь, так сказать, с нетрадиционной психической организацией. Отсюда второй вопрос (ситуации описаны в Н.Ф.) - попытка "вылечить гениальность" приведёт к торжеству "серости" и упадку, деградации "вылечившегося" общества?
P.S. Не генетическую составляющую обоих типов отклонений от нормы принимаю к сведению, как и математическое их соотношение друг к другу.
Это аннотация к рассказу Георгия Гуревича "Глотайте хирурга" ( часть романа "В Зените"), опубликованному в 1970 году.
Опыты с "Кремлевской таблеткой" велись 80-90-х годах. Далее - "таблетки" замеряющие параметры PH- желудка, "таблетка-видеокамера" - выполняющая функции гастроскопии, далее - робот-доставщик лекарств:
Скрытый текст
Привел просто как пример ещё одного вектора развития робото-медицины.