Интересно проверялась ли корреляция мутаций этих генов у талантливых и гениальных людей? Бытует мнение, что гениальность имеет либо прямую, либо косвенную связь, так сказать, с нетрадиционной психической организацией. Отсюда второй вопрос (ситуации описаны в Н.Ф.) - попытка "вылечить гениальность" приведёт к торжеству "серости" и упадку, деградации "вылечившегося" общества?
P.S. Не генетическую составляющую обоих типов отклонений от нормы принимаю к сведению, как и математическое их соотношение друг к другу.
"Своего хирурга глотайте быстро и решительно; чтобы не застрял в горле, запейте водой..."
Свод Космических Знаний. т. XVII, Медицина.
Это аннотация к рассказу Георгия Гуревича "Глотайте хирурга" ( часть романа "В Зените"), опубликованному в 1970 году.
Опыты с "Кремлевской таблеткой" велись 80-90-х годах. Далее - "таблетки" замеряющие параметры PH- желудка, "таблетка-видеокамера" - выполняющая функции гастроскопии, далее - робот-доставщик лекарств:
Скрытый текст
Крошечные роботы могут излечить язву
"Очень скоро врачи смогут использовать роботизированную поставку лекарств. Первые микромоторы уже вылечили язвенную болезнь у мышей.
Микромотор — автономное транспортное средство, шириной не более человеческого волоска, передвигающееся под воздействием пузырьков. «Благодаря возможности передвигаться микромоторы доставляют лекарства туда, где это нужно больше всего», — говорит Джозеф Ванг из Калифорнийского университета в Сан-Диего, руководитель исследований.
В эксперименте использовались мыши, инфицированные H.pylory — бактерией, вызывающей язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки. Для ежедневного введения дозы антибактериальных препаратов ученые в течение пяти дней использовали микромоторы. В итоге методика продемонстрировала лучшие результаты, чем обычный прием препаратов."
https://health-plus.org.il/post/tiny-robots
Привел просто как пример ещё одного вектора развития робото-медицины.
Благодарю. Думаю, Вы правы и не стоит мне слишком глубоко погружаться не "в свою" компетенцию.
Ваша пояснения выше тоже понятны, может я не совсем согласен (точнее, немного на других вещах "держу фокус"), но тоже, пожалуй уже не буду разворачивать.
Я считаю, что ответил Вам более чем исчерпывающе. Вы не понимаете что такое риторический вопрос? Или Вы не понимаете, что Ваша постановка так сказать, задачи, абстрактна до абсурда в вышей мере. Или Вы не понимаете, что в этой ситуации преобладающее число представителей человеческой цивилизации любой эпохи имеет +- равные шансы на успех. И тогда почему именно такие условия, а ведь можно было бы предложить прогуляться в космосе без скафандра. Ох уж эти "попаданцы": заснул в гостинице в Дубае, а проснулся в одних шлепанцах на Кольском полуострове
с замещением хирурга роботом есть толька одна "маленькая проблема" - обычная система DaVinci без всяких ИИ, стоит примерно 2млн $ + ещё надо платить за обслуживание.
На сегодня это так, но если рассматривать перспективы и тенденции - цена роботов будет снижаться за счет массовости и конкуренции на рынке производителей. Роботы, возможно, будут справляться с большим количеством больных (которые будут быстрее приносить прибыль и окупать затраты). Ну и классика - не требуют выходных и отпусков, зарплаты, социальных льгот и пособий, не состоят в профсоюзах :)
и сейчас после ординатуры многие приходят ничего не умея. Без всяких ИИ и роботов.
это тоже понятно - как говорил один знакомый; "куда не придешь, везде встречают фразой - "забудьте всё, чему Вас учили до этого".
И тому есть множество разных причин.
абсолютно согласен. Я единственно акцентировал на том моменте, что человек изначально не будет получать навыков (которые до этого считались для его профессии
стандартом) и даже в дальнейшей практике не сможет их наработать. Вероятно, это будет (а может уже есть?) просто такая узкая специализация - хирург-программист или хирург-оператор робота, заведомо без компетенций в области непосредственной хирургии.. и на "подстраховке" будут бригады с "классическими" навыками.
Вопрос сугубо риторический. ньюансы только в формулировках - "придаток", "продукт" а может "жертва"? :)
А вы (ну Вы же упорно пишете это слово с маленькой буквы ) только подкидываете "мысли на подумать" или сами иногда этим балуетесь? ( Ну извините, не сдержался. Этот Ваш высокомерно-менторский тон просто провоцировал :)
Т.е. на горизонте та же проблема, что в авиации: летчик - придаток автопилота, на кнопки нажимать умеет, по алгоритмам как-то работает ("взлет", "на маршруте", "посадка") чуть нештатная ситуация - паника, alarm! (Условно, конечно. Тенденция, так сказать) .
Хирурги будут учиться работать с клавиатурой, а понадобиться что-то пришить или отрезать ручками - "а нас не учили" и "практики нет"
P.S хотя, похоже, ситуация ещё интереснее - скрипач хирург (пилот) - не неужен (вообще). Достаточно медбрата чтобы на каталке до операционной докатил.
P.P.S. опять же: продавец - не нужен, почтальон - не нужен, программист не нужен ... ну вы поняли - кожаный мешок лишний на этом празднике жизни. :)
Для недолгих мелких работ пойдет, но нужно учитывать:
Фокусное расстояние. Обычно от 50 до 100-150 мм. Хватит места для работы? Например - феном?
Чем больше фокусное расстояние, тем, соответственно, выше поднимается монитор. Если его наклон не регулируется - беда. Упретесь в него носом или будите работать стоя.
По умолчанию идут стойки с минимальным горизонтальным вылетом - не каждый телефон туда подлезет не уперевшись в неё, не говоря уже о более габаритных платах.
Туда бы еще встроить мониторинг качества воздуха )
Это для выявления тех, кто нервно реагирует на статус "BUSY" ?
P.S. Это же насколько нужно быть загнанной лошадью, чтобы нуждаться в таком? Рабы Рима и крепостные крестьяне мрачного средневековья со слезами сочувствия смотрят на целевую аудиторию данного девайса.
P.P.S. С технической стороны, устройство заслуживает аплодисментов
Спасибо, за ответ! (И предыдущим товарищам, тоже!). Но мне думается, что если бы это было бы решением, не было бы самого вопроса статьи (она ведь не надумана?). Вероятно, есть проблемы в альтернативных продуктах или в методиках их продвижения на рынок (а может и сам рынок для этого не созрел, но, как я уже говорил, я тут -"мимокрокодил", не мне судить). Ещё раз, благодарю.
Тоже не профи ни разу. Катаю в удовольствие, за скоростью особо не гоняюсь. по ощущениям - ниже 25 км/ч аэродинамика не заметна (ветер берем за скобки). А выше - как пример: однажды пристроился за трактором который ехал со скоростью около 35 км/ч и в этом кармане я ехал за ним километров 15-20 не особо напрягаясь. Это при том, что обычно моя средняя как раз в районе 25 км/ч.
Интересно проверялась ли корреляция мутаций этих генов у талантливых и гениальных людей? Бытует мнение, что гениальность имеет либо прямую, либо косвенную связь, так сказать, с нетрадиционной психической организацией. Отсюда второй вопрос (ситуации описаны в Н.Ф.) - попытка "вылечить гениальность" приведёт к торжеству "серости" и упадку, деградации "вылечившегося" общества?
P.S. Не генетическую составляющую обоих типов отклонений от нормы принимаю к сведению, как и математическое их соотношение друг к другу.
Это аннотация к рассказу Георгия Гуревича "Глотайте хирурга" ( часть романа "В Зените"), опубликованному в 1970 году.
Опыты с "Кремлевской таблеткой" велись 80-90-х годах. Далее - "таблетки" замеряющие параметры PH- желудка, "таблетка-видеокамера" - выполняющая функции гастроскопии, далее - робот-доставщик лекарств:
Скрытый текст
Привел просто как пример ещё одного вектора развития робото-медицины.
Благодарю. Думаю, Вы правы и не стоит мне слишком глубоко погружаться не "в свою" компетенцию.
Ваша пояснения выше тоже понятны, может я не совсем согласен (точнее, немного на других вещах "держу фокус"), но тоже, пожалуй уже не буду разворачивать.
Ещё раз, благодарю.
Я считаю, что ответил Вам более чем исчерпывающе. Вы не понимаете что такое риторический вопрос? Или Вы не понимаете, что Ваша постановка так сказать, задачи, абстрактна до абсурда в вышей мере. Или Вы не понимаете, что в этой ситуации преобладающее число представителей человеческой цивилизации любой эпохи имеет +- равные шансы на успех. И тогда почему именно такие условия, а ведь можно было бы предложить прогуляться в космосе без скафандра. Ох уж эти "попаданцы": заснул в гостинице в Дубае, а проснулся в одних шлепанцах на Кольском полуострове
На сегодня это так, но если рассматривать перспективы и тенденции - цена роботов будет снижаться за счет массовости и конкуренции на рынке производителей. Роботы, возможно, будут справляться с большим количеством больных (которые будут быстрее приносить прибыль и окупать затраты). Ну и классика - не требуют выходных и отпусков, зарплаты, социальных льгот и пособий, не состоят в профсоюзах :)
это тоже понятно - как говорил один знакомый; "куда не придешь, везде встречают фразой - "забудьте всё, чему Вас учили до этого".
абсолютно согласен. Я единственно акцентировал на том моменте, что человек изначально не будет получать навыков (которые до этого считались для его профессии
стандартом) и даже в дальнейшей практике не сможет их наработать. Вероятно, это будет (а может уже есть?) просто такая узкая специализация - хирург-программист или хирург-оператор робота, заведомо без компетенций в области непосредственной хирургии.. и на "подстраховке" будут бригады с "классическими" навыками.
Вопрос сугубо риторический. ньюансы только в формулировках - "придаток", "продукт" а может "жертва"? :)
А вы (ну Вы же упорно пишете это слово с маленькой буквы ) только подкидываете "мысли на подумать" или сами иногда этим балуетесь? ( Ну извините, не сдержался. Этот Ваш высокомерно-менторский тон просто провоцировал :)
Т.е. на горизонте та же проблема, что в авиации: летчик - придаток автопилота, на кнопки нажимать умеет, по алгоритмам как-то работает ("взлет", "на маршруте", "посадка") чуть нештатная ситуация - паника, alarm! (Условно, конечно. Тенденция, так сказать) .
Хирурги будут учиться работать с клавиатурой, а понадобиться что-то пришить или отрезать ручками - "а нас не учили" и "практики нет"
P.S хотя, похоже, ситуация ещё интереснее -
скрипачхирург (пилот) - не неужен (вообще). Достаточно медбрата чтобы на каталке до операционной докатил.P.P.S. опять же: продавец - не нужен, почтальон - не нужен, программист не нужен ... ну вы поняли - кожаный мешок лишний на этом празднике жизни. :)
Скрытый текст
Скрытый текст
Как только обычный вибратор не назовут.
Для недолгих мелких работ пойдет, но нужно учитывать:
Фокусное расстояние. Обычно от 50 до 100-150 мм. Хватит места для работы? Например - феном?
Чем больше фокусное расстояние, тем, соответственно, выше поднимается монитор. Если его наклон не регулируется - беда. Упретесь в него носом или будите работать стоя.
По умолчанию идут стойки с минимальным горизонтальным вылетом - не каждый телефон туда подлезет не уперевшись в неё, не говоря уже о более габаритных платах.
Клиент:
Здравствуйте, Инна
Я не Инна, я - Игорь
А тут написано "Инна"
Это для выявления тех, кто нервно реагирует на статус "BUSY" ?
P.S. Это же насколько нужно быть загнанной лошадью, чтобы нуждаться в таком? Рабы Рима и крепостные крестьяне мрачного средневековья со слезами сочувствия смотрят на целевую аудиторию данного девайса.
P.P.S. С технической стороны, устройство заслуживает аплодисментов
Спасибо, за ответ! (И предыдущим товарищам, тоже!). Но мне думается, что если бы это было бы решением, не было бы самого вопроса статьи (она ведь не надумана?). Вероятно, есть проблемы в альтернативных продуктах или в методиках их продвижения на рынок (а может и сам рынок для этого не созрел, но, как я уже говорил, я тут -"мимокрокодил", не мне судить). Ещё раз, благодарю.
Что-то сразу ассоциации с группировкой "Монолит" из S.T.A.L.K.E.Rа
P.S. Извините - совсем не в теме. Просто мимо проходил.
P.P.S. Мне показалось или? Автор камушков в 1С накидал, а решение-то какое? "Есть конкретное предложение: надо что-то предпринять!" ?
Станица вайбера даже не открыватся. О какой там там доступности и альтернативе может идти речь?
:)
Тоже не профи ни разу. Катаю в удовольствие, за скоростью особо не гоняюсь. по ощущениям - ниже 25 км/ч аэродинамика не заметна (ветер берем за скобки). А выше - как пример: однажды пристроился за трактором который ехал со скоростью около 35 км/ч и в этом кармане я ехал за ним километров 15-20 не особо напрягаясь. Это при том, что обычно моя средняя как раз в районе 25 км/ч.
Вот что такое аэродинамика, а не вот это ваше всё