Думаю вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Как законы в квантовом мире не работают в макро мире, так и ваша аналогия не работает в мире РНК.
Я не специалист по этой теме, но чисто интуитивно понимаю, что формирование клетки из атомов заложено в физические законы этой вселенной. А вот формирование телевизоров из атомов не заложено (хотя это как посмотреть).
>На деле же вероятность того что вы в среднем оцениваете точнее других очень мала
На деле 95% стартапов это полный трешак. Их очень просто отфильтровать человеку, кто крутится в ИТ и отслеживает отрасль в целом. Из них иногда может выстрелить 0.01%. Почему они получают инвестирование на Западе? Я не знаю. Почему они получают инвестирование у нас? Знаю, могу рассказать.
Из остальных 5% с очень высокой вероятностью выстрелят те, которые выполняют выше приведенные 3 пункта.
Я хочу с минимальными затратами создать схему микроинвестирования в идею из РФ. Изначально я сейчас смотрю в сторону ООО. Где я единственный участник и ген. директор. Пытаюсь искать обходные пути продать долю удаленно. Для этого отчуждаю 10% доли к ООО, по закону ген. директор может выкупить её, если другие участники не заинтересованы.
Нераспределенная доля ООО может продаваться без нотариуса, это я нашел в гугле. Ген. директор продаёт долю микроинвесторам. По хорошему 40 микроинвесторов выкупают 10% по 0.25% доли каждому. Договор рассрочки на год для каждого микроинвестора подписанный ЭЦП. Вот здесь я не очень уверен, что так можно делать. Нагуглил только, что собрание ООО при продаже доли можно не проводить.
В ООО нужно проводить ежегодное собрание, но здесь опять же нагуглил, что их можно проводить через скайп, если участники идентифицируют себя с помощью той же ЭЦП. Еще нагуглил, что в устав ООО можно внести запись о проведении собрания без нотариуса.
Еще вопрос как основатель стартапа может использовать полученные деньги микроинвесторов для разработки MVP. Положим за 10% без увеличения уставного капитала в 15 000 руб. микроинвесторы заплатили 28 000 евро.
Нагуглил, что от реализации доли выше уставного капитала нужно платить налог. Если УСН, то получается 6%. Соответственно реализация нераспределенной доли идёт как прибыль ООО, а значит с неё можно платить дивиденды? Вот здесь пока ничего не гуглится. Если можно, то платим 13% налога и основатель получает вывод средств 28 000 — 6% — 13%. А иначе это нужно оформлять как зарплату и тут сразу 43%, что очень печально.
В Эстонии смотрел аналог ООО, но там максимум 10 участников. АО с выпуском акций наверное стоит дорого и не подойдёт для микроинвестирования в идею.
Может как специалист подскажите как в современных реалиях создать компанию для микроинвестирования? На базе ООО можно продать долю на 28 000 евро порядка 40 микроинвесторам в течении года? И все это делать удаленно?
По поводу АО на базе блокчейна, такое только в США юридически применимо или в Европе есть нечто подобное, в той же Эстонии? Вы хоть и говорите про возможность подобной конструкции в РФ, но я пока вижу операторов дающие деньги только в кредит по новому законопроекту. Без экзотики с токенами в виде акций.
>дисковые операции, шифрование, DPI и сложная маршрутизация выполняются отдельным модулем
Как это программировать? На DPU загружать код обработки HTTP запросов, после чего вызывать обработчик на CPU? По сути получаем, сервер в сервере? А если используется шифрование RAM на AMD EPYC, как данные передавать по шине на DPU для TLS шифрования и отдачи пользователю?
Ну, я спросил, потому что читал об очень низкой скорости обновления порядка секунды и больше. Обычно такие экраны используются для статичной рекламы.
Я же мечтаю об разработке IDE для написания кода на подобном дисплее. Но пока подходит только чернобелый, что несколько ограничит возможности работы с цветами в UI.
Можно выпустить свои токены под стартап и собирать инвестиции через интернет. Владелец токенов может получать дивиденды или продавать их по рыночной цене. Но в юридических тонкостях я не разбирался.
Раз такое дело, кто-нибудь в курсе по поводу sozd.duma.gov.ru/bill/419090-7 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ» Закон принят, но я наблюдаю только выдачу кредитов на его базе, а вот самое интересное «приобретение эмиссионных ценных бумаг» нигде не реализовано.
Сам бы запилил, но там сразу срезают если у тебя нет 5 000 000 руб. для регистрации инвестиционной платформы.
>и надёжость выше
Суммарно надёжность у роя дронов будет выше, но это не точно (чисто интуитивно, после 15 лет разработки ПО).
>затраты на оплату труда
Дронам не нужен оператор.
>6 маленьких тракторов с двухрядными плугами будут чаще ломаться чем один на 12ти рядным
Сломался один — у нас еще 5 в работе, дело идёт. Сломался один 12ти рядный — дело встало. Плюс починка маленького дрона дешевле и быстрее (на порядок?) огромного комбайна.
Просто никому не интересно этим заниматься при капитализме. Продукты в магазине есть и ладно. А так можно было всю цивилизацию бесплатными продуктами обеспечить. Если заняться автоматизацией этой темы по серьёзному, с грамотными спецами, с нуля, а не свистелки и перделки к комбайну прикручивать.
>Но мне в ответ называли сумму в несколько раз выше. Это было слишком дорого.
Ну, теперь вы понимаете почему они просили сумму в несколько раз выше? Всю простыню не осилил, сделали какие-то выводы? Как я понял по итогу вы потратили 600К USD и кучу времени, которое могли бы пустить на новые проекты.
Проблема таких горе бизнесменов, что они советуются с сообществом по факту, когда ситуацию уже не выправить.
Понятно, полный бардак и патенты не помогут восстановить цивилизацию в случае чего ) Я же надеялся на повторяемость технологий, как у ученных есть повторяемость эксперимента другой группой на другом конце шарика.
С другой стороны такой барьер защищает от всяких поехавших стран, возможно поэтому западный мир не думает вкладываться, чтобы его снять, а может всё банальнее и дело просто в капитализме и склонности людей к бардаку.
Неужели нельзя повторить ASML наняв специалистов? Я думаю проблема больше будет с патентами, а не с разработкой. Ну, и в России понятно это не сделать (специалистов нет). А в западных странах засудят за нарушение патентов.
Я не специалист по этой теме, но чисто интуитивно понимаю, что формирование клетки из атомов заложено в физические законы этой вселенной. А вот формирование телевизоров из атомов не заложено (хотя это как посмотреть).
На деле 95% стартапов это полный трешак. Их очень просто отфильтровать человеку, кто крутится в ИТ и отслеживает отрасль в целом. Из них иногда может выстрелить 0.01%. Почему они получают инвестирование на Западе? Я не знаю. Почему они получают инвестирование у нас? Знаю, могу рассказать.
Из остальных 5% с очень высокой вероятностью выстрелят те, которые выполняют выше приведенные 3 пункта.
В моей схеме не превышает. На последующих этапах возможна реорганизация ООО в АО.
Нераспределенная доля ООО может продаваться без нотариуса, это я нашел в гугле. Ген. директор продаёт долю микроинвесторам. По хорошему 40 микроинвесторов выкупают 10% по 0.25% доли каждому. Договор рассрочки на год для каждого микроинвестора подписанный ЭЦП. Вот здесь я не очень уверен, что так можно делать. Нагуглил только, что собрание ООО при продаже доли можно не проводить.
В ООО нужно проводить ежегодное собрание, но здесь опять же нагуглил, что их можно проводить через скайп, если участники идентифицируют себя с помощью той же ЭЦП. Еще нагуглил, что в устав ООО можно внести запись о проведении собрания без нотариуса.
Еще вопрос как основатель стартапа может использовать полученные деньги микроинвесторов для разработки MVP. Положим за 10% без увеличения уставного капитала в 15 000 руб. микроинвесторы заплатили 28 000 евро.
Нагуглил, что от реализации доли выше уставного капитала нужно платить налог. Если УСН, то получается 6%. Соответственно реализация нераспределенной доли идёт как прибыль ООО, а значит с неё можно платить дивиденды? Вот здесь пока ничего не гуглится. Если можно, то платим 13% налога и основатель получает вывод средств 28 000 — 6% — 13%. А иначе это нужно оформлять как зарплату и тут сразу 43%, что очень печально.
В Эстонии смотрел аналог ООО, но там максимум 10 участников. АО с выпуском акций наверное стоит дорого и не подойдёт для микроинвестирования в идею.
Может как специалист подскажите как в современных реалиях создать компанию для микроинвестирования? На базе ООО можно продать долю на 28 000 евро порядка 40 микроинвесторам в течении года? И все это делать удаленно?
По поводу АО на базе блокчейна, такое только в США юридически применимо или в Европе есть нечто подобное, в той же Эстонии? Вы хоть и говорите про возможность подобной конструкции в РФ, но я пока вижу операторов дающие деньги только в кредит по новому законопроекту. Без экзотики с токенами в виде акций.
Как это программировать? На DPU загружать код обработки HTTP запросов, после чего вызывать обработчик на CPU? По сути получаем, сервер в сервере? А если используется шифрование RAM на AMD EPYC, как данные передавать по шине на DPU для TLS шифрования и отдачи пользователю?
Я же мечтаю об разработке IDE для написания кода на подобном дисплее. Но пока подходит только чернобелый, что несколько ограничит возможности работы с цветами в UI.
Сам бы запилил, но там сразу срезают если у тебя нет 5 000 000 руб. для регистрации инвестиционной платформы.
Суммарно надёжность у роя дронов будет выше, но это не точно (чисто интуитивно, после 15 лет разработки ПО).
>затраты на оплату труда
Дронам не нужен оператор.
>6 маленьких тракторов с двухрядными плугами будут чаще ломаться чем один на 12ти рядным
Сломался один — у нас еще 5 в работе, дело идёт. Сломался один 12ти рядный — дело встало. Плюс починка маленького дрона дешевле и быстрее (на порядок?) огромного комбайна.
Просто никому не интересно этим заниматься при капитализме. Продукты в магазине есть и ладно. А так можно было всю цивилизацию бесплатными продуктами обеспечить. Если заняться автоматизацией этой темы по серьёзному, с грамотными спецами, с нуля, а не свистелки и перделки к комбайну прикручивать.
Ну, теперь вы понимаете почему они просили сумму в несколько раз выше? Всю простыню не осилил, сделали какие-то выводы? Как я понял по итогу вы потратили 600К USD и кучу времени, которое могли бы пустить на новые проекты.
Проблема таких горе бизнесменов, что они советуются с сообществом по факту, когда ситуацию уже не выправить.
С другой стороны такой барьер защищает от всяких поехавших стран, возможно поэтому западный мир не думает вкладываться, чтобы его снять, а может всё банальнее и дело просто в капитализме и склонности людей к бардаку.