>Весь вопрос в том, какая парадигма позволяет быстрее решить конкретную задачу.
Соглашусь
>Java, и с ним весь классический ООП
>Это подходит всяким бизнес-приложениям
Подохит, а еще это подходит множеству других задач, или вы думаете enterprise это и есть вся java?
>В вебе всё не так.
Ого, а как?
>На одной странице у вас есть всего одна форма входа, одна корзина, один текущий пользователь
Ого, значит веб это у нас только интернет магазины? Фигасе…
Ну и дальше в таком же духе. «Специалисты» на хабре негодуют :)
Сразу видно специалист по созданию больших онлайн приложений. Куда уж гуглу до вас, с его опытом разработки на javascript проектов уровня google docs и видения проблем такой разработки. И конечно же, GWT сделали от нечего делать, ведь на javascript так просто всё делать, а GWT запили ради прикола.
Где мне посмотреть сырцы MSIE, Azure, Microsoft.NET (хотя, поминтся, разработчики выклянчили, вроде сырцы)?
На Go и Dart вы можете писать без привязки к Google. Можете хоть сделать свой App Engine с блекджеком и шлюхами. То, что они делают такие вещи очень правильно.
Ну и просто это удобно, больше то никто ничего не предлагает? Или вы по принципу «назло маме уши отморожу»?
Можно, на личном опыте. Я люблю досконально изучать основные фреймворки, с которыми работаю. Так вот на Java в Eclipse, спокойно могу сидеть и исследовать код. Всё удобно, всё под рукой и на горячих клавишах. Уходи на любую глубину — не потеряешься.
Затем я столкнулся с Django… Долго я матюгался, пытаясь исследовать код этого фреймворка. Банально — сидишь и гадаешь, а что в этот метод можно передать, а что нет. И вообще, что туда можно передать. Такие вещи просто выводили из себя, а еще и документации к этому методу толку нет.
Да я только рад буду, если кто это всё реализует :) Посмотрел эту IDE — кроме хорошего дизайна, они еще только в самом начале пути. Там еще пилить и пилить. Но судя по всему они тупо хотят повторить оффлайн IDE.
Да я бы с удовольствием, но для этого нужна команда и инвестирование. У меня сейчас нет ни первого, ни второго. Но я держу это на заметке, через год-другой вполне могу заняться. Самого просто подзаебло работать на технологиях из 90-х. Одна на гугл надежда, правильное направление чуваки взяли, все от этого выиграют от обычных юзеров, до разработчиков.
Про сейв автоматом — не раскрыл детали. Когда работа над таском будет закончена просто нажмёте Ctr-S и добавите комментарий. И не нужны будут холивары, что лучше git и mercurial, т.к. это будет под капотом. Впрочем, появятся другие холивары, куда уж без них :)
P.S. Кодинг на смартфоне с внешним монитором и клавиаутурой вполне нормально. Или на том же планшете.
В общем да, я не правильно выразил мысль. Eclipse без обвесов прост и скуден. Конечно страдает юзабилити, как минимум хочется большую кнопку «Новый проект» и более интелектуальную систему работы с кодом. Но это ладно терпимо. Проблема в том, что когда на Eclipse делаешь обвес, чтобы можно было реально работать, а не студ. курсовые делать. То тут и наступает кошмар из-за его универсальности.
Досих пор нет пространств имён — это застой с брожением. В 2008 надо было внедрять ES 4, но забили, вот и гугл походу понял, что самому надо всё делать.
Онлйан IDE это шаг в сторону удобства. Открываешь браузер на любом железе от смартфона, до рабочей станции и получаешь доступ к коду. Не нужно возиться с git, subversion etc. Всё сейвится автоматом. Новый взгляд на парное программирование. Если к этому еще добавить веб 2.0 штучек, то получится новая концепция в разработке.
Не знаю, конечно, что они именно будет пилить в их онлнайн IDE, но если не запилят мои идеи, то как-нибудь возьмусь :)
Go активно пилят, в App Engine внедрели, в Native Client добавят. Просто мало энтузиазтов, кто захочет делать коммерческие проекты на сырой платформе. Да и опасно это, потом те, кому ты пиарил сырую платформу скажуте тебе «спасибо» и тогда уж точно всё пропало.
Видимо вы фанат nodejs :) 2К хостов в день это как раз на тему преждевременной оптимазации, что говорят зло (многие умные и известные дядьки в их книгах по программированию).
Жду инвайтов на сайт, зарегался не дали мне ничо, элита блин с 2К хостами… :)
Соглашусь
>Java, и с ним весь классический ООП
>Это подходит всяким бизнес-приложениям
Подохит, а еще это подходит множеству других задач, или вы думаете enterprise это и есть вся java?
>В вебе всё не так.
Ого, а как?
>На одной странице у вас есть всего одна форма входа, одна корзина, один текущий пользователь
Ого, значит веб это у нас только интернет магазины? Фигасе…
Ну и дальше в таком же духе. «Специалисты» на хабре негодуют :)
На Go и Dart вы можете писать без привязки к Google. Можете хоть сделать свой App Engine с блекджеком и шлюхами. То, что они делают такие вещи очень правильно.
Ну и просто это удобно, больше то никто ничего не предлагает? Или вы по принципу «назло маме уши отморожу»?
Затем я столкнулся с Django… Долго я матюгался, пытаясь исследовать код этого фреймворка. Банально — сидишь и гадаешь, а что в этот метод можно передать, а что нет. И вообще, что туда можно передать. Такие вещи просто выводили из себя, а еще и документации к этому методу толку нет.
P.S. Кодинг на смартфоне с внешним монитором и клавиаутурой вполне нормально. Или на том же планшете.
Не знаю, конечно, что они именно будет пилить в их онлнайн IDE, но если не запилят мои идеи, то как-нибудь возьмусь :)
Жду инвайтов на сайт, зарегался не дали мне ничо, элита блин с 2К хостами… :)