вероятно ему очень не нравится что ему не дают лезть куда не надо). я по этой причине пару месяцев назад снёс приложение т-банка, приходится юзать онлайн ЛК.
у меня осталось по сути три рос-приложения на телефоне, сильно ограничены всякими вот перечисленными в этой статье и не перечисленными средствами. исход продолжается уже лет 5 по разным причинам: количество рос-приложений на телефоне становится всё меньше и меньше. рос-сервисами тоже многими перестал пользоваться: яндкс-поиск-диск, mail.ru и другое. так что в "правильном" направление товарищи идут.
согласен с автором. в туже степь: недавно в очередной раз обратил внимание на стенд со смартфонами в магазине, точнее на то что все, ВСЕ, абсолютно все смартфоны это прямоугольник с экраном. все экраны были погашены - картина 30 штук чёрных прямоугольников. просто нет таких смартфонов теперь которые своим дизайном производили бы вах эффект и хотелось бы их купить.
электрон тоже не люблю. электрон это то что лучше бы вообще никогда бы не создавали.
++ попытка использовать один и тот же UI на разных платформах провальна изначальна. т.е. не то чтобы она провальна, но это компромисы между универсальностью и удобством. например иногда забывают что телефон и ПК это два устройства с разными физическими параметрами экрана, с разными перефирийными устройствами и с сильно разными сценариями использования.
но не все приложения легко переносят ограничения в правах, некоторые отказываются работать. я так уже от двух приложений банковских отказался. теперь захожу через сайт. "всё для удобства пользователя".
увы, очень любят принуждать обновлять приложения. я очень редко обновляю. но недавно например приложение интернет-провайдера разлогинило меня, а при попытке залогиниться потребовала обновится, а после обновления не залогиниться, что-то ей не нравится в моём телефоне. до обновления работало отлично. -1 приложение. "спасибо за удобства".
немного спорно я бы сказал. казалось бы да, но мне например легче на основном телефоне скрыть от ру-приложения что надо, потому что тут установлен рут и всё что надо чтобы приложениям ограничивать доступ куда не надо. в обоих вариантах есть нюансы. но именно легче конечно иметь отдельный телефон. (до чего докатились, отдельный телефон для ру-приложений, доверие население к правительству прям на высоте)
тоже сегодня с этим столкнулся. в этом есть и плюс. пусть больше ломают, может всё же до кого-то начнёт доходить что хватит уже (да, я понимаю что это слишком оптимистично). у руля страны натуральные вредители сидят, это же самое натуральное вредительство, подрыв изнутри страны. сколько ещё страна будет деградировать??
не спорю. я имел ввиду что то что автор записал в категорию против осознанности у неиросетки, вполне свойственно и человеку. кстати, дополню ещë, что человек ведëт себя тоже странно так сказать в случае отсуствия занятости, ему видите ли непременно надо быть занятым чем-то, а тут неиросетки дали "ты можешь ничего не делать, никакой задачи нет" и вот она впадает в эту самую "потерю мотивации". что свойственно и человеку. по сути всë что произошли в рамках этого эксперимента описанного автором, свойственно и человеку. так что споры на тему живая ИИ или нет будут долгими.
примерно тоже хотел написать. в этом плане ии с человеком вполне одинаковы. на то каким является человек очень сильно влияет теже "материалы на которых он обучался": родители, коллеги, друзья, случайные люди и конечно пропаганда. фильмы, книги, и всë что окружает человека. всë перечисленное влияет на любого человека, только на кого-то меньше на кого-то больше, причëм степень влияния тоже вполне себе зависит от тех материалов на которых он " обучался" (всë, пошла рекурсия).
в плане неиросетей-ИИ человечество стоит вероятно на пороге интересных событий, больших моральных вопросов и философских рассуждений.
Невозможность выйти из петли — даже осознание зацикленности не помогало из неё выбраться
это похоже на депрессию человека в широком смысле: алкоголизм, переживание неудачных отношения и т.п. человек прекрасно может осознавать что он в петле (в смысле повторения), но не может выйти из неë.
медленно открываться - "разработчик сказал - так и должно быть". в смысле? если бы ответ - мы не можем ускорить, это понять можно, а ответ на медленную работу так и должно быть.. т.е. как? почему медленная работа функции дожна быть? для каких целей?
не хочется верить что это реальность. чем больше живу тем больше убеждаюсь: главный враг гражданина это его же государство. не другое государство, не торорристы, не мошенники. главный враг это государство и власть своей же страны. никто больше не может вам причинить столько же вреда, легко и непринуждëнно, сколько они.
использую Win11. почищенную версию, собственоручно, от КУЧИ говна. Win11 это ужас.. но раз еë в статье и так поругали, а я поругаю линукс. что меня совершенно отталкивает от линкса (я переодически имею дело с Убунтой) это я описал бы так: очевидно должно работать, но не работает. я с этим сталкивался почти каждый раз когда пытался что-то сделать на Убунте. последний пример это попытка установить Home Assistant на Ubuntu. десяток инструкций (там всегда всë проще паренной репы) общение с двумя неиросетками. результат: я не смог. не смог запустить Home Assistant на Ubuntu. при этом по первой же инструкции за 10 минут поставил и завëл Home Assistant в Virtualbox. как-то так.
ну если вы хотя бы понимаете что ваше предложение или рассуждение не на полном серьëзе,то значит не всë потеряно. и я даже могу понять о чëм вы. но такие правила можно допустить в какой-то ограниченной структуре. что-то к примеру: если военный использует два телефона, то это вызывает вопросы, а не сливает ли он куда инфу. а вот в масштабах государства, ещë и к гражданским, такое делать совершенно недопустимо. внутренними правилами, да может быть что-то ограничено. ведь если на рабочем копьютере заблокироаны соцсети это норм практика и почти никто не будет выть по этому поводу. можно понять, про тот же макс если например для каких-то госслужащих его сделают обязательным (хотя это тоже шиза), но принуждать население к его установке это недопустимо, это психиатрия и без надежды на выздоравление.
вероятно ему очень не нравится что ему не дают лезть куда не надо). я по этой причине пару месяцев назад снёс приложение т-банка, приходится юзать онлайн ЛК.
у меня осталось по сути три рос-приложения на телефоне, сильно ограничены всякими вот перечисленными в этой статье и не перечисленными средствами. исход продолжается уже лет 5 по разным причинам: количество рос-приложений на телефоне становится всё меньше и меньше. рос-сервисами тоже многими перестал пользоваться: яндкс-поиск-диск, mail.ru и другое. так что в "правильном" направление товарищи идут.
Попробовал PortGuard. Оказалось что AFWall с ним не дружит: не может применить правила.
согласен с автором. в туже степь: недавно в очередной раз обратил внимание на стенд со смартфонами в магазине, точнее на то что все, ВСЕ, абсолютно все смартфоны это прямоугольник с экраном. все экраны были погашены - картина 30 штук чёрных прямоугольников. просто нет таких смартфонов теперь которые своим дизайном производили бы вах эффект и хотелось бы их купить.
электрон тоже не люблю. электрон это то что лучше бы вообще никогда бы не создавали.
++ попытка использовать один и тот же UI на разных платформах провальна изначальна. т.е. не то чтобы она провальна, но это компромисы между универсальностью и удобством. например иногда забывают что телефон и ПК это два устройства с разными физическими параметрами экрана, с разными перефирийными устройствами и с сильно разными сценариями использования.
но не все приложения легко переносят ограничения в правах, некоторые отказываются работать. я так уже от двух приложений банковских отказался. теперь захожу через сайт. "всё для удобства пользователя".
увы, очень любят принуждать обновлять приложения. я очень редко обновляю. но недавно например приложение интернет-провайдера разлогинило меня, а при попытке залогиниться потребовала обновится, а после обновления не залогиниться, что-то ей не нравится в моём телефоне. до обновления работало отлично. -1 приложение. "спасибо за удобства".
немного спорно я бы сказал. казалось бы да, но мне например легче на основном телефоне скрыть от ру-приложения что надо, потому что тут установлен рут и всё что надо чтобы приложениям ограничивать доступ куда не надо. в обоих вариантах есть нюансы. но именно легче конечно иметь отдельный телефон. (до чего докатились, отдельный телефон для ру-приложений, доверие население к правительству прям на высоте)
тунель не увидят, а IP иностранный увидят если не скроете.
присоединяюсь к тем кто попросил гайд. afwall стоит, но я его использую только чтобы блокирнуть интернет паре приложений, т.е. настраивать не умею.
тоже сегодня с этим столкнулся. в этом есть и плюс. пусть больше ломают, может всё же до кого-то начнёт доходить что хватит уже (да, я понимаю что это слишком оптимистично). у руля страны натуральные вредители сидят, это же самое натуральное вредительство, подрыв изнутри страны. сколько ещё страна будет деградировать??
не спорю. я имел ввиду что то что автор записал в категорию против осознанности у неиросетки, вполне свойственно и человеку. кстати, дополню ещë, что человек ведëт себя тоже странно так сказать в случае отсуствия занятости, ему видите ли непременно надо быть занятым чем-то, а тут неиросетки дали "ты можешь ничего не делать, никакой задачи нет" и вот она впадает в эту самую "потерю мотивации". что свойственно и человеку. по сути всë что произошли в рамках этого эксперимента описанного автором, свойственно и человеку. так что споры на тему живая ИИ или нет будут долгими.
примерно тоже хотел написать. в этом плане ии с человеком вполне одинаковы. на то каким является человек очень сильно влияет теже "материалы на которых он обучался": родители, коллеги, друзья, случайные люди и конечно пропаганда. фильмы, книги, и всë что окружает человека. всë перечисленное влияет на любого человека, только на кого-то меньше на кого-то больше, причëм степень влияния тоже вполне себе зависит от тех материалов на которых он " обучался" (всë, пошла рекурсия).
в плане неиросетей-ИИ человечество стоит вероятно на пороге интересных событий, больших моральных вопросов и философских рассуждений.
это похоже на депрессию человека в широком смысле: алкоголизм, переживание неудачных отношения и т.п. человек прекрасно может осознавать что он в петле (в смысле повторения), но не может выйти из неë.
медленно открываться - "разработчик сказал - так и должно быть". в смысле? если бы ответ - мы не можем ускорить, это понять можно, а ответ на медленную работу так и должно быть.. т.е. как? почему медленная работа функции дожна быть? для каких целей?
не хочется верить что это реальность. чем больше живу тем больше убеждаюсь: главный враг гражданина это его же государство. не другое государство, не торорристы, не мошенники. главный враг это государство и власть своей же страны. никто больше не может вам причинить столько же вреда, легко и непринуждëнно, сколько они.
использую Win11. почищенную версию, собственоручно, от КУЧИ говна. Win11 это ужас.. но раз еë в статье и так поругали, а я поругаю линукс. что меня совершенно отталкивает от линкса (я переодически имею дело с Убунтой) это я описал бы так: очевидно должно работать, но не работает. я с этим сталкивался почти каждый раз когда пытался что-то сделать на Убунте. последний пример это попытка установить Home Assistant на Ubuntu. десяток инструкций (там всегда всë проще паренной репы) общение с двумя неиросетками. результат: я не смог. не смог запустить Home Assistant на Ubuntu. при этом по первой же инструкции за 10 минут поставил и завëл Home Assistant в Virtualbox. как-то так.
ну если вы хотя бы понимаете что ваше предложение или рассуждение не на полном серьëзе,то значит не всë потеряно. и я даже могу понять о чëм вы. но такие правила можно допустить в какой-то ограниченной структуре. что-то к примеру: если военный использует два телефона, то это вызывает вопросы, а не сливает ли он куда инфу. а вот в масштабах государства, ещë и к гражданским, такое делать совершенно недопустимо. внутренними правилами, да может быть что-то ограничено. ведь если на рабочем копьютере заблокироаны соцсети это норм практика и почти никто не будет выть по этому поводу. можно понять, про тот же макс если например для каких-то госслужащих его сделают обязательным (хотя это тоже шиза), но принуждать население к его установке это недопустимо, это психиатрия и без надежды на выздоравление.
я не верно понял или верно? нельзя использовать более одного аккаунта авито? что за бред.