я хз как это работает в россии. почему вообще вы еще работаете. но если вы уже легли под правительство РФ, то это конец. вас уже нельзя рассматривать как vpn-сервис.
Добавление нулей к сумме, чтобы получалось "рубли, копейки". если вводишь сумму, легко вместо 2000,00 может получится 20000,00
лишние нолики надо стирать отдельно. у одного банка при переводах так: каждый раз надо внимательно смотреть какая сумма получилась.
к продолжение комментариев под статьëй: сейчас вообще делают как будто специально чтобы доставлять больше неудобства клиенту. недавно я потерял возможность пользоваться уже вторым приложением банка на телефоне (т.е. от второго банка). причины в разное время, с разной степенью: постоянные рекламные пуши, не дают пользоваться приложением если видят что стоит рут, если какие-ниубдь права отобрать у приложение то не факт что оно будет работать (ведь ему так хочется иметь доступ к моим звонкам), постоянные напоминания что надо обновить приложение. итог: приходится пользоваться веббанком в браузере.
мой устройства дома на NAT роутера. зачем мне иначе? (бывают исключения, но это именно исключения для которых есть решений). поэтому NAT не костыль. при этом я не буду спорить что в каких-то сценариях, NAT - помеха.
ИМХО. С ipv6 перегнули. Желание оставить запас сыграло против. Достаточно бы, условно, добавить к ipv4 один старший октет и хватило бы. NAT не плохо, и не костыль. Зачем каждому устройству выдавать не один адрес, а целый пул мне тоже не понятно. И с точки зрения администрирования сети.. это ужас какой-то. Банально проверить пинг: в случае ipv4 запомнить dns гугла элементарно, а теперь вопрос как запомнить dns Google в ipv6? Да, если работаешь с этим каждый день и если разобраться в принципе, то запомнишь. Но набирать в разы дольше чем ipv4. А теперь представляем когда нам надо попинговать паручку другую хостов по ipv6.. без таблицы и копипаста уже не уедешь. А если надо челоеку далëкому от ИТ продиктовать какой dns надо прописать? Представляем.. и ужасаемся. Кроме технической стороны (обновления железа), мне кажется ipv6 банально не удобен, просто во всëм. Так что я бы посомневался что он вообще взлетит, не получится ли что через десяток лет придëт осознание что нужно иное решение, а ipv6 был изначально хорошей инженерной идеей, но плохой в жизни?
на вкус и цвет все карандаши разные. я считаю что это фатальный недостаток Андроида. это же жутко не удобно. и то как Виндоус делает считаю гораздо более удобным.
Гайдлайн указывает, что разработчик должен был текущее состояние приложения перед выгрузкой сохранить, а потом восстановить при запуске.
но мне придëтся ждать пока приложение это сделает. я как пользователь не хочу думать позаботился об этом разработчик или нет. мне нужно чтобы пока я перешëл на три секунды в другое приложение написанное мною не потерялось.
представляю: при нажатие на alt+tab Виндоус бы закрывал приложение, потому что памяти по его мнению мало. представили?
Андроид не выгружает же целиком приложения. Он выгружает окна. Которые в андроидопрограммах довольно автономные компоненты.
ещë один если не недостаток, то странность Андроида. замечали как странно порой работает кнопка "назад"?
и да, из-за такой работы с очисткой памяти мы имеем проблемы с фоновой работой приложений на Андроиде. она возможно и реализуется всеми кому надо, но для этого нужны ухищрения, когда на Виндоус достаточно просто чтобы программу запустили.
У вас никогда не было такого, что вы отправили систему в ребут/шатдаун, а у вас там в какой-то вкладке работа не сохранена? Ну, забыли там, на мессенджер какой-нибудь отвлеклись и т.д. Пусть лучше спрашивает.
именно этого довода я и ждал. могу сказать одно: я не считаю что это проблема ОС. тут я как раз того мнения что вы сказали про выгрузку из памяти. то что я не сохранил документ это моя проблема и позаботиться о том чтобы изменения не потерялись пусть приложение (как это делает Sublime text например).
думается мне это проблемы ОС/ядра. уверен что можно сделать. Винда например иногда даже выключится нормально не может: "приложение не отвечает". На мой взгляд сказано выключится: грохаем все приложения не спрашивая их ни о чëм и выключаемся/перезагружаемся. Это косяк именно ОС + для меня еë поведение неверное, сейчас кто-то скажет что например хорошо если ОС не закрывает приложение потому что там не сохранëн документ.
т.е. то как реализовано это в Андроиде: ОС в любой момент, когда еë левая нога захочет, может выгрузить из памяти приложение, вы считаете верным поведением? с очень технической точки зрения наверно, но с точки зрения пользователя это ОС не пригодная для работы. какой и считаю Андроид. я перешëл в другое приложение чтобы текст скопировать, возвращаюсь, а там сообщение которое я писал на форуме пропало, потому что Андроид решил запросто так выгрузить приложение.
Недолюбливаю Винду, у неë куча минусов, но она перед тем как закрыть приложение из-за нехватки памяти, даст это понять тормозами, если очень туго, скажет что памяти не хватает и только если совсем-совсем туго, процесс выгрузится. В итоге при таком подходе у меня есть достаточно времени чтобы предпринять меры по решению проблемы.
также не понимаю что в головах тех кто говорит "подумаешь следят, пусть следят, я ничего не скрываю". видимо не зря существовало рабство (да и сейчас существует только в другой форме): есть люди которым нравится жить с ошейником на шеи. им можно конечно позавидовать так как у них всегда все хорошо: морковку дали - жизнь прекрасна!
волосы дыбом встают уже после прочтения нескольких абзацев. я искренни не понимаю что творится в головах тех кто всë это делает, согласовывает, и считает что это нужно.
не фига проблемы из воздуха надуты какие. про то что путаться куда сохранить чуть-чуть согласен: в андроиде через жопу сделано. скриншоты в одно место, фото в другое, картинки из одного приложения сохраняет в одно место, из другого приложения в другое место. можно продолжать, но ладно. виноваты в этом разработчики ОС которые не могли нормально сделать, а не то что два раздела.
по поводу выхода из строя, да сталкивался. вот именно, как вы и написали, это событие экстраординарное. за десяток лет один раз после лет 5 использования вышла из строя карта памяти, вот это событие :))).
я помню время когда при подключение телефона к компьютеру внутрення флешка на раз подключалась к компьютеру, он еë видел как обычную флешку. потом из андроида зачем-то вырезали эту функцию, легче подключиться к телефону по ftp чем получить доступ с пк к флешке по кабелю.
так как вы описали, таких инструментов, я не видел. хотя есть утилиты которые могут подпихивать приложению фейковые данные. в это надо углубляться. конкретно не смогу сказать. сам буду рад если кто подскажет подобное.
например теми кому не нравится поводок на шеи.
я хз как это работает в россии. почему вообще вы еще работаете. но если вы уже легли под правительство РФ, то это конец. вас уже нельзя рассматривать как vpn-сервис.
как хорошо что я перестал использовать Проводник Windows.
можете меня не поддерживать. но у меня есть стойкое ощущение что человечество деградирует. во всëм.
я перестал искать логику в действиях текущих законотворцев. мозг сломается - логика не найдëтся.
креативщика взяли в отдел ИБ
кстати про сайты: поставить скрипт чтобы блочить копирование текста с сайта.
меннее неприятное, но всë же: при копирование текста добавлять к нему ссылку на источник.
Добавление нулей к сумме, чтобы получалось "рубли, копейки". если вводишь сумму, легко вместо 2000,00 может получится 20000,00
лишние нолики надо стирать отдельно. у одного банка при переводах так: каждый раз надо внимательно смотреть какая сумма получилась.
к продолжение комментариев под статьëй: сейчас вообще делают как будто специально чтобы доставлять больше неудобства клиенту. недавно я потерял возможность пользоваться уже вторым приложением банка на телефоне (т.е. от второго банка). причины в разное время, с разной степенью: постоянные рекламные пуши, не дают пользоваться приложением если видят что стоит рут, если какие-ниубдь права отобрать у приложение то не факт что оно будет работать (ведь ему так хочется иметь доступ к моим звонкам), постоянные напоминания что надо обновить приложение. итог: приходится пользоваться веббанком в браузере.
мой устройства дома на NAT роутера. зачем мне иначе? (бывают исключения, но это именно исключения для которых есть решений). поэтому NAT не костыль. при этом я не буду спорить что в каких-то сценариях, NAT - помеха.
я не говорил что надо было так поменять что бы не сломать совместимость. я сказал что вдреса ipv6 слишком громоздки.
ИМХО. С ipv6 перегнули. Желание оставить запас сыграло против. Достаточно бы, условно, добавить к ipv4 один старший октет и хватило бы. NAT не плохо, и не костыль. Зачем каждому устройству выдавать не один адрес, а целый пул мне тоже не понятно. И с точки зрения администрирования сети.. это ужас какой-то. Банально проверить пинг: в случае ipv4 запомнить dns гугла элементарно, а теперь вопрос как запомнить dns Google в ipv6? Да, если работаешь с этим каждый день и если разобраться в принципе, то запомнишь. Но набирать в разы дольше чем ipv4. А теперь представляем когда нам надо попинговать паручку другую хостов по ipv6.. без таблицы и копипаста уже не уедешь. А если надо челоеку далëкому от ИТ продиктовать какой dns надо прописать? Представляем.. и ужасаемся. Кроме технической стороны (обновления железа), мне кажется ipv6 банально не удобен, просто во всëм. Так что я бы посомневался что он вообще взлетит, не получится ли что через десяток лет придëт осознание что нужно иное решение, а ipv6 был изначально хорошей инженерной идеей, но плохой в жизни?
на вкус и цвет все карандаши разные. я считаю что это фатальный недостаток Андроида. это же жутко не удобно. и то как Виндоус делает считаю гораздо более удобным.
но мне придëтся ждать пока приложение это сделает. я как пользователь не хочу думать позаботился об этом разработчик или нет. мне нужно чтобы пока я перешëл на три секунды в другое приложение написанное мною не потерялось.
представляю: при нажатие на alt+tab Виндоус бы закрывал приложение, потому что памяти по его мнению мало. представили?
ещë один если не недостаток, то странность Андроида. замечали как странно порой работает кнопка "назад"?
и да, из-за такой работы с очисткой памяти мы имеем проблемы с фоновой работой приложений на Андроиде. она возможно и реализуется всеми кому надо, но для этого нужны ухищрения, когда на Виндоус достаточно просто чтобы программу запустили.
именно этого довода я и ждал. могу сказать одно: я не считаю что это проблема ОС. тут я как раз того мнения что вы сказали про выгрузку из памяти. то что я не сохранил документ это моя проблема и позаботиться о том чтобы изменения не потерялись пусть приложение (как это делает Sublime text например).
думается мне это проблемы ОС/ядра. уверен что можно сделать. Винда например иногда даже выключится нормально не может: "приложение не отвечает". На мой взгляд сказано выключится: грохаем все приложения не спрашивая их ни о чëм и выключаемся/перезагружаемся. Это косяк именно ОС + для меня еë поведение неверное, сейчас кто-то скажет что например хорошо если ОС не закрывает приложение потому что там не сохранëн документ.
т.е. то как реализовано это в Андроиде: ОС в любой момент, когда еë левая нога захочет, может выгрузить из памяти приложение, вы считаете верным поведением? с очень технической точки зрения наверно, но с точки зрения пользователя это ОС не пригодная для работы. какой и считаю Андроид. я перешëл в другое приложение чтобы текст скопировать, возвращаюсь, а там сообщение которое я писал на форуме пропало, потому что Андроид решил запросто так выгрузить приложение.
Недолюбливаю Винду, у неë куча минусов, но она перед тем как закрыть приложение из-за нехватки памяти, даст это понять тормозами, если очень туго, скажет что памяти не хватает и только если совсем-совсем туго, процесс выгрузится. В итоге при таком подходе у меня есть достаточно времени чтобы предпринять меры по решению проблемы.
также не понимаю что в головах тех кто говорит "подумаешь следят, пусть следят, я ничего не скрываю". видимо не зря существовало рабство (да и сейчас существует только в другой форме): есть люди которым нравится жить с ошейником на шеи. им можно конечно позавидовать так как у них всегда все хорошо: морковку дали - жизнь прекрасна!
волосы дыбом встают уже после прочтения нескольких абзацев. я искренни не понимаю что творится в головах тех кто всë это делает, согласовывает, и считает что это нужно.
именно, разные под одним названием. разные во всëм: разработчики, идеи, функции. Опера до 12 версии и после - абслютно разные продукты.
не фига проблемы из воздуха надуты какие. про то что путаться куда сохранить чуть-чуть согласен: в андроиде через жопу сделано. скриншоты в одно место, фото в другое, картинки из одного приложения сохраняет в одно место, из другого приложения в другое место. можно продолжать, но ладно. виноваты в этом разработчики ОС которые не могли нормально сделать, а не то что два раздела.
по поводу выхода из строя, да сталкивался. вот именно, как вы и написали, это событие экстраординарное. за десяток лет один раз после лет 5 использования вышла из строя карта памяти, вот это событие :))).
я помню время когда при подключение телефона к компьютеру внутрення флешка на раз подключалась к компьютеру, он еë видел как обычную флешку. потом из андроида зачем-то вырезали эту функцию, легче подключиться к телефону по ftp чем получить доступ с пк к флешке по кабелю.
большие фирмы часто делают странные решения.
так как вы описали, таких инструментов, я не видел. хотя есть утилиты которые могут подпихивать приложению фейковые данные. в это надо углубляться. конкретно не смогу сказать. сам буду рад если кто подскажет подобное.