Мне как обычному юзеру зачем условная РедОС с репом на дисках(или что-то с обзора Бачило поменялось?)? Проприетарный Линукс(а если в открытых источниках нет исходников, то это так) вообще ересь, за которую нужно на кострах сжигать. Мне как "юзверю обыкновенному" какая разница до сертификации органами? Чем эти операционки для юзера лучше/удобнее? В статье этого нет. Есть указание на сертификацию, и на кхмм... "отечественность".
Поставить можно хоть 11 на старый двухъядерный пень(не без бубна конечно) вопрос в работоспособности. У меня например 10 на ноуте нельзя держать включенной дольше пары часов к ряду, или боже упаси уводить в сон. В синий сыпется переполняя оперативу(4гб). А линуксу вообще плевать, в крайнем случае он сбросит оболочку(тоже неприятно, но не синий экран).
Для обычного обывателя есть резон вместо необходимого конкретно ему знания впихивать не очень интересные и интересующие факты? Ну вот например вы вряд-ли знаете как приготовить торт, как взбивать крем, чем масляный отличается от воздушного, при какой температуре пекутся коржи, чем ВВП от ВНП отличается, как считается ППС. А зачем вы требуете знания интересные вам от других людей, которым эти знания либо не интересны, либо не нужны?
Все пункты лечатся двумя навыками: "критическое мышление" и "поиск и анализ информации". Только последний пункт так не лечится, и корнем лежит в недостатке т.н "культурного общения", но никак в недостатке чтива написанного давно умершими наркоманами и алкоголиками.
Вот кстати да, любая подобная статья выглядит как "Кучка управленцев сейчас расскажет вам, как вас удержать. Что вы там думаете, да всё равно. Мы учились управлять табличками, а спрашивать у людей, что им надо нас не учили"
Лудоманы как и алкаши далеко не всегда с деньгами, ибо человек с таким психическим отклонением(маниакальная тяга к азартным играм) вряд-ли будет иметь большой шанс стать богатым.
Виноват ли линейный разработчик? Я считаю, что да. Тут примерно как с автомобилями, которые рассыпаются за первым поворотом. Вина инженера 100%, но каждый отдельный рабочий, который в силу тех или иных обстоятельств забил болт кувалдой тоже виноват.
Сверх этого игры мать его растак однообразные, никто не хочет рисковать, всем нужны прибыли здесь и сейчас, а не как с Психонавтами или Аланом Вейком. По этой причине все крадут то, что стало популярным(и чаще всего это работы энтузиастов, а не больших контор). Можно просто вспомнить бум зомби-выживачей после оригинального дейза, который, напомню просто мод. Можно вспомнить бум батлроялей, дада, тоже выросших из мода. Просто в современном мире пилить одну и туже колду/фифу каждый год выгоднее, чем выпустить один Тайтанфол или Контролл.
Так же могу вспомнить, как мой друг работал в мобильной разработке, где с его слов(и посмотрев выступление их главы я склонен ему верить) никто вообще не понимает, что такое игры, и как их делать интересными. Это сфера, где разрабатывается сотня прототипов с минимальными отличиями(в основном графическими) за две недели, в надежде, что хоть один но "выстрелит". Это та сфера, где главный гейм-дизайнер на голубом глазу выдает фразы типа "Ну мы добавили мини-игры в нашу игру, и удивились, когда это подняло удержание". Он на полном серьёзе удивляется тому, что для любого игрока, не то, что гейм-дизайнера является аксиомой.
В окончании могу сказать, что я с нетерпением жду нового ET, или LRC. Продукта настолько непотребного, что индустрия снова рухнет и начнет около нулевой точки. Я как игрок и как игровой разработчик всем сердцем желаю смерти нынешней массовой индустрии видеоигр, так как спасти её не представляется возможным.
Ага, и словообразование у немцев позволяет всё предложение запихать в одно слово. Чёт всегда вспоминаю прикол про готтентотов с улыбкой. Ну и плюсом как написано, так и читается.
Я вот смотрю комментарии, и никто не заметил, что это просто переизобретение сообщений типа "Отправь это n людям, иначе с тобой будет x". Ведь чисто технически, чтобы не быть "наказанным" достаточно распространить инфу хотя бы одному человеку. Короче замеры изобрели мемы из аськи...
Для этого сначала нужно решить парадокс корабля Тесея... Короче, чтобы решить парадокс нужно решить парадокс. Замкнутый круг однако. Я бы сказал, что парадокс.)
Скорее всего человек это и имел ввиду. Для обычного человека, который в экономике, математике и прочих статистиках не шарит безотносительные +20% и 0.2*x+x в принципе одно и тоже(по крайней мере их не различение в обычной жизни ни на что не влияет). Обидно, конечно, но "шо маемо" как грится...
Это всё замечательно, но гос заказы это ничтожно малый, специфичный, исчерпаемый и рискованный рынок. Назовите пожалуйста хоть одну российскую контору, которая нацелена хотя бы на энтузиастов, я не говорю уже про массового потребителя. В ином случае можно считать, что этой сферы нет.
Мне как обычному юзеру зачем условная РедОС с репом на дисках(или что-то с обзора Бачило поменялось?)? Проприетарный Линукс(а если в открытых источниках нет исходников, то это так) вообще ересь, за которую нужно на кострах сжигать. Мне как "юзверю обыкновенному" какая разница до сертификации органами? Чем эти операционки для юзера лучше/удобнее? В статье этого нет. Есть указание на сертификацию, и на кхмм... "отечественность".
Поставить можно хоть 11 на старый двухъядерный пень(не без бубна конечно) вопрос в работоспособности. У меня например 10 на ноуте нельзя держать включенной дольше пары часов к ряду, или боже упаси уводить в сон. В синий сыпется переполняя оперативу(4гб). А линуксу вообще плевать, в крайнем случае он сбросит оболочку(тоже неприятно, но не синий экран).
Для обычного обывателя есть резон вместо необходимого конкретно ему знания впихивать не очень интересные и интересующие факты? Ну вот например вы вряд-ли знаете как приготовить торт, как взбивать крем, чем масляный отличается от воздушного, при какой температуре пекутся коржи, чем ВВП от ВНП отличается, как считается ППС. А зачем вы требуете знания интересные вам от других людей, которым эти знания либо не интересны, либо не нужны?
А что для человека, который вряд-ли когда-нибудь увидит медведя поменяет знание о том, что он генералист(т.е всеяден)?
С ежами соглашусь, могут загубить животинку, но в целом и что, с того что он в основном падальщик и иногда охотник?
Бурундуки, как с медведями, вот если белки, то я ещё понял претензию.
Окей. Веретеница это змея? Я то этих всех хладнокровных обажаю, но есть люди, которые впринципе их терпеть не могут, им это зачем знать?
Про корову. Если я не фермер/дояр мне это зачем знать? Молоко в магазине есть? Есть. А чо, там как ту корову доили меня мало волнующий факт.
Неужели нет пауков, которые не производят паутину? И разве не производят по сути ту-же "паутину" условные тутовые шелкопряда?
Все пункты лечатся двумя навыками: "критическое мышление" и "поиск и анализ информации". Только последний пункт так не лечится, и корнем лежит в недостатке т.н "культурного общения", но никак в недостатке чтива написанного давно умершими наркоманами и алкоголиками.
Вот кстати да, любая подобная статья выглядит как "Кучка управленцев сейчас расскажет вам, как вас удержать. Что вы там думаете, да всё равно. Мы учились управлять табличками, а спрашивать у людей, что им надо нас не учили"
Лудоманы как и алкаши далеко не всегда с деньгами, ибо человек с таким психическим отклонением(маниакальная тяга к азартным играм) вряд-ли будет иметь большой шанс стать богатым.
Виноват ли линейный разработчик? Я считаю, что да. Тут примерно как с автомобилями, которые рассыпаются за первым поворотом. Вина инженера 100%, но каждый отдельный рабочий, который в силу тех или иных обстоятельств забил болт кувалдой тоже виноват.
Сверх этого игры мать его растак однообразные, никто не хочет рисковать, всем нужны прибыли здесь и сейчас, а не как с Психонавтами или Аланом Вейком. По этой причине все крадут то, что стало популярным(и чаще всего это работы энтузиастов, а не больших контор). Можно просто вспомнить бум зомби-выживачей после оригинального дейза, который, напомню просто мод. Можно вспомнить бум батлроялей, дада, тоже выросших из мода. Просто в современном мире пилить одну и туже колду/фифу каждый год выгоднее, чем выпустить один Тайтанфол или Контролл.
Так же могу вспомнить, как мой друг работал в мобильной разработке, где с его слов(и посмотрев выступление их главы я склонен ему верить) никто вообще не понимает, что такое игры, и как их делать интересными. Это сфера, где разрабатывается сотня прототипов с минимальными отличиями(в основном графическими) за две недели, в надежде, что хоть один но "выстрелит". Это та сфера, где главный гейм-дизайнер на голубом глазу выдает фразы типа "Ну мы добавили мини-игры в нашу игру, и удивились, когда это подняло удержание". Он на полном серьёзе удивляется тому, что для любого игрока, не то, что гейм-дизайнера является аксиомой.
В окончании могу сказать, что я с нетерпением жду нового ET, или LRC. Продукта настолько непотребного, что индустрия снова рухнет и начнет около нулевой точки. Я как игрок и как игровой разработчик всем сердцем желаю смерти нынешней массовой индустрии видеоигр, так как спасти её не представляется возможным.
Ага, и словообразование у немцев позволяет всё предложение запихать в одно слово. Чёт всегда вспоминаю прикол про готтентотов с улыбкой. Ну и плюсом как написано, так и читается.
Я вот смотрю комментарии, и никто не заметил, что это просто переизобретение сообщений типа "Отправь это n людям, иначе с тобой будет x". Ведь чисто технически, чтобы не быть "наказанным" достаточно распространить инфу хотя бы одному человеку. Короче замеры изобрели мемы из аськи...
Для этого сначала нужно решить парадокс корабля Тесея... Короче, чтобы решить парадокс нужно решить парадокс. Замкнутый круг однако. Я бы сказал, что парадокс.)
Сижу на минте, и авто обновлений не замечал ни разу. Появляется галка о том, что они есть, а дальше как хочешь.
Скорее всего человек это и имел ввиду. Для обычного человека, который в экономике, математике и прочих статистиках не шарит безотносительные +20% и 0.2*x+x в принципе одно и тоже(по крайней мере их не различение в обычной жизни ни на что не влияет). Обидно, конечно, но "шо маемо" как грится...
Это всё замечательно, но гос заказы это ничтожно малый, специфичный, исчерпаемый и рискованный рынок. Назовите пожалуйста хоть одну российскую контору, которая нацелена хотя бы на энтузиастов, я не говорю уже про массового потребителя. В ином случае можно считать, что этой сферы нет.
Бачило вроде как не прям использует, а скорее балуется(то бишь использует далеко не ежедневно и не по прямому назначению)