Это не «демагогическая бредятина», а результат применения научного метода, научного исследования
Потому что Маркс так сказал?
Насколько я помню, при социализме прибыль предприятия определяется из разницы оптовых цен и себестоимости продукции.
Понимаю, при капитализме стоимость создаётся эксплуатацией работников, а при социализме берётся из воздуха, ведь не может же быть такого, что при социализме кого-то эксплуатируют XD
Да и не про социализм я говорил, а про тот же капитализм. Вот у меня с кентом бизнес — мы делаем рекламу для местных предприятий и магазинов. Потратились мы всего ничего — купили себе по компу и софту. Прибыль у нашего предприятия нехилая. Откуда она берётся? Кого мы эксплуатируем?
Я не сказал, что изменить ничего нельзя. Я сказал, что изменить ничего нельзя яростным изливанием желчи в эфир. Злость и агрессия могут быть двигателем конструктивных действий, но поведение интернет-публики, которая на все лады костерит всё, что хоть как-то связано с проблемными темами, и примитивно триггерится на связанные с этими темами слова — это ползучая обывательская истерика, бессмысленная и беспощадная. Беспощадная, прежде всего, к самим себе.
суть капитализма в том, чтобы капиталист отхватил кусок честно заработанного его подчиненным
Эта демагогическая бредятина уже давно обсмеяна и выкинута на свалку всеми, кому не лень.
Простой вопрос: если работники работают без всяких капиталистов (собрались и организовали предприятие, например), то откуда берётся прибыль этого предприятия?
Официально в отношении Сбера ввела санкции только Канада, но доступ к еврокредитам Сберу перекрыли, так что формально Сбер не под санкциями, но риски немалые, да. Поэтому, кстати, Сбер отказывается работать в Крыму, чтобы ситуацию не усугублять.
очень удобно валить всё на дядю, особенно когда дядя виноват
Когда дядя виноват, это не переваливание вины, а обозначение виновного.
Так, говорите, пользователи не виноваты, что их прогибают?
Вы сравниваете демократические страны с корпорацией-монополистом? Ну блестяще, что я ещё могу сказать. Вот это как раз и есть переваливание вины, когда пользователи вдруг оказываются виноватыми в свинском поведении MS, которая городит дичь, игнорируя мнение пользователей.
Очень сомневаюсь в некоторых утверждениях статьи (вроде не увеличившегося числа начинающих музыкантов), но в целом, суть сходна с моими соображениями на этот счёт.
Ну и повторю два своих тезиса. Во-первых, смысл ИИ в том, чтобы делегировать ему работу, которая слишком скучна/тяжела/опасна для человека. Но если создать искусственный разум, он будет так же скучать и страдать, и в чём тогда смысл?
Во-вторых, непонятно, зачем нам нужны ещё и искусственные художники, писатели, сценаристы, музыканты, когда люди создают столько контента, что само человечество не в состоянии его поглотить.
Все понимают, что СБ покупает акции Яндекса нет с каких-то экономических соображений, а с сугубо политических
Это так мило, когда какая-нибудь ни на чём не основанная отсебятина предваряется неумелыми манипулятивными вступлениями типа «все понимают», «всем известно», «всем мыслящим людям очевидно», и т.д.)))
Именно потому что никто никаких опровержений не видел
«Ответов у вас нет» и «ваши ответы лично мне не нравятся» — очень разные вещи.
Про бюджетников — ерунда полная, не имеющая ничего общего с покупкой акций яндекса
Ну если вы так сказали, то так оно и есть, ок XD
Если вам не нравятся эти объяснения, могу предложить самое очевидное и банальное: декларируемая покупка 30% акций всяко взвинтит цену на них, поэтому закупиться сию минуту, чтобы после этой покупки скинуть акции — типичный способ получения маржи.
Вы, кстати, момент начала вляния слухов как фиксировали
То, что отмечено на скриншоте — момент не начала влияния слухов о покупке акций, а момент их опровержения. А небольшой рост виден незадолго до начала падения.
почему акции упали вдвое больше(и продолжают падать), чем выросли?
За этим уже к финансовым аналитикам, они вам расскажут про сильную волатильность рубля, про недостаточную волатильность рубля, и так далее XD
И чем бы обьяснялся рост при покупке их Сбербанком?
Приблизительно тем же, чем объясняется повышенная готовность банков давать кредиты бюджетникам. Ну и у Сбербанка неплохая инвестиционная привлекательность сама по себе.
Не пойму, почему по всем ресурсам ретранслируют это передёргивание. Достаточно посмотреть на график акций, чтобы понять что и почему там падало. На фоне слухов о покупке акций Сбером капитализация выросла на N пунктов, а уже после опровержения — упала на 8%, так что в целом ничего не изменилось. Но так ведь жареной новости не получается, правда?
График
Особенно доставляют аналитики, которые из этого передёргивания уже наделали глобальных выводов.
Обычный вброс жареной инфы с целью манипуляции фондовым рынком для того, чтобы поиметь профит. Узбагойтесь.
лавина статей про то как свалить и в ней обзятельно будет негатив к России, хотя бы капельку
Люди, как правило, не просто так уезжают, а уезжают от чего-то, что им сильно не нравится в родной стране, так что присутствие негатива логично.
Ну если вы такие умные и талатнливые, так сделайте так, чтобы на родине было хорошо
Этот призыв работает только в условиях работающей демократии и защищённых прав человека. Когда такие старания в лучшем случае ничего не меняют, а в худшем могут привести к лишению свободы/здоровья/жизни, говорить такое людям нехорошо.
Потому что Маркс так сказал?
Понимаю, при капитализме стоимость создаётся эксплуатацией работников, а при социализме берётся из воздуха, ведь не может же быть такого, что при социализме кого-то эксплуатируют XD
Да и не про социализм я говорил, а про тот же капитализм. Вот у меня с кентом бизнес — мы делаем рекламу для местных предприятий и магазинов. Потратились мы всего ничего — купили себе по компу и софту. Прибыль у нашего предприятия нехилая. Откуда она берётся? Кого мы эксплуатируем?
Эта демагогическая бредятина уже давно обсмеяна и выкинута на свалку всеми, кому не лень.
Простой вопрос: если работники работают без всяких капиталистов (собрались и организовали предприятие, например), то откуда берётся прибыль этого предприятия?
Например?
Официально в отношении Сбера ввела санкции только Канада, но доступ к еврокредитам Сберу перекрыли, так что формально Сбер не под санкциями, но риски немалые, да. Поэтому, кстати, Сбер отказывается работать в Крыму, чтобы ситуацию не усугублять.
Да ну? А что же это?
Когда дядя виноват, это не переваливание вины, а обозначение виновного.
Вы сравниваете демократические страны с корпорацией-монополистом? Ну блестяще, что я ещё могу сказать. Вот это как раз и есть переваливание вины, когда пользователи вдруг оказываются виноватыми в свинском поведении MS, которая городит дичь, игнорируя мнение пользователей.
Очень сомневаюсь в некоторых утверждениях статьи (вроде не увеличившегося числа начинающих музыкантов), но в целом, суть сходна с моими соображениями на этот счёт.
Ну и повторю два своих тезиса. Во-первых, смысл ИИ в том, чтобы делегировать ему работу, которая слишком скучна/тяжела/опасна для человека. Но если создать искусственный разум, он будет так же скучать и страдать, и в чём тогда смысл?
Во-вторых, непонятно, зачем нам нужны ещё и искусственные художники, писатели, сценаристы, музыканты, когда люди создают столько контента, что само человечество не в состоянии его поглотить.
Это так мило, когда какая-нибудь ни на чём не основанная отсебятина предваряется неумелыми манипулятивными вступлениями типа «все понимают», «всем известно», «всем мыслящим людям очевидно», и т.д.)))
www.interfax.ru/business/634028
Вы бы отучались использовать в своей речи кванторы всеобщности и прочие подобные обороты, а то выглядите как бабка с лавочки.
Ну если вы так сказали, то так оно и есть, ок XD
Если вам не нравятся эти объяснения, могу предложить самое очевидное и банальное: декларируемая покупка 30% акций всяко взвинтит цену на них, поэтому закупиться сию минуту, чтобы после этой покупки скинуть акции — типичный способ получения маржи.
То, что отмечено на скриншоте — момент не начала влияния слухов о покупке акций, а момент их опровержения. А небольшой рост виден незадолго до начала падения.
За этим уже к финансовым аналитикам, они вам расскажут про сильную волатильность рубля, про недостаточную волатильность рубля, и так далее XD
Приблизительно тем же, чем объясняется повышенная готовность банков давать кредиты бюджетникам. Ну и у Сбербанка неплохая инвестиционная привлекательность сама по себе.
А почему не месяц или год? XD
Особенно доставляют аналитики, которые из этого передёргивания уже наделали глобальных выводов.
Обычный вброс жареной инфы с целью манипуляции фондовым рынком для того, чтобы поиметь профит. Узбагойтесь.
Люди, как правило, не просто так уезжают, а уезжают от чего-то, что им сильно не нравится в родной стране, так что присутствие негатива логично.
Этот призыв работает только в условиях работающей демократии и защищённых прав человека. Когда такие старания в лучшем случае ничего не меняют, а в худшем могут привести к лишению свободы/здоровья/жизни, говорить такое людям нехорошо.