Не зря придумывали все эти ключи в разных местах шлейфов втыкаемых для разных устройств
Ну вот стоит признать, что сейчас вы неправильным проводом устройство не убьете (в отличие от ситуации с "ключи в разных местах", а в советское время - и без них), а все потребности закрываются на 99% тремя видами кабелей - usb3 usb-a-usb-c для зарядок старого и передачи данных на комп без type-c, usb-c-usb-c 10-20-40 гбит + 5А зарядки для док станций и вот этого всего, самый дорогой вариант, и 480мбит (не важно соклько, назовем его "с передачей данных") type-c-type-c 5А различных длин для зарядки всего остального без подключения к компьютеру. кроме 10-20-40гбит все кабели стоят прямо вот приемлемых денег и живут достаточное время.
С переходом на type-c (и постепенным умиранием старых устройств) количество используемых кабелей у меня сильно уменьшилось. Старые устройства с со всякими usb-3-micro-b храню прямо с кабелями, не дай бог потерять.
В кабеле для больших токов есть, внезапно, чип, который говорит, какой ток можно через него слать. Если чипа нет, то соблюдающая стандарт зарядка не выдаст больше 0.5А (вроде так). Если производитель молодец и поставил чип, говорящий про ток 5 ампер, но тонкие провода - то тут уже дело не в "неправильном стандарте".
Да. И действительно, пересогласование портов при подуключении новых устройств стоит учитывать. В самих многопортовых зарядках специально про это пишут в описании - какие группы портов какую суммарную мощность поддерживают и какие порты будут пересогласовываться при подключении. Может быть пишут не напрямую (например одна группа + вторая группа по отдельности могут выдавать больше, чем вся зарядка целиком. тогда это на самом деле одна большая группа с подгруппами). но всегда можно задать вопрос. Выше уже писал про свою зарядку с 6 портами и группами на ней, пересогласование происходит при включении только в ту же группу. куда включено устройство. При этом да, про это написано, но даже если не читать - то после первой шишки вы же будете это учитывать? Или страдать.
Офф: перешел с будильника на мобилке на будильник на умных часах (которые да, живут от одной зарядке до двух недель) чтобы никого не будить как раз. Заодно мобилка встает на бесшумный режим (даже без вибрации), когда включаю её в зарядку вечером, а часы перестают вибрировать уведомлениями, когда чувствуют, что засыпаю.
Ну так купите правильный кабель на 3 метра, пять, десять, сколько надо. Ваша основная претензия была в том, что оно либо не работает, либо дорого. Про не работает - надо смотреть поддерживаемые фичи. Про дорого - если надо 3 метра 40гбит - то да, дорого. Но и hdmi и dp кабели будут прямо вот не дешевле, но еще и возможности заряжать от них не будет. И, скорее всего, со всеми ними будут проблемы с передачей данных. Если же надо заряжать ноут 100ваттной зарядкой - не очень дорого. Я писал выше - 370 рублей стоит, еще и с поддержкой передачи данных заодно, хоть и на скорости usb2.
Напомню контекст: мы обсуждаем прельстивый стандарт USB type C, который один заменяет собой все предыдущие стандарты и добавляет новые возможности, от чего у нас теперь один разъем и один кабель (ну, несколько разной длины) для всего.
Это ложное представление. Стандарт предполагает физические размеры разъема/штекера и разные варианты кабелей, в т.ч. активные. Вы же не жалуетесь на то, что винты/гайки одинакового диаметра, например, могут быть с разным шагом резьбы? В стародавние времена при установке винчестера жесткого диска и платы расширения в pci было именно так, например. Или сверла по дереву и по металлу - формой похожи могут быть, но при неправильном выборе может быть больно. По бетону хоть визуально отличаются (и то, если надо что-то твердое типа капитальных стен сверлить, лучше таки почитать, что на упаковке сверла написано, ибо не всякое сверло по бетону подойдет). При этом ни на сверле ни на винтах на самих нет маркировки. только на упаковке.
При покупке кабеля, оказывается, тоже нужно смотреть его вариант, есоли он принципиален, да. Внезапно. Единственная, на мой взгляд, подстава это когда устройства рассчитаны на usb2 и имеют разъем type-c и при этом не расчитаны на "быструю" зарядку и не имеют резисторов, такие только от type-a-type-c заряжаются, да. Тогда может не быть кабеля type-c-type-c который сможет заряжать такое, нужен спец переходник (такие даже type-c-type-c бывают) Но это вырожденный случай и владелец такого устройства об этом как правило, узнает и в дальнейшем это учитывает (и при покупке устройств, и при покупке зарядок и при покупке кабелей/переходников).
У вас там все в кучу. Например зачем заряжать наушники проводом 3 метра? да еще и сматывать-разматывать каждый день? С домашним "кейсом" тоже непонятка. Явно непродумано пространство, розетки и прочее. У меня на месте, где заряжаются телефоны, у прикроватной тумбочки, сделаны розетки. Причем у каждой тумбочки - с обеих сторон кровати. Трехметровый провод там не нужен.
На стационарном рабочем месте то же самое - под столом розетки, в них воткнуто все оборудование, в т.ч. док станция для ноутбука (dell wd15). От которой, внезапно, идет провод type-c, не очень удобный - всего сантиметров 50. Но, почему-то, вполне хватает. Включаю, кстати, через копеечный г-образный переходник (покупался с сертификацией USB 40, но все равно копеечный, меньше двух долларов на али экспресс).
Если же речь про "ноутбук в пути на объекте" - то да, в вашем случае может быть и нужен провод 3 метра, хотя ноутбук может и не быть на зарядке все время - вы приезжаете на объект, где можно - пользуетесь розеткой, где нет - нет, любой исправный ноутбук в варианте "настраиваю оборудование" (а не игра./компилирую проекты) должен прожить часа четыре, если старый - то два. Да и то, что нужно прям вот три метра, иначе не сделать и шага от зарядки - сомнительно. Ведь даже при росте 2 метра вы будете стоя держать ноутбук на высоте максимум полтора метра. а более вероятен вариант, когда он будет стоять на стуле или чем-то (выдвигающийся столик?), так как одной рукой держать ноутбук, а другой что-то на нем делать прям вот совсем неудобно. Да и стоит этот провод со всеми зарядками сертифицированный аж на пять ампер даже 3 метра не так, чтобы сильно много. 370 рублей стоит трехметровый провод того бренда, которого я несколько лет назад взял 2 метра для зарядки ноута. Вроде с ним все хорошо, мощность зарядки с ним правильная (100 ватт, как на блоке питания), не греется. В спецификации к проводу написано 480мбит передача данных. Мобилка этим проводом к ноутбуку подключалась по ADB, так что, наверное, не врут. Но обычно мобилки к ноуту я подключаю коротким проводом, воткнутым в док (usb3 type-a - type-c).
Меня всегда прикалывают такие вопросы, настолько очевидные что сначала даже не понимаешь, что на них ответить
Зачем вообще непрерывно заряжать мобилу на объекте? У меня получаса зарядки хватает на целый день. Даже если активно использовать (например навигация в велопоходе) - можно два раза по пол часа заряжать. Например в машине по пути (и да, там также не нужен трехметровый кабель, а наоборот, 0.7 чатсто удобнее. Или вообще в держалке разъем или беспроводной). Или от нормального повербанка.
Предлагаете путешествовать с вами или к чему пример?
Пример к тому, что "пользоваться и заряжать" - конечно, относительно распространенный паттерн, но совсем не обязательный. БОльшая часть современных телефонов рассчитана на полный день активного использования (зарядка каждую ночь), а с этого года в "стандарте" стали 7000ма аккумуляторы даже в массовом сегменте, с которыми можно заряжать "через ночь" или на один день прям вот очень активного использования.
А нафига вам 3м кабель для зарядки мобилы? тем более двух? Возьмите 220 вольт удлинитель и втыкайте в него и "типовой" кабель 1.5-2 метра за 200-300 рублей, который держит pd3 100 ватт. Лично я в путешествия даже с семьей (5 человек) беру одну зарядку с 6 портами (2 type-c, 4 usb-a), 6 проводами 20см в ней. Да, порты там группами перезагружаются (1 type-c на 45 ватт, 1 type-c + 1 type-a в сумме до 60 ватт по pd3, 3 type-a QC до 18 ватт каждый) для пересогласования при подключении нового устройства, да и фиг с ним. И вторую "ноутбучную" с type-c на 100 ватт и к ней провод 2 метра.
Лично мне очень удобно в ноут втыкать один type-c с доком, в который воткнуто два монитора, колонки, проводная локальная сеть и клавиатура с мышью (раньше были, сейчас беспроводные по блютузу, так что тоже не требуют втыкания-вытыкания). А в обратную сторону по этому проводу идет зарядка.
Дизельный пистолет в бензиновый бак только через переходник. а вот наоборот - можно. Но там и последствия не такие неприятные - просто бенз слить, дизель залить и всё. Если же умудриться залить дизель в бензиновую тачку - то вплоть до замены двигателя, если электроника не успеет всё выключить.
хочешь на хлеб мажь, хочешь - в машину лей
По тв же было в рекламе: "Петли смазать - тоже <тут бренд подсолнечного масла>" (типа юмор).
В 2010 я купил себе htc desire, в котором вполне себе был android (мое первое устройство с ним) и 3g, который работал (по крайней мере в СПб). До него из смартфонов был Eten m700 и Toshiba portege g810, кстати, он тоже с 3g был. А 2g я помню, впервые тестировал году в 2003 (а может и раньше, за давностью лет не помню уже) с помощью Ericsson R520m, купленным специально под это дело + комп через ИК порт и наладонник (модель уже не помню, кажется, какой-то hp на win mobile) через bluetooth. Тогда у билайна был безлимитный интернет gprs по акции чуть ли не год, пока шло тестирование в СПб этой сети. Дома были очень рады свободному домашнему телефону.
При ваших объемах вы точно выстрелите себе в ногу на коллизиях. Я лично встречал создание документа в разных узлах РИБ с одинаковыми УИДами, причем количество узлов было не запредельным, до 100. Базы узлов готовились не созданием начального образа, а копией + перепривязкой + очисткой, скорее всего это было причиной. Прилепили костыль с проверкой места создания при загрузке имеющегося документа (при коллизии создавался клон с другим УИДОм и отправлялся обратно, вместе с удалением "документа-коллизии"). Расследование было интересным и заняло не один день.
Австралийский школьник Юджин Хогвуф разработал метод сжатия фотографий до 600 байт, удаляя оригиналы. Нейросеть создаёт текстовое описание снимка, после чего исходный файл стирается. Чтобы восстановить изображение, система заново генерирует его по сохранённому промпту.
Панель задач (которую в win10 можно было переместить на боковую сторону экрана) и панель скачанных файлов, которая еще больше - вас не смущают?
Лично у меня выглядит так
Напряжение
Ну тогда покупайте кабели с маркировкой, голосуйте рублем!
вот, за несколько минут нашел у себя такое:
Не совсем так. если тепла выделяется на метр кабеля в 6 раз больше, то температура кабеля будет прям вот сильно больше, чем если "в 6 раз меньше" )
Может быть, например 30 градусов и условно 70 для одинаковых внешних условий.
Это не "просто". При одинаковом падении на 3метрах и на 0.5 метрах кабель 0.5 метра скорее всего греется в 6 раз сильнее.
Ну вот стоит признать, что сейчас вы неправильным проводом устройство не убьете (в отличие от ситуации с "ключи в разных местах", а в советское время - и без них), а все потребности закрываются на 99% тремя видами кабелей - usb3 usb-a-usb-c для зарядок старого и передачи данных на комп без type-c, usb-c-usb-c 10-20-40 гбит + 5А зарядки для док станций и вот этого всего, самый дорогой вариант, и 480мбит (не важно соклько, назовем его "с передачей данных") type-c-type-c 5А различных длин для зарядки всего остального без подключения к компьютеру. кроме 10-20-40гбит все кабели стоят прямо вот приемлемых денег и живут достаточное время.
С переходом на type-c (и постепенным умиранием старых устройств) количество используемых кабелей у меня сильно уменьшилось. Старые устройства с со всякими usb-3-micro-b храню прямо с кабелями, не дай бог потерять.
В кабеле для больших токов есть, внезапно, чип, который говорит, какой ток можно через него слать. Если чипа нет, то соблюдающая стандарт зарядка не выдаст больше 0.5А (вроде так). Если производитель молодец и поставил чип, говорящий про ток 5 ампер, но тонкие провода - то тут уже дело не в "неправильном стандарте".
Да. И действительно, пересогласование портов при подуключении новых устройств стоит учитывать. В самих многопортовых зарядках специально про это пишут в описании - какие группы портов какую суммарную мощность поддерживают и какие порты будут пересогласовываться при подключении. Может быть пишут не напрямую (например одна группа + вторая группа по отдельности могут выдавать больше, чем вся зарядка целиком. тогда это на самом деле одна большая группа с подгруппами). но всегда можно задать вопрос. Выше уже писал про свою зарядку с 6 портами и группами на ней, пересогласование происходит при включении только в ту же группу. куда включено устройство. При этом да, про это написано, но даже если не читать - то после первой шишки вы же будете это учитывать? Или страдать.
Офф: перешел с будильника на мобилке на будильник на умных часах (которые да, живут от одной зарядке до двух недель) чтобы никого не будить как раз. Заодно мобилка встает на бесшумный режим (даже без вибрации), когда включаю её в зарядку вечером, а часы перестают вибрировать уведомлениями, когда чувствуют, что засыпаю.
Ну так купите правильный кабель на 3 метра, пять, десять, сколько надо. Ваша основная претензия была в том, что оно либо не работает, либо дорого. Про не работает - надо смотреть поддерживаемые фичи. Про дорого - если надо 3 метра 40гбит - то да, дорого. Но и hdmi и dp кабели будут прямо вот не дешевле, но еще и возможности заряжать от них не будет. И, скорее всего, со всеми ними будут проблемы с передачей данных. Если же надо заряжать ноут 100ваттной зарядкой - не очень дорого. Я писал выше - 370 рублей стоит, еще и с поддержкой передачи данных заодно, хоть и на скорости usb2.
Это ложное представление. Стандарт предполагает физические размеры разъема/штекера и разные варианты кабелей, в т.ч. активные. Вы же не жалуетесь на то, что винты/гайки одинакового диаметра, например, могут быть с разным шагом резьбы? В стародавние времена при установке
винчестеражесткого диска и платы расширения в pci было именно так, например. Или сверла по дереву и по металлу - формой похожи могут быть, но при неправильном выборе может быть больно. По бетону хоть визуально отличаются (и то, если надо что-то твердое типа капитальных стен сверлить, лучше таки почитать, что на упаковке сверла написано, ибо не всякое сверло по бетону подойдет). При этом ни на сверле ни на винтах на самих нет маркировки. только на упаковке.При покупке кабеля, оказывается, тоже нужно смотреть его вариант, есоли он принципиален, да. Внезапно. Единственная, на мой взгляд, подстава это когда устройства рассчитаны на usb2 и имеют разъем type-c и при этом не расчитаны на "быструю" зарядку и не имеют резисторов, такие только от type-a-type-c заряжаются, да. Тогда может не быть кабеля type-c-type-c который сможет заряжать такое, нужен спец переходник (такие даже type-c-type-c бывают) Но это вырожденный случай и владелец такого устройства об этом как правило, узнает и в дальнейшем это учитывает (и при покупке устройств, и при покупке зарядок и при покупке кабелей/переходников).
У вас там все в кучу. Например зачем заряжать наушники проводом 3 метра? да еще и сматывать-разматывать каждый день? С домашним "кейсом" тоже непонятка. Явно непродумано пространство, розетки и прочее. У меня на месте, где заряжаются телефоны, у прикроватной тумбочки, сделаны розетки. Причем у каждой тумбочки - с обеих сторон кровати. Трехметровый провод там не нужен.
На стационарном рабочем месте то же самое - под столом розетки, в них воткнуто все оборудование, в т.ч. док станция для ноутбука (dell wd15). От которой, внезапно, идет провод type-c, не очень удобный - всего сантиметров 50. Но, почему-то, вполне хватает. Включаю, кстати, через копеечный г-образный переходник (покупался с сертификацией USB 40, но все равно копеечный, меньше двух долларов на али экспресс).
Если же речь про "ноутбук в пути на объекте" - то да, в вашем случае может быть и нужен провод 3 метра, хотя ноутбук может и не быть на зарядке все время - вы приезжаете на объект, где можно - пользуетесь розеткой, где нет - нет, любой исправный ноутбук в варианте "настраиваю оборудование" (а не игра./компилирую проекты) должен прожить часа четыре, если старый - то два. Да и то, что нужно прям вот три метра, иначе не сделать и шага от зарядки - сомнительно. Ведь даже при росте 2 метра вы будете стоя держать ноутбук на высоте максимум полтора метра. а более вероятен вариант, когда он будет стоять на стуле или чем-то (выдвигающийся столик?), так как одной рукой держать ноутбук, а другой что-то на нем делать прям вот совсем неудобно. Да и стоит этот провод со всеми зарядками сертифицированный аж на пять ампер даже 3 метра не так, чтобы сильно много. 370 рублей стоит трехметровый провод того бренда, которого я несколько лет назад взял 2 метра для зарядки ноута. Вроде с ним все хорошо, мощность зарядки с ним правильная (100 ватт, как на блоке питания), не греется. В спецификации к проводу написано 480мбит передача данных. Мобилка этим проводом к ноутбуку подключалась по ADB, так что, наверное, не врут. Но обычно мобилки к ноуту я подключаю коротким проводом, воткнутым в док (usb3 type-a - type-c).
вот же:
Зачем вообще непрерывно заряжать мобилу на объекте? У меня получаса зарядки хватает на целый день. Даже если активно использовать (например навигация в велопоходе) - можно два раза по пол часа заряжать. Например в машине по пути (и да, там также не нужен трехметровый кабель, а наоборот, 0.7 чатсто удобнее. Или вообще в держалке разъем или беспроводной). Или от нормального повербанка.
Пример к тому, что "пользоваться и заряжать" - конечно, относительно распространенный паттерн, но совсем не обязательный. БОльшая часть современных телефонов рассчитана на полный день активного использования (зарядка каждую ночь), а с этого года в "стандарте" стали 7000ма аккумуляторы даже в массовом сегменте, с которыми можно заряжать "через ночь" или на один день прям вот очень активного использования.
А нафига вам 3м кабель для зарядки мобилы? тем более двух? Возьмите 220 вольт удлинитель и втыкайте в него и "типовой" кабель 1.5-2 метра за 200-300 рублей, который держит pd3 100 ватт.
Лично я в путешествия даже с семьей (5 человек) беру одну зарядку с 6 портами (2 type-c, 4 usb-a), 6 проводами 20см в ней. Да, порты там группами перезагружаются (1 type-c на 45 ватт, 1 type-c + 1 type-a в сумме до 60 ватт по pd3, 3 type-a QC до 18 ватт каждый) для пересогласования при подключении нового устройства, да и фиг с ним. И вторую "ноутбучную" с type-c на 100 ватт и к ней провод 2 метра.
Лично мне очень удобно в ноут втыкать один type-c с доком, в который воткнуто два монитора, колонки, проводная локальная сеть и клавиатура с мышью (раньше были, сейчас беспроводные по блютузу, так что тоже не требуют втыкания-вытыкания). А в обратную сторону по этому проводу идет зарядка.
Интересно, оно прикрутится к 1с через ВИД?
Дизельный пистолет в бензиновый бак только через переходник. а вот наоборот - можно. Но там и последствия не такие неприятные - просто бенз слить, дизель залить и всё. Если же умудриться залить дизель в бензиновую тачку - то вплоть до замены двигателя, если электроника не успеет всё выключить.
По тв же было в рекламе: "Петли смазать - тоже <тут бренд подсолнечного масла>" (типа юмор).
В 2010 я купил себе htc desire, в котором вполне себе был android (мое первое устройство с ним) и 3g, который работал (по крайней мере в СПб). До него из смартфонов был Eten m700 и Toshiba portege g810, кстати, он тоже с 3g был. А 2g я помню, впервые тестировал году в 2003 (а может и раньше, за давностью лет не помню уже) с помощью Ericsson R520m, купленным специально под это дело + комп через ИК порт и наладонник (модель уже не помню, кажется, какой-то hp на win mobile) через bluetooth. Тогда у билайна был безлимитный интернет gprs по акции чуть ли не год, пока шло тестирование в СПб этой сети. Дома были очень рады свободному домашнему телефону.
При ваших объемах вы точно выстрелите себе в ногу на коллизиях. Я лично встречал создание документа в разных узлах РИБ с одинаковыми УИДами, причем количество узлов было не запредельным, до 100. Базы узлов готовились не созданием начального образа, а копией + перепривязкой + очисткой, скорее всего это было причиной. Прилепили костыль с проверкой места создания при загрузке имеющегося документа (при коллизии создавался клон с другим УИДОм и отправлялся обратно, вместе с удалением "документа-коллизии"). Расследование было интересным и заняло не один день.
https://ridlife.ru/podrostok-ster-semejnyj-arhiv-radi-eksperimentov-so-szhatiem-cherez-nejroset