Обновить
95
Fragster@Fragster

Пользователь

0,1
Рейтинг
10
Подписчики
Хабр КарьераХабр Карьера
Отправить сообщение

Прочитал с удовольствием, спасибо!

Жаль, нельзя поставить второй плюс (за plantuml)

Много лет использую раскладку Чистова https://1c.chistov.pro/2012/11/1.html

ЕМНИП какой-то из TTD (3?) был на движке RCT

Q - это просто индекс скорости, на которой производитель гарантирует сохранение соответствия стандарту. А при превышении может, например, начать изменяться геометрия поверхности из плоской в выгнутую. Или шипы вылетать. Или еще что.

Для бездорожья другое обозначение. Например MT - как раз для "легкого бездорожья" или AT для грунтовок. Но и у таких шин запрета выезда на автомагистраль нет.

А индекс нагрузки - это число перед индексом скорости - и его тоже надо подбирать к автомобилю.

Разрабатывать и поддерживать удобнее в тексте.

Кто же мешает? для гита есть относительно удобный формат https://plantuml.com/ с автоматическим рендерингом в картинки + есть плагин для маркдауна, чтобы напрямую текст туда вставлять и на выходе получать документ с картинками.

Бред сивой кобылы пошёл :(

Ну не знаю. Мне пример в конце почему-то напомнил недоделанный cucumber/gherkin и это один реально один "прецедент" он же "сценарий", он же юзер-стори в том плане, что это одна "фича" (или feature файл в gherkin), при этом продукт, как и use-case диаграмма содержит множетсво и акторов и сценариев.

на каких же вы покрышках ездите если они до 180 не сертифицированы?

ну у меня сейчас зимние с индексом Т (190 кмч), но это относительно дорогие. куча вариантов с индексом Q (160кмч)

Вот бы прокладку на телефоне, что бы при потере гпс скорость сохранял и менял ее и направление по акселлероометрам

Похоже, что Igo в навигаторе так умел. по крайней мере он не терялся на развязках и перекрестках в тоннелях в поездках по скандинавии.

И опять ошибка думать, что я имел ввиду то, что use-case это диаграмма, а не диаграмма - это удобное представление use-case. Вообще в данной статье идет речь больше о user-story. А use-case - это совокупность различных прецедентов/user-story, которые можно представить в различных диаграммах типа activity или sequence, например.

главный результат — время оформления заказа сократилось с 3-4 минут до 30-40 секунд

Когда пользователь точно знает, что он хочет и не заказывает что-то по акциям или комбо или не модифицирует ничего.

Я заказал недавно в приложении комбо из 7 пицц, изменив каждую и это заняло у меня меньше пяти минут. Как бы это выглядело с голосовым управлением, когда у меня не было бы меню перед лазами - даже не представляю, какое это было бы мучение.

Банально сделать в приложении строку поиска чуть умнее, чем "LIKE '%мясная%'" с голосовым вводом (хотя глобально и он не нужен - эта функция во всех клавиатурах есть уже) - и вот уже вся потребность этого бота закрыта с сохранением скорости модификации, информации об акциях и прочими преимуществами приложения.

Опять нейросеть.

И ни одного примера use-case диаграмм в различных нотациях, например UML.

s/копирайт/копипаст/g

Думаю, учитывая объем сгенеренного кода (через пару итераций - и снижение квалификации) - это не главный промпт инженер, а техножрец будет. Ибо понимания, как оно работает не останется.

скайнет.начало. /s/ (или нет)

А вообще, основная проблема - с кого спрашивать, когда через уязвимость в нескольких мегабайтах сгенеренного кода сольют что-то важное? Ну или оно выдаст раз в 256 запусков бОльшую в десятки раз дозу излучения? Или станок запорет за пару миллионов долларов? Или тормоза при драйв бай вайр не сработают?

Вот именно что рассеивает.

Ну там без помпы, это совсем жесть. Всё-таки если жижа не совсем самотеком будет течь, то поэффективнее будет охлаждение и нужно будет всего меньше. А так - прикольно )

UPD: посмотрел - там испарительная камера. ну тогда оно в принципе работает только на определенной температуре, и не факт, что такая дура сверху нужна. С жидкостью можно потоком регулировать.

При таких пошлинах через неделю в условной Киргизии найдут месторождения айфонов.

одного не слишком производительного вентилятора хватает на охлаждения киловаттного БП

Там рассеивается не вся выдаваемая мощность, а только 1-кпд*потребляемая мощность, т.е. гораздо меньше.

Но ведь по закону все публичные точки доступа должны обеспечивать идентификацию через sms

Так оно на излучение не работает (получает от других компонентов + отражения своего излучения то же количество тепла) + в корпусе закрытом. Я же говорю - считать надо. В качестве развлечения.

Информация

В рейтинге
3 230-й
Откуда
Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фулстек разработчик, Программист 1С
Ведущий
От 500 000 ₽
SQL
Vue.js
Laravel