Верно, но в электроприборах ведь используют причинно-следственные цепочки, переходя от электро к магнитному, от магнитного к электро в другом элементе? Как это объяснить?
Как упрощённые модели, применимые в ограниченных случаях для облегчения расчётов. Путать инженерные модели и физическую теорию не следует.
В смысле, провод с переменным током не излучает эм волн?
Вблизи провода. Вблизи. В следующем же предложении говорится про излучение.
Если ещё точнее, наш мозг (да и вообще мозги любых животных) — система распознавания образов, нацеленная на низкое количество ложноотрицательных ошибок, и как следствие, высокое ложноположительных. Ну, „там трава колышется, лучше считать, что это леопард и пробежаться немного“ и тому подобное. Абстрактные задачи-ответы — это уже следствие.
А при чём тут «ресурсы с признаками распространения информации о наркотиках, экстремизме, суициде, незаконной реализации лекарств, поддельных документов» и рутрекер? Его же за нарушение авторских и смежных прав закрыли?
Длиннее — в гомеопатии есть разные разведения. Гомеопатией называют травки в низких разведениях, D1-D5, то есть настойка растения (скажем, 1%), разведённая дополнительно в 10-100000 раз. Естественно, действующее вещество тут есть. Насколько оно действует — другой вопрос, точно в миллиграммах никто не скажет. Но это называют гомеопатией.
И гомеопатией же называют разведения от D6 и до С100500, когда там уже ничего нет.
Именно потому, что игра носит порядковый номер — да, должна.
Если бы игра называлась Fallout: Boston Scavenger, никто бы так не возмущался. (ммм, нет, диалоговое колесо всё равно ругали бы)
Более того, она даже может иметь другой жанр — никто это ей запретить не может.
Дададад, а Warner спокойно может выпустить три-в-ряд и обозвать её Mortal Kombat XII. Никто ж не запрещает. Или Firaxis выпустит походовый тактический шутер Civilization VI.
представьте, что она не имеет названия и номера
Увы, именно ориентируясь на название и номер, я и заплатил две тысячи. А соответствующей игры не получил.
Просто не стоит объяснять другим людям, как им к чему-то следует относиться.
Во-первых и в основных — диалоговое колесо.
Чисто для справки — на нексусе мод Full Dialogue Interface, вырезающий его, лидирует с момента своего появления.
Побочные квесты, в 90% случаев сводящиеся к „пойди туда и вырежь там всех“.
Система крафта, приводящая к охоте на вентиляторы.
а) Нью Вегас.
б) Я согласен не на шедевр. Но ведь ряд нововведений выглядит откровенным вредительством. Это у них такой метод создания шедевра? [САРКАЗМ]
Просто мне вот это вот катание туристов на суборбиту кажется, мягко говоря, странным. Или суборбитальные полёты недостаточно отработаны — тогда никаких туристов. Или отработаны достаточно — тогда пора переходить к орбитальным, а не катать туристов.
Я понимаю, что деньги нужны, и 1.5М за полёт — деньги неплохие. Но и это не обычный самолёт, тут стоимость запуска и предполётной проверки/подготовки повыше будет.
Пара вопросов.
Мелкий. Особенность этого двигателя в том, что горючее в нем твердое — резина — это rubber или resin?
Общий. А каковы вообще перспективы вот таких суборбитальных полётов (кроме как очень крутых американских горок)? Или это у них вынужденный переходный этап перед орбитальными?
А поясните тёмному — с дисплеем понятно, корпус тоже можно сделать гнущийся. Но как быть с микросхемами? С высокочастотным блоком, который обычно закрывается металлической крышкой от наводок? С разъёмами, симкой, модулем камеры? С аккумулятором, наконец?
Разве что разбить телефон на несколько сегментов, которые и будут немного гнуться друг относительно друга.
Даже традиционные археологи затрудняются выдвинуть внятную непротиворечивую версию назначения этих дисков.
Пруфы, пожалуйста, про затруднения. А то „традиционная наука“ — это очень нехороший маркер.
при всей прикольности их версий — непротиворечивых тоже нет
Не тоже нет, а просто нет. И основное противоречие я привёл выше — следов высокоразвитых цивилизаций не обнаружено. Никаких. Вообще.
В общем не все так гладко с этими дисками — интересующиеся могут погуглить.
Типичнейший аргумент альтернативщиков. Гугление таких вопросов приводит исключительно на сайты вроде ЛАИ. Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на хоть сколько-нибудь научную работу.
Никакой — ожидаемой нами с точки зрения нашего уровня развития.
Имеем диск, кое-как обработанный, из натурального камня, иногда даже известно — из какого месторождения. Конечно же, ни в коем случае не следует отбрасывать гипотезу, что это на самом деле устройство хранения информации покруче жёсткого диска.
Кажется, ваш собеседник путает первые две части с последующими.
Что за перк такой, если не секрет?
Такой перк был. Только в NV, а не в первых двух.
Убежища — эксперимент по выведению вируса? Мне казалось, его вывели армейцы в Марипозе, нет?
В третьей части сообщалось, что разработку дублировали, и вторым разработчиком был как раз Волт-Тек. Убежище 87. Но да, что все Убежища в этом участвовали — это неверно.
Как упрощённые модели, применимые в ограниченных случаях для облегчения расчётов. Путать инженерные модели и физическую теорию не следует.
Вблизи провода. Вблизи. В следующем же предложении говорится про излучение.
>экстремизме
>нарушение авторских и смежных прав
Лучшее, что я могу предположить.
…немного промахнулся.
Длиннее — в гомеопатии есть разные разведения. Гомеопатией называют травки в низких разведениях, D1-D5, то есть настойка растения (скажем, 1%), разведённая дополнительно в 10-100000 раз. Естественно, действующее вещество тут есть. Насколько оно действует — другой вопрос, точно в миллиграммах никто не скажет. Но это называют гомеопатией.
И гомеопатией же называют разведения от D6 и до С100500, когда там уже ничего нет.
Если бы игра называлась Fallout: Boston Scavenger, никто бы так не возмущался. (ммм, нет, диалоговое колесо всё равно ругали бы)
Более того, она даже может иметь другой жанр — никто это ей запретить не может.
Дададад, а Warner спокойно может выпустить три-в-ряд и обозвать её Mortal Kombat XII. Никто ж не запрещает. Или Firaxis выпустит походовый тактический шутер Civilization VI.
представьте, что она не имеет названия и номера
Увы, именно ориентируясь на название и номер, я и заплатил две тысячи. А соответствующей игры не получил.
Просто не стоит объяснять другим людям, как им к чему-то следует относиться.
Во-первых и в основных — диалоговое колесо.
Чисто для справки — на нексусе мод Full Dialogue Interface, вырезающий его, лидирует с момента своего появления.
Побочные квесты, в 90% случаев сводящиеся к „пойди туда и вырежь там всех“.
Система крафта, приводящая к охоте на вентиляторы.
б) Я согласен не на шедевр. Но ведь ряд нововведений выглядит откровенным вредительством. Это у них такой метод создания шедевра? [САРКАЗМ]
Просто мне вот это вот катание туристов на суборбиту кажется, мягко говоря, странным. Или суборбитальные полёты недостаточно отработаны — тогда никаких туристов. Или отработаны достаточно — тогда пора переходить к орбитальным, а не катать туристов.
Я понимаю, что деньги нужны, и 1.5М за полёт — деньги неплохие. Но и это не обычный самолёт, тут стоимость запуска и предполётной проверки/подготовки повыше будет.
Мелкий. Особенность этого двигателя в том, что горючее в нем твердое — резина — это rubber или resin?
Общий. А каковы вообще перспективы вот таких суборбитальных полётов (кроме как очень крутых американских горок)? Или это у них вынужденный переходный этап перед орбитальными?
Точно, LG G Flex. Там гибкость была пассивная, т.е. на телефон можно было сесть, и он особо не портился.
Разве что разбить телефон на несколько сегментов, которые и будут немного гнуться друг относительно друга.
Пруфы, пожалуйста, про затруднения. А то „традиционная наука“ — это очень нехороший маркер.
при всей прикольности их версий — непротиворечивых тоже нет
Не тоже нет, а просто нет. И основное противоречие я привёл выше — следов высокоразвитых цивилизаций не обнаружено. Никаких. Вообще.
В общем не все так гладко с этими дисками — интересующиеся могут погуглить.
Типичнейший аргумент альтернативщиков. Гугление таких вопросов приводит исключительно на сайты вроде ЛАИ. Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на хоть сколько-нибудь научную работу.
Никакой — ожидаемой нами с точки зрения нашего уровня развития.
Имеем диск, кое-как обработанный, из натурального камня, иногда даже известно — из какого месторождения. Конечно же, ни в коем случае не следует отбрасывать гипотезу, что это на самом деле устройство хранения информации покруче жёсткого диска.
всем известно что все уважающие себя цивилизации на начальном этапе развития хранят информацию и энергию в возбужденных изомерах
Ошибочная аналогия. Всё равно, что мы бы сейчас рассуждали, что информацию хранят минимум на дискетах, а раз в Древнем Египте дискет не обнаружено, то у них даже письменности не было. В России 10000 лет назад была беспроводная связь!©
Такой перк был. Только в NV, а не в первых двух.
В третьей части сообщалось, что разработку дублировали, и вторым разработчиком был как раз Волт-Тек. Убежище 87. Но да, что все Убежища в этом участвовали — это неверно.