Не так много, у меня на KeePass для 1ой секунды задержки более чем 8*10^6 стоит, а тут только 100 тысяч. Вообще никогда не понимал людей отдающих свои приватные данные, документы, или пароли онлайн и потом удивляющихся что кого-то кого-то взломал и все утекло. Ведь, все, что попадает в Интернет остается там навсегда.
Как насчет функции «из определенной страны в определенный город/страну», или наоборот? Очень помогло бы для стран типа Германии, где большие аэропорты часто равноудалены, а при выборе одного, скажем Дюссельдорфа, максимально можно еще Кёльн выбрать, но никак ни Франкфурт, или Штутгарт. А ведь есть люди, которые живут где-то посередине и приходится искать с каждого аэропорта отдельно, а потом сравнивать.
Это да, но как-то так и не воспользовался ими (зарегистрирован там с 2011 года) из-за дополнительных сборов, возникающих из неоткуда. А так можно просто воспользоваться их поиском и купить где-нибудь в другом месте.
Да, это все замечательно, но при этом значительно увеличиваются требования к ширине спектра и качеству кабеля, как и приемника/передатчика, а софт должен анализировать более широкий спектр т.е. или уменьшаем полосу пропускания --> увеличением длины импульса, или имеем мееееедленную и неэффективную систему. Этого всего можно избежать, воспользовавшись простой частотной модуляцией. Как я понимаю цель — сделать оборудование для существующего смартфона без изменений последнего --> модуляция must have. Почитайте про передачу сигналов в радио (быстрое гугление) никто не пихает туда импульсы — это неэффективно, а также жестоко и бесполезно.
Про теорему Котельникова это я махнул, тут же ребята передают по аналоговому сигналу цифровой, а не наоборот.
Я не совсем понял почему они опираются на аналоговый сигнал и на синусоиду, видать были причины — аудио кабель не подходит для чистых цифровых сигналов, или, что вероятнее, они передают его как опорный сигнал, чтоб максимально упростить внешнее plug and pray устройство — ему нужно только играть на несущем сигнале и появляется возможность какого-то базового питания от телефона.
Совершенно согласен что манчестерское кодирование отлично подошло бы, но тут пока не встала проблема скорости передачи данных, а значит и эффективного использования спектра. Чтоб передать температуру и управляющий код диода пары бод будет за глаза.
Потом, написать программу которая смотрит на сдвиг частоты влево-вправо гораздо легче, чем детектировать и обрабатывать сдвиг фаз. Ещё это и более помехоустойчивое решение относительно амплитудной модуляции, не говоря про то что энергоэффективность будет в данном случае выше (меньше расход батареи).
Таким образом «кодирование ->Модуляция >-Демодуляция >-Декодирование» тут нужно чтоб использовать уже имеющийся девайс и писать только программу для декодирования, а не впаивать включать в цепь UARTы, а как следствие — упрощение схемы.
Сейчас мы начнем углубляться в теорему Котельникова и то что импульсы требуют бОльший спектр, но детишки балуются термометром и мигающим диодиком (хотя и Университет в Мичигане) и критиковать такое я бы не стал. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы лоб не разбило.
По собственному опыту смены работы могу сказать что из-за ошибки секретарей аккаунт не был деактивирован более полугода — они просто «забыли» что я ушел из департамента. Все началось, когда я обнаружил что имею доступ к старым документам и т.д. и т.п., а чтоб затребовать новый доступ надо идти к старым секретаршам, т.к. они не передали мои документы в новый департамент. Когда я начал писать им, вместо передачи документов, они быстро спохватились и заблокировали мой блэкберри, компьютер и т.д. Ушел еще день на разбирательства и выяснения кто заблокировал и какого он это сделал.
Знаю коллег, которые ушли из компании, но еще пару месяцев имели доступ к некоторым ресурсам из вне. Сами писали, мол не порядок.
Какой раз уже читаю Ваши статьи и почти нигде не указаны источники. Откуда вся эта информация?
Уволился человек — его отключают от внутренней сети, в этом случае возможность «забыть» удалить аккаунт экс-сотрудника исключена (во всяком случае, так говорят в Google)
Лично я как-то сомневаюсь что это делается так быстро, особенно в больших корпорациях.
Ни разу не играл в Watch Dogs, но если там есть фраза «Так он и схватил, а там не пицца…», то я искренне уважаю команду делавшую игру и возможно даже поиграю на днях.
Согласен. На месте Эндрю я бы обратился с PayPal за разъяснениями, с мотивацией что и гугл и другие поисковики не ответственны за распространение контента.
Ну зачем так грубо? Все мы инженеры, KeePass нам в помощь. А если приведенный способ не работает, то таки приходится два раза вбить ненавистный длинный пароль при смене и никаких листочков на мониторах я ни у кого не видел.
ХА! Они проверят (но не пишут в списке об этом) чтоб пароль НЕ состоял из тех же слов, что и предыдущие 5. Я пробовал сделать один большой, но менять приходится не только цифры в начале и/или конце, но и порядок слов и регистр… Короче легче KeePass-ом рандомный пароль создать и onpaste=«return true;».
У нас тут внутри фирмы последний писк это запрещать вставлять пароль из буфера обмена… Если KeePass иногда успевает подставить его до того, как вся страница погрузилась, то замечательная политика менять пароли каждые 3 месяца превратилась в муку, т.к. новый пароль не может быть вставлен, а должен быть выстрадан набран руками и при этом не должен быть равен последним 5и использованным паролям, но содержать спец символы и быть длиннее 10и символов…
Благо помогает «исследовать элемент» в лисе и поменять значения с
Не так много, у меня на KeePass для 1ой секунды задержки более чем 8*10^6 стоит, а тут только 100 тысяч. Вообще никогда не понимал людей отдающих свои приватные данные, документы, или пароли онлайн и потом удивляющихся что кого-то кого-то взломал и все утекло. Ведь, все, что попадает в Интернет остается там навсегда.
а также жестокои бесполезно.Я не совсем понял почему они опираются на аналоговый сигнал и на синусоиду, видать были причины — аудио кабель не подходит для чистых цифровых сигналов, или, что вероятнее, они передают его как опорный сигнал, чтоб максимально упростить внешнее plug and pray устройство — ему нужно только играть на несущем сигнале и появляется возможность какого-то базового питания от телефона.
Совершенно согласен что манчестерское кодирование отлично подошло бы, но тут пока не встала проблема скорости передачи данных, а значит и эффективного использования спектра. Чтоб передать температуру и управляющий код диода пары бод будет за глаза.
Потом, написать программу которая смотрит на сдвиг частоты влево-вправо гораздо легче, чем детектировать и обрабатывать сдвиг фаз. Ещё это и более помехоустойчивое решение относительно амплитудной модуляции, не говоря про то что энергоэффективность будет в данном случае выше (меньше расход батареи).
Таким образом «кодирование ->Модуляция >-Демодуляция >-Декодирование» тут нужно чтоб использовать уже имеющийся девайс и писать только программу для декодирования, а не
впаиватьвключать в цепь UARTы, а как следствие — упрощение схемы.Знаю коллег, которые ушли из компании, но еще пару месяцев имели доступ к некоторым ресурсам из вне. Сами писали, мол не порядок.
Лично я как-то сомневаюсь что это делается так быстро, особенно в больших корпорациях.
выстраданнабран руками и при этом не должен быть равен последним 5и использованным паролям, но содержать спец символы и быть длиннее 10и символов…Благо помогает «исследовать элемент» в лисе и поменять значения с на