Мне кажется, статья про когнитивные искажения очень неполна без самого яркого искажения - "склонности к подтверждению своей точки зрения", confirmation bias. Мы сталкиваемся с ним на каждом шагу: это проявляется в том, что люди десятилетиями спорят на идеологические темы, и никто не меняет свои взгляды.
Суть confirmation bias можно выразить так, что каждый человек находит для себя те источники информации, на которых подаётся информация, которая вписывается в его мировоззрение. Если он атеист - читает книги про эволюцию, если верующий - книги про церковные чудеса; если он за Россию - посещает пророссийские сайты, если за Украину - проукраинские. Информация, которая не вписывается в его мировоззрение, вызывает у него неприятные эмоции - когнитивный диссонанс, поэтому он её либо заранее избегает, либо быстро забывает. Это ещё связано с "пузырём фильтров" - сервисы вроде youtube подсовывают вам то, что опять же вписывается в ваше мировоззрение.
Мне кажется, статья про когнитивные искажения очень неполна без самого яркого искажения - "склонности к подтверждению своей точки зрения", confirmation bias. Мы сталкиваемся с ним на каждом шагу: это проявляется в том, что люди десятилетиями спорят на идеологические темы, и никто не меняет свои взгляды.
Суть confirmation bias можно выразить так, что каждый человек находит для себя те источники информации, на которых подаётся информация, которая вписывается в его мировоззрение. Если он атеист - читает книги про эволюцию, если верующий - книги про церковные чудеса; если он за Россию - посещает пророссийские сайты, если за Украину - проукраинские. Информация, которая не вписывается в его мировоззрение, вызывает у него неприятные эмоции - когнитивный диссонанс, поэтому он её либо заранее избегает, либо быстро забывает. Это ещё связано с "пузырём фильтров" - сервисы вроде youtube подсовывают вам то, что опять же вписывается в ваше мировоззрение.