Поддерживаем, делали в iTop похожую логику. Только нужен хороший аналитик, как автор статьи. Ну, и в iTop такое будет не на уровне интерфейса администратора делаться, а на уровне xml кода.
Добрый день! Да, гибкость и бесплатность Grafana серьезные преимущества перед готовым коммерческим решением. В ITOps Board уже из коробки работает передача статуса сервисов от потомков к родителю и рассчитывается SLA на основе событий. Для реализации аналогичного функционала в Grafana нужно приложить определенные усилия плюс затем поддерживать этот кастом. Сравнение ITOps Board с Grafana похоже на сравнение PRTG c Zabbix — упирается в вопрос трудозатрат и денег.
Одной консолью управления GPOADmin можно подцепляться к нескольким экземплярам серверной части GPOADmin. Сама серверная часть GPOADmin может быть подключена как к доверенному (trusted) так и недоверенному (non-trusted) домену/лесу. Вы также можете дать доступ пользователям из недоверенных доменов и лесов к подключению к ненадежным средам.
Один из кейсов использования GPOAdmin — возможность переноса объектов групповой политики из тестовой среды в промышленную.
Лучше бы Grafana Alloy вместо Promtail. Последний уже EOL.
В верхней части статьи честно написано, что это перевод и указана ссылка на источник. А что не так?
Смотря с какой версии на какую. Берите свою БД, делаете реплику и проводите апгрейд с одновременным замером времени апгрейда.
А вот тут недавно было про открытые системы. Еще iTop неплох, он тоже бесплатный.
Да лучше в новой статье расскажите о тонкой настройке и конкретных кейсах.
а где же легендарный iTop от Combodo? Публиковали о нем статью на Хабре по части интеграции с Zabbix
Ну и в самом ELK тоже можно трейсы хранить
Поддерживаем, делали в iTop похожую логику. Только нужен хороший аналитик, как автор статьи. Ну, и в iTop такое будет не на уровне интерфейса администратора делаться, а на уровне xml кода.
Посмотрите в сторону Keep (keephq.dev)
Из бесплатных неплохая еще iTop (используем ее в качестве CMDB и визуализации сервисно-ресурсной модели)
Реализуется при помощи рескоринга https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/8.15/filter-search-results.html#rescore
Servicetrace поставляется в виде платформы, в которой можно исполнять роботов и от перечисленных вами систем. Это их ключевое отличие.
https://gals.software/#solutions_fmain — вот правильная ссылка. Странно, что # пропала из ссылки.
Добрый день! Да, гибкость и бесплатность Grafana серьезные преимущества перед готовым коммерческим решением. В ITOps Board уже из коробки работает передача статуса сервисов от потомков к родителю и рассчитывается SLA на основе событий. Для реализации аналогичного функционала в Grafana нужно приложить определенные усилия плюс затем поддерживать этот кастом. Сравнение ITOps Board с Grafana похоже на сравнение PRTG c Zabbix — упирается в вопрос трудозатрат и денег.
Один из кейсов использования GPOAdmin — возможность переноса объектов групповой политики из тестовой среды в промышленную.