Все же слегка тупиковый подход обвешивать человека сенсорами — по хорошему внешние устройства (ну и одежда тоже) должна все это воспринимать — дабы голый и ничем не стесненый человек мог чем угодно управлять — как в kinect — но он должен быть на порядок чуствительные как leap, а ведь даже грядущая версия kinect по пространсвенному разрешению не особо улучшилась =(
Но в любом случае девай прикольный, я думаю себе куплю поиграться, пока кроме leap ничего лучшего не придумали.
Ну глючат подобные системы не только у нас, я вот недавно был в Хельсинки — там тоже все остановки с табло, даже в ихнем подмосковье — все как положено. Стою смотрю — автобус — уже как бы «здесь» — но его реально нет — в итоге он таки приехал, но минут через 5. =)
С-но навигация от Google ровно так и работает — в цивилизованных странах учитывая когда что приедет реально (насколько мне показалось она умеет теже данные, что на табло остановок юзать), а у нас где знает по расписанию.
У меня на Nexus one в целом работает, но тормозит и глючит =) система все время ее предлагает закрыть как неотвечающую =) играть вобщем-то можно, но весьма некомфортно, видимо пора тоже обзавестись новым андроидом =) жалко для айфона версии нет и видимо не придвидется в обозримом будущем
Если игра наберет попуярность, то уверен, что появяться клоны на всех платформах и даже на виндус-фоне =)
Хотя сам гугл скорее всего не будет спешить с версиями для других платформ.
В этом плане я совершенно согласен: да сути пока не понимаем. У Курцвела, впрочем, в последней книге есть теория, но сложно сказать насколько и она правдоподобна.
Да — разумеется оно еще далеко от совершенства, но начало положено и старый мем, что компьютер не может отличить кошку от собаки уже пережил свое время. =)
Ну все по любому идет к терминаторам =)
Только если боевые роботы воюют пока «где-то там», то обычные роботы и развитый искусственный интеллект будет вытеснять с рабочих мест людей везде =)
В некоторой степени каждую секунду мы становимся уже другой личностью.
С другой стороны общая конва личности сохраняется — но если экстраполировать в этом направлении тогда даже плохая копия уже будет по сути той же личностью — так что тут все очень туманно.
Насчет кошки и собаки уже может =)
Недавно же гугл натравил свою нейронную сеть на видео и фотки и она научилась сама понимать как выглядит кошка и отличать ее от других изображений. =)
Копий пока нет — поэтому мы не можем знать, что они будут думать.
Но сами по себе наши воспоминания и их «непрерывность» не более чем наши мысли — каких либо объективных доказательств, что мы не копия созданная секунду назад или сегодня утром быть не может.
Копия и оригинал разумеется разные сущности — но обе могут быть одинаково уверены в своей оригинальности. Если только нет некой неведомой силы ака души в которой на самом деле все и заключено, а мозг не является просто приемником сигналов от нее.
Насколько я знаю по последним научным данным и своему личному опыту, сновидения человек видит даже в самых глубоких фазах сна, а вовсе не только в БГД фазе. Другой вопрос, что сновидения в этих фазах имеют свою специфику и большинство не тренированных в сновидениях людей не может их вспомнить после пробуждения. Другими словами мозг человека во сне никогда не отключается, но замедляет активность — те если сравнивать с компьютерами глубокий сон это не hibernate, а режим sleep например iPad, когда он по прежнему принимает почту и push нотификации, но при этом потребляет минимум энергии.
При пробуждении/выходе из комы или клинической смерти человеку кажется, что он является тем же сознанием, что до этого, но не исключено, что копиям будет казаться ровно тоже самое.
По сути главный вопрос в том является ли мозг компьютером или же тонким клиентом (радио приемником). Те считает все внутри себя или же подключатся к чему-то внешнему о чем мы пока до конца не знаем.
Ну человек без рук-ног и нижней части туловища остается таким же человеком так что эти части тела точно можно отбросить.
Автономная голова на жизнеобеспечении вроде как тоже какое-то время может существовать — опыты подобные вроде как делали еще в середине века — следовательно все что нужно для мышления есть в голове.
Разумеется есть не нулевая вероятность, что влияет еще нечто, что современная наука не может детектировать (астрал, душа, квантовые механизмы или нечто подобное).
Задача эмуляции в первую очередь создать AGI — те машину которая может решать произвольные задачи так же как человек, при этом копирование мозга с его соединениями и телом с его гормонами это лишь один из самых прямолинейных путей. Но с хорошей вероятностью в процессе удастся понять, как это на самом деле работает и сделать все куда более эффективно.
Но в любом случае девай прикольный, я думаю себе куплю поиграться, пока кроме leap ничего лучшего не придумали.
Кто-нибудь знает аналогичный, но живой?
Хотя сам гугл скорее всего не будет спешить с версиями для других платформ.
Только если боевые роботы воюют пока «где-то там», то обычные роботы и развитый искусственный интеллект будет вытеснять с рабочих мест людей везде =)
С другой стороны общая конва личности сохраняется — но если экстраполировать в этом направлении тогда даже плохая копия уже будет по сути той же личностью — так что тут все очень туманно.
Недавно же гугл натравил свою нейронную сеть на видео и фотки и она научилась сама понимать как выглядит кошка и отличать ее от других изображений. =)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD
Копий пока нет — поэтому мы не можем знать, что они будут думать.
Но сами по себе наши воспоминания и их «непрерывность» не более чем наши мысли — каких либо объективных доказательств, что мы не копия созданная секунду назад или сегодня утром быть не может.
Копия и оригинал разумеется разные сущности — но обе могут быть одинаково уверены в своей оригинальности. Если только нет некой неведомой силы ака души в которой на самом деле все и заключено, а мозг не является просто приемником сигналов от нее.
При пробуждении/выходе из комы или клинической смерти человеку кажется, что он является тем же сознанием, что до этого, но не исключено, что копиям будет казаться ровно тоже самое.
По сути главный вопрос в том является ли мозг компьютером или же тонким клиентом (радио приемником). Те считает все внутри себя или же подключатся к чему-то внешнему о чем мы пока до конца не знаем.
Автономная голова на жизнеобеспечении вроде как тоже какое-то время может существовать — опыты подобные вроде как делали еще в середине века — следовательно все что нужно для мышления есть в голове.
Разумеется есть не нулевая вероятность, что влияет еще нечто, что современная наука не может детектировать (астрал, душа, квантовые механизмы или нечто подобное).
Задача эмуляции в первую очередь создать AGI — те машину которая может решать произвольные задачи так же как человек, при этом копирование мозга с его соединениями и телом с его гормонами это лишь один из самых прямолинейных путей. Но с хорошей вероятностью в процессе удастся понять, как это на самом деле работает и сделать все куда более эффективно.