Обновить
-12
0

Пользователь

Отправить сообщение
Проблема Хабра-Кармы в том, что плюсы ставят конкретным сообщениям, а вот в Карму практически никто не плюсует. Но, зато, если вы в своём сообщении скажете нелицеприятную правду, то толпа тех кому было неприятно её слышать, тут же побежит сливать Хабра-Карму.
И как это потом ремонтировать, и вносить изменения?
Когда такие системы поставят на работе в дополнение к системам учёта рабочего времени — вот тогда начнётся реальный кошмар!
Может, он 150 бабушек перевёл через дорогу (+1500)

А может убил 1500 воробьёв, получив по +1 за каждого воробья.

PS при смене линии Партии, +1500 за воробьёв, могут превратиться в -1500 за воробьёв.
чтобы четко разделить «хорошо воспитанных детей» и «плохо воспитанных»

«хорошо воспитанный» и «хороший человек» — не одно и тоже.
«хорошо воспитанный» может вполне являться лицемерным козлом.
Гораздо древнее — Гуань Чжун, VIII век до нашей эры, первый министр царства Ци.
А шарик с калифорнием сможет служить запалом для термоядерной сборки?
Вспомнился, Император Пётр I, который, именно, чтобы доказать это, взял эфиопского мальчика и дал ему лучшее образование.
В моей группе в университете были 2-3 девушки на 20-25 человек

В моей группе (в начале 90-х) и парней и девушек было примерно пополам, но ~85% группы училось не ради того чтобы стать IT-шниками, а просто чтобы «получить корочку».
ребенок делал (а если не делал, то пороли) — и «у него было детство», вырастали все социально ответсвенными

Да, родители раньше выбирали за детей пасти им свиней или гусей, или пойти в подмастерье к ремесленнику.
Но, они не выполняли за детей возложенные на них обязанности, и ребёнок за сделанное или не сделанное отвечал сам! Откуда возьмётся ответственность, если родители делают домашку за своих детей?!
Лучше уж пускай целый день чем нибудь занят, чем занимает себя сам.

Читал мнение психологов, что когда ребёнку не дают выбрать для себя чем заниматься, то в результате вырастает ребёнок не имеющий ни желаний, ни стремлений чем либо в жизни заниматься, и как следствие родители удивляются «дети ничего не хотят — ни учиться, ни работать, вообще ничего».
Какк насчёт варианта из Honnor Harrington (есть ещё в игре Polaris Sector), где ракета в качестве боеголовки несёт такой одноразовый лазер?
За что минус в Карму? Что такого ужасно стрёмного в стелс-покрытии снарядов?
Рентгеновский или гамма-лазер? Зеркала очень специфические и отражают только лучи, идущие почти по касательной.
собственная скорость корабля какая, по-вашему?

Порядка 11 км/с, около того.
А чтобы из рельсы или гауса попасть в убегающий корабль болванки нужно разгонять до сравнимых скоростей.
Решающим фактором это не является, но пару процентов может дать.

Не наберётся пары процентов, если мы стреляем с расстояния на котором лазер становится бесполезным.
низкая скорость болванок наоборот повышает их эффективное сечение, тк собственная скорость цели тоже учитывается (попадание болванки в корабль эквивалентно попаданию корабля в пролетающую мимо болванку)

Вероятность такого события пренебрежимо мала. Потому что скорость болванки вылетевшей из рельсы от 2км/с и выше, а размеры корабля существенно меньше.
чтоб поймать опасный снаряд

А снаряды покрытые оболочкой «стелс» на радаре вообще видно будет, чтобы их перехватывать?

PS cудя по реальным видео стрельбы из рельсы, можно будет увидеть сам момент выстрела, который из-за электрической дуги разгоняющей снаряд выглядит как вспышка пламени. И у меня подозрение, что при стрельбе из гаусса пламени не будет, но будет изменение магнитного поля, которое будет возможным зафиксировать, если гаусс не прикрыт экраном не дающим разглядеть его магнитное поле.
… до определённой скорости. Если попытаетесь разогнать болванку хотя бы до трети скорости света энергозатраты будут просто ЧУДОВИЩНЫЕ.

А так, нужно учитывать, не только энергозатраты на одну болванку, но и точность стрельбы, а в этом случае энергозатраты на одну болванку помножатся на количество выпущенных болванок, затраченных на поражение быстро движущейся цели на таком расстоянии.
При увеличении скорости болванки из рельсы или гаусса, тоже потребуется серьёзное охлаждение, как и при увеличении скорострельности.
Тут вообще дилемма получается, что выгоднее:
— скорострельность и готовность запустить несколько тонн болванок?
— или напротив сильнее разгонять каждую болванку, придавая им скорость на порядок выше?
и тот и другой вариант требуют и энергии и охлаждения.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность