Пользователь
В тестах есть такой вариант кода и его результат. Кратко говоря так делать не выгодно по скорости (в любой случае) и памяти (если новый делать). Вот все это и тестировалось ради понять, кто и почему лучше из наиболее распространенных вариантов
Действительно, не то смотрел. Да, все работает и так и так
В данных тестах у меня private const string Content, поэтому не меняет. Если сделать не константой, то да, меняет. Заменил и переснял результаты.
Спасибо за комментарий. Поправил и обновил результаты тестов
Исходная не меняется, поэтому нужно работать с результатом в виде chars, что можно проверить вызвав метод просто так.
Спасибо, поправил
Тут да, недоглядел. Переделал и переснял результаты
Спасибо за идею, дополнил и переделал тесты
В тестах есть такой вариант кода и его результат. Кратко говоря так делать не выгодно по скорости (в любой случае) и памяти (если новый делать). Вот все это и тестировалось ради понять, кто и почему лучше из наиболее распространенных вариантов
Действительно, не то смотрел. Да, все работает и так и так
В данных тестах у меня private const string Content, поэтому не меняет. Если сделать не константой, то да, меняет. Заменил и переснял результаты.
Спасибо за комментарий. Поправил и обновил результаты тестов
Исходная не меняется, поэтому нужно работать с результатом в виде chars, что можно проверить вызвав метод просто так.
Спасибо, поправил
Тут да, недоглядел. Переделал и переснял результаты
Спасибо за идею, дополнил и переделал тесты