Я, всё-таки не понял:
Скажем, у меня пара дисков на 100 гигов в рейде-зеркале.
Трим не работает.
Я создаю раздел в 80 гигабайт и забиваю его данными.
После этого я все их удаляю и заливаю ещё 30 гигов.
Сначала винчестер пишет, используя запас — свободные 20 гигов.
Потом использую внутренние резервы (те самые 6.х%)
А дальше-то как? Если он не знает, что удалённые с рэйда данные удалены?
PS Второй вопрос: В случае рейда надо оставлять область не размеченной каким методом: не включать в рейд или можно уже внутри рэйда создавать партицию на часть диска?
Отличный материал на тему «почему не стоит покупать принтеры и МФУ HP в корпоративной жизни.
Я разлюбил их после многократного геммороя в терминалках (переключите галочку… заработало?// на следующий день: Опять не работает? Переключите галочку обратно… заработало?).
А окончательно разочаровался, когда официальный купленный картридж виделся как пустой — и оказалось, что это не только у меня.
В плее не бесплатных приложений больше — в нём больше приложений воообще.
Я привёл вам ссылку на конкретное приложение. Стратегии гугла тут играют малую роль. А вот возможность ЛЕГКО не платить — влияет точно.
И при прочих равных конкретное приложение с одинаковой стоимостью в обоих сторах должно давать одинаковую прибыль.
На это влияет:
— количество пользователей той и иной платформы (больше у гугла)
— кто пользуется платформой бедные/богатые. (больше у Apple)
разница практически в два раза сюда не вписывается.
Скажите, Vanav
— Что по поводу софтварных редов?
Например динамические диски Windows или storage spaces?
— Предполагается ли, что появятся аппаратные контроллеры, которые будут передавать дискам команду TRIM самостоятельно?
Про свободное место они могут узнавать с помощью спец.драйвера
— Интересно, что с этим у СХД?
Всякие NetApp и т.д.
Призываю track и bbk
Долго думал, почему у меня не работает TRIM.
Наконец вспомнил, что внутренняя паранойа уже с пол года как заставила меня за трукриптить системный раздел.
Блин, теперь надо всё куда-то сОБРАЗить, Secure-Erase-нуть, разбить с запасом места, залить всё обратно. ух!
Как водится, в гугле.
вот ситуация на 2012 и 2013 год, а вот на 2014q1 — ситуация значительно улучшилась! Прибыль на Google Play достигла почти половины прибыли на AppStore!
А вот — даже на хабре, на примере игры из обоих магазинов.
Google Play 1,120.15$
AppStore 1,888.99$
И это при том, что количество скачиваний на андроиде вдвое+ больше…
Почему меняется?
Отчасти потому, что люди привыкают покупать приложения…
А отчасти потому, что андроидов всё больше *)
Кстати, с зарплатой та же фигня!
Почему-то что бы получить миллион, приходится год копить и айки вкалывать!
Нет, что бы его выплачивали за разумное количество времени-работы…
у Xerox таких косяков я не встречал.
Киосера работает почти без нареканий
Да, супервозможностей у младших моделей нет.
Но и суперкосяков, слава Богу, тоже!
«Не стоит покупать принтеры и МФУ HP в личной жизни, компаниях малого и среднего размера»
PS и какого же размера драйвера у hp соответствующего класса?
Скажем, у меня пара дисков на 100 гигов в рейде-зеркале.
Трим не работает.
Я создаю раздел в 80 гигабайт и забиваю его данными.
После этого я все их удаляю и заливаю ещё 30 гигов.
Сначала винчестер пишет, используя запас — свободные 20 гигов.
Потом использую внутренние резервы (те самые 6.х%)
А дальше-то как? Если он не знает, что удалённые с рэйда данные удалены?
PS Второй вопрос: В случае рейда надо оставлять область не размеченной каким методом: не включать в рейд или можно уже внутри рэйда создавать партицию на часть диска?
Я разлюбил их после многократного геммороя в терминалках (переключите галочку… заработало?// на следующий день: Опять не работает? Переключите галочку обратно… заработало?).
А окончательно разочаровался, когда официальный купленный картридж виделся как пустой — и оказалось, что это не только у меня.
Ну а автору — респект!
Заводил с его помощью древние сканеры на свежих x64 Windows
Как копают траншею и кладут в неё кабель — ясно.
А вот закапывают ли траншею после этого?
С учётом прибыли компании-производителя.
КамРипы хорошего качества — воровство?
Я привёл вам ссылку на конкретное приложение. Стратегии гугла тут играют малую роль. А вот возможность ЛЕГКО не платить — влияет точно.
И при прочих равных конкретное приложение с одинаковой стоимостью в обоих сторах должно давать одинаковую прибыль.
На это влияет:
— количество пользователей той и иной платформы (больше у гугла)
— кто пользуется платформой бедные/богатые. (больше у Apple)
разница практически в два раза сюда не вписывается.
Такие убеждения стоят уважения.
Возможно я вас неверно понимаю?
— Что по поводу софтварных редов?
Например динамические диски Windows или storage spaces?
— Предполагается ли, что появятся аппаратные контроллеры, которые будут передавать дискам команду TRIM самостоятельно?
Про свободное место они могут узнавать с помощью спец.драйвера
— Интересно, что с этим у СХД?
Всякие NetApp и т.д.
Призываю track и bbk
Наконец вспомнил, что внутренняя паранойа уже с пол года как заставила меня за трукриптить системный раздел.
Блин, теперь надо всё куда-то сОБРАЗить, Secure-Erase-нуть, разбить с запасом места, залить всё обратно. ух!
Что-то, на чём они понадеются заработать.
вот ситуация на 2012 и 2013 год, а вот на 2014q1 — ситуация значительно улучшилась! Прибыль на Google Play достигла почти половины прибыли на AppStore!
А вот — даже на хабре, на примере игры из обоих магазинов.
Google Play 1,120.15$
AppStore 1,888.99$
И это при том, что количество скачиваний на андроиде вдвое+ больше…
Почему меняется?
Отчасти потому, что люди привыкают покупать приложения…
А отчасти потому, что андроидов всё больше *)
Почему-то что бы получить миллион, приходится год копить и айки вкалывать!
Нет, что бы его выплачивали за разумное количество времени-работы…