Если вспоминать опыт партнеров, то даже уверенное понимание, кто именно "заказал", ни в коей мере не помогало в борьбе с DDoS. Привлечь к ответственности тяжело, повлиять как-то тоже непросто.
У кого-то атаки эпизодические, а кто-то постоянно находится под перманентным DDoS (Близзард к примеру). Тут все зависит от цели злоумышленника, его настырности и имеющихся ресурсов. Ну и, конечно, от реакции атакуемого на DDoS. Если злоумышленник видит, что желаемого эффекта не достигается, то атаку он как правило прекращает.
Да, согласен. Чуть поправлю в тексте.
Если вспоминать опыт партнеров, то даже уверенное понимание, кто именно "заказал", ни в коей мере не помогало в борьбе с DDoS. Привлечь к ответственности тяжело, повлиять как-то тоже непросто.
У кого-то атаки эпизодические, а кто-то постоянно находится под перманентным DDoS (Близзард к примеру). Тут все зависит от цели злоумышленника, его настырности и имеющихся ресурсов. Ну и, конечно, от реакции атакуемого на DDoS. Если злоумышленник видит, что желаемого эффекта не достигается, то атаку он как правило прекращает.