Если вспоминать опыт партнеров, то даже уверенное понимание, кто именно "заказал", ни в коей мере не помогало в борьбе с DDoS. Привлечь к ответственности тяжело, повлиять как-то тоже непросто.
У кого-то атаки эпизодические, а кто-то постоянно находится под перманентным DDoS (Близзард к примеру). Тут все зависит от цели злоумышленника, его настырности и имеющихся ресурсов. Ну и, конечно, от реакции атакуемого на DDoS. Если злоумышленник видит, что желаемого эффекта не достигается, то атаку он как правило прекращает.
Если вспоминать опыт партнеров, то даже уверенное понимание, кто именно "заказал", ни в коей мере не помогало в борьбе с DDoS. Привлечь к ответственности тяжело, повлиять как-то тоже непросто.
У кого-то атаки эпизодические, а кто-то постоянно находится под перманентным DDoS (Близзард к примеру). Тут все зависит от цели злоумышленника, его настырности и имеющихся ресурсов. Ну и, конечно, от реакции атакуемого на DDoS. Если злоумышленник видит, что желаемого эффекта не достигается, то атаку он как правило прекращает.