А кто победил-то? На офф. сайте толком ничего не понять. :)
И ещё. Наверное, я что-то упускаю, но…
1. Посмотрел презентацию: интерфейсы, прототипировние, эффективность, хотим сделать uml+. Окей, это полезно, но уже давно реализуется по всему миру (uml для интерфейсов — отдельная тема, но можно найти и по ней несколько ссылок).
2. Посмотрел ваш сайт. Продаете продукт для прототипирования (цены, конечно, удивляют: 599 за версию 1.х и 1500 за вторую; я пользуюсь Axure за $589).
Возникает вопрос: что вы, собственно, делали на конференции, название которой расшифровывается как «Участник молодёжного научно-инновационного конкурса»? Вы решили инженерную задачу — спроектировали и реализовали систему. Конечно, вы опосредованно пользовались плодами CS, но ничего нового вы туда явно не привнесли. Сказали что-то про надстройку над UML, но упор делали совсем на другое. Если развести демагогию, можно и написание нового парсера командной строки назвать научно-инновационным проектом, но он таковым не является.
В итоге, я не понял, почему вы думали, что победите там. Мне ваш проект не показался достойным заявленной организаторами цели.
С другой стороны, у вас есть интересный коммерческий проект, который стоит развивать и продавать. Успехов в этом.
Первый язык у меня был — Лого, в первом классе. Я честно говоря, не могу понять людей, голосующих за С++ как за первый язык для изучения. Вы в своем уме?:) В таком случае, диффуры нужно давать во 2-ом классе, чтобы ленивые школьники не расслаблялись.
И ещё. Наверное, я что-то упускаю, но…
1. Посмотрел презентацию: интерфейсы, прототипировние, эффективность, хотим сделать uml+. Окей, это полезно, но уже давно реализуется по всему миру (uml для интерфейсов — отдельная тема, но можно найти и по ней несколько ссылок).
2. Посмотрел ваш сайт. Продаете продукт для прототипирования (цены, конечно, удивляют: 599 за версию 1.х и 1500 за вторую; я пользуюсь Axure за $589).
Возникает вопрос: что вы, собственно, делали на конференции, название которой расшифровывается как «Участник молодёжного научно-инновационного конкурса»? Вы решили инженерную задачу — спроектировали и реализовали систему. Конечно, вы опосредованно пользовались плодами CS, но ничего нового вы туда явно не привнесли. Сказали что-то про надстройку над UML, но упор делали совсем на другое. Если развести демагогию, можно и написание нового парсера командной строки назвать научно-инновационным проектом, но он таковым не является.
В итоге, я не понял, почему вы думали, что победите там. Мне ваш проект не показался достойным заявленной организаторами цели.
С другой стороны, у вас есть интересный коммерческий проект, который стоит развивать и продавать. Успехов в этом.