Нет, листинг на opensea бесплатный. Это стоимость газа, т.е. стоимость работы с эфировой сетью. Ethereum сейчас модернизируют ее и через 3 недели все должно стать дешевле. Эти деньги уходят майнерам, назовем так за пожизненный «хостинг» нашего токена.
Вы, правда, серьезно? Распределенные реестры используются во всем мире. Их используют, государства и крупнейшие банки, в том числе и в СНГ. Земельные регистры, клиринговые межбанковские системы, логистика и управление цепочками поставок. Уже сотни реальных применений. Виртуальные активы и виртуальные валюты существуют очень давно. Если идти к частному опыту, мы можем ставить криптовалюту на баланс компании в Эстонии. Я вижу вы человек основательный, но абсолютно не осведомленный в этом вопросе.
Я рекомендую вам прочитать трехтомник Павла Кравченко (Pavel Kravchenko) «Blockchain And Decentralized Systems», на базе этих книг созданы программы в нескольких политехах. Это даст исчерпывающее понимание потенциала технологии, а также масштаба уже воплощенного на ее базе в реальном мире.
Касаемо, «слов патентного поверенного». Это не один патентный поверенный. Это группа моих коллег, сильнейших юристов международников из Эстонии на протяжение 4 лет работающие с блокчейн проектами по всему миру. Это глубокая совместная проработка всех представленных процедур. И это не «слово», а целостный «legal framework» подготовленный юристами-практиками.
Первое, там инвесторы, которые покупают твиты за миллионы и картинки гусениц из пикселей за десятки тысяч. Что еще сложнее представить.Мир устроен так, что люди ищут эффективное вложение капитала. Репутация изобретателя определяется его предыдущими изобретениями и экономическим эффектом от их внедрения. К блокчейну репутация пока никакого отношения не имеет, хотя попытки были.))
Дмитрий, мы говорим не об отдельном инструменте, а всей совокупности собранной в соглашение. Если авторитета старейшего патентного поверенного в регионе вам не хватает, то закажите независимую правовую оценку перед применением. Но, пожалуйста, не выдирайте отдельные элементы из контекста. Либо вы способны самостоятельно в голове собрать и оценить все элементы и взаимосвязи. Либо я настоятельно рекомендую проконсультироваться со специалистами, которым вы доверяете. Обязательно с опытом работы с ИС и цифровыми активами. Без обид!
Выдержка с той же страницы, которую вы привели на сайте Всемирной организация интеллектуальной собственности:
Токены WIPO PROOF могут использоваться в странах, которые признают цифровую отметку времени в качестве законного или правового доказательства. WIPO PROOF доказывает, что цифровой файл существовал в конкретной версии на определенную дату и время и что файл находился в физическом владении лица, запрашивающего токен WIPO PROOF. Вероятность того, что эти токены будут допущены в качестве доказательства, будет выше, если будет достоверно подтверждено, что они были созданы в соответствии с национальными, региональными или международными стандартами, такими как eIDAS. Технологии и системы, используемые ВОИС при создании токенов WIPO PROOF, соответствуют высочайшим стандартам надежности, точности, целостности и конфиденциальности. ВОИС использует сертифицированное оборудование, соответствующее стандарту FIPS 140 уровня 3, усовершенствованные электронные печати, ключевую церемонию, свидетелем которой является независимый аудитор, и полностью автоматизированную, защищенную и проверяемую цепочку доказательств.
И еще раз, WIPO PROOF одна часть конструкции.
Заявления про «ничтожность» звучат как-то по-детски.)
Вы поднимаете очень важную тему связки с digital twin, как инструмента расчета. Я несколько отошел от этой темы с 2018 года, но есть методики надежных оракулов. Упрощенно, предположим каждый кирпич — это NFT. Но кирпич не простой, а «умный». В нем датчик передающий соседним кирпичам его состояние. Так его состояние верифицируется от нескольких источников, по сети. В случае разрушения кирпича, его цифровой двойник теряет в стоймости.
Я думаю сложатся практики. Но если кто-то будет вести видеоблог и демонстрировать какие-то результаты, то это уже будет достаточно для многих инвесторов в этом пространстве. Также можно получить заключение и сделать эфиры с именитым изобретателем-другом, который ставит свою репутацию на кон и подтверждает, что самолично убедился в заявлениях. Как я уже сказал, были бы результаты и желание, способ найдется.
Ваши права и ваша ИС возникают в момент ее создания. WIPO PROOF служит верификацией существования вашей ИС в определенный момент времени. Международная юридическая значимость конкретно этой верификации максимальная из всех доступных. Учитывая специфику международного права такая верификация превращает ваши права в непробиваемую скалу. А договор замкнутый на верифицировавшем органе (WIPO арбитраж) дает гарантированную однозначность оценки процедуры верификации. Очень важно оценивать не отдельный инструмент, а объединение всех обозначенных инструментов и международного права. В этом то и совершенство этой модели.
Opensea.io американская компания, с известными основателями. Получала 4.2 миллиона венчурных денег от известных инвестиционных фондов. Вы взаимодействуете с площадкой на основании пользовательского соглашения. Но нужно понимать, что описанная модель будет работать и на других площадках, например на Rarible. Или вообще, в форме смарт контракта выпущенного вами полностью самостоятельно.
Спасибо за интересный и правильный вопрос. Да, мы используем арбитражный суд WIPO, как наиболее компетентный и быстрый способ урегулирования конфликтов с ИС в международном пространстве. Право сторон перенести тяжбу в один из национальных судов.
Что имеем?
1. Понятный договор публичной оферты.
2. Доказуемая процедура акцепта.
3. Доказуемый факт передачи денежных средств.
4. Доказуемый факт передачи товара (ИС).
У меня в команде есть адвокаты, которые работают с различными сложными случаями с криптоактивами, как исключительно в Эстонии, так и в международных процессах в Великобритании, США и Германии. Да, приходится объяснять суду некоторые технические моменты, расширяя его знания. Готовить экспертизы и давать экспертные оценки. Но постепенно, год за годом опыт судей растет и объяснять становится все легче и легче. Т.е. да тяжба может выйти за пределы арбитражного суда ВОИС. Но у вас есть целостная понятная процедура с простыми понятными инструментами, а технические моменты суду нужно будет донести. Но посмотрите с другой стороны, сколько конфликтов случается в различных электронных средах, кроме блокчейн. Для суда весь это зоопарк не в новинку.
Кроме блокчейн Ethereum, NFT выпускаются еще на нескольких блокчейнах, например Tron. Думаю, проблем не возникнет. Я очень рекомендую вам изучить тему smart-NFT и Phantasma Chain. Я буду рад расширить метод для подобных «NFT-матрешек». Они очень хорошо демонстрируют незаменимость NFT в отдельных технологических проектах.
Токен зачастую сначала нужно купить, чтобы получит доступ к ноу-хау. Т.е. решение о покупке держится на репутации автора, демонстрации результатов образцов, оценке и заверение результатов независимыми сторонами. На самом деле, с учетом многолетней хорошей репутации, достоверно продемонстрировать возможности изобретения можно достаточно просто.
Я буду честен. Появился многомиллиардный растущий рынок DeFi. На нем сейчас взлетел еще рынок NFT. Пока люди вкладывают в совершенно несерьезные вещи. Можно конечно говорить о скорости осуществления сделок, которые раньше занимали недели и месяцы. Но суть в том, что у инженеров-изобретателей, промышленных дизайнеров, художников, музыкантов, писателей появилась новая площадка с огромным количеством свободных средств, которые ищут себе толкового применения.
Сергею же нравится идея, что это увеличит рынок ноу-хау. Он как патентный поверенный знает, что у людей часто не хватает средств защитить свои идеи и изобретения, перед попыткой их продать.
Это называется мышление по ТРИЗ типу. Когда человек решал тысячи задач, то часто у него мгновенно возникает решение, просто потому что он идет по проторенной дороге однотипной задачи. Можно замедлить ход рассуждения и это приведет к более сильному решению, а вы получите последовательно разложенную задачу. Если вы назовете себя и организуете аудиторию достойную вовлечения крупных мастеров, то я постараюсь их уговорить. Само последовательное решение сложной задачи по методологии ТРИЗ может занимать до месяца, если оно сопряжено с детализацией знаний в бизнес-нише.
Bedal У вас довольно странный способ аргументирования.
Для тех, кто действительно разбирается в этой области — ясно, что это всего лишь набор слов, украденный для красивости
Это не аргумент, а манипуляция известная в риторике, как «petitio principii».
Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью. Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
Я уже лет так 40 назад познакомился с ТРИЗом и был его фанатом, и потратил на это уйму времени.
Тут подмена тезиса отсылкой к своему возрасту и опыту. Ваш возраст и время изучения ТРИЗ ничего не доказывает.
На случай, если Вы не поняли всё же, о чём я
И это тоже не аргумент. Есть якобы нечто ведомое только одному вам, сформулировать вы это не хотите, но снисходительно на это намекаете, и на этом формируете тезис о неосведомленности собеседника.
Теперь к вопросу о токенах жилого кластера. Специализированные токены некой условно изолированной m2m экосистемы позволяют всем сервисным сущностям (пусть даже в безприбыльном взаимодействие) моделировать расходы (в.т.ч. амортизация, тех. обслуживание, заправка), самостоятельно управлять взаимообязательствами и оптимизировать издержки. Без риска единой точки отказа.
Caustic, кстати Николай Шпаковский визировал матрицу по которой велось прогнозирование для этого рассказа, но его методологию я не задействовал в этом случае. При его участие мне удалось создать изобретение в области VR 2 года назад.
Bedal, прошу прощения, из какого раздела этого рассказа вы сделали вывод, что роботизированная техника по моему мнению возможна только в форме андроидов?
Я рекомендую вам прочитать трехтомник Павла Кравченко (Pavel Kravchenko) «Blockchain And Decentralized Systems», на базе этих книг созданы программы в нескольких политехах. Это даст исчерпывающее понимание потенциала технологии, а также масштаба уже воплощенного на ее базе в реальном мире.
Касаемо, «слов патентного поверенного». Это не один патентный поверенный. Это группа моих коллег, сильнейших юристов международников из Эстонии на протяжение 4 лет работающие с блокчейн проектами по всему миру. Это глубокая совместная проработка всех представленных процедур. И это не «слово», а целостный «legal framework» подготовленный юристами-практиками.
Выдержка с той же страницы, которую вы привели на сайте Всемирной организация интеллектуальной собственности:
И еще раз, WIPO PROOF одна часть конструкции.
Заявления про «ничтожность» звучат как-то по-детски.)
Что имеем?
1. Понятный договор публичной оферты.
2. Доказуемая процедура акцепта.
3. Доказуемый факт передачи денежных средств.
4. Доказуемый факт передачи товара (ИС).
У меня в команде есть адвокаты, которые работают с различными сложными случаями с криптоактивами, как исключительно в Эстонии, так и в международных процессах в Великобритании, США и Германии. Да, приходится объяснять суду некоторые технические моменты, расширяя его знания. Готовить экспертизы и давать экспертные оценки. Но постепенно, год за годом опыт судей растет и объяснять становится все легче и легче. Т.е. да тяжба может выйти за пределы арбитражного суда ВОИС. Но у вас есть целостная понятная процедура с простыми понятными инструментами, а технические моменты суду нужно будет донести. Но посмотрите с другой стороны, сколько конфликтов случается в различных электронных средах, кроме блокчейн. Для суда весь это зоопарк не в новинку.
Сергею же нравится идея, что это увеличит рынок ноу-хау. Он как патентный поверенный знает, что у людей часто не хватает средств защитить свои идеи и изобретения, перед попыткой их продать.
Это не аргумент, а манипуляция известная в риторике, как «petitio principii».
Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью. Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
Тут подмена тезиса отсылкой к своему возрасту и опыту. Ваш возраст и время изучения ТРИЗ ничего не доказывает.
И это тоже не аргумент. Есть якобы нечто ведомое только одному вам, сформулировать вы это не хотите, но снисходительно на это намекаете, и на этом формируете тезис о неосведомленности собеседника.
Теперь к вопросу о токенах жилого кластера. Специализированные токены некой условно изолированной m2m экосистемы позволяют всем сервисным сущностям (пусть даже в безприбыльном взаимодействие) моделировать расходы (в.т.ч. амортизация, тех. обслуживание, заправка), самостоятельно управлять взаимообязательствами и оптимизировать издержки. Без риска единой точки отказа.