Так обязательно что-нибудь работает не так как надо именно тебе. Это нормально. Огромный плюс — открытые исходники…
По-поводу блога — все-равно все заинтересованные лица тусуются на профильном форуме. Пока его хватает. Я бы подумал не о блоге, а о каком-нить независимом wiki HowTo.
Но это, как говорится, к данной статье не имеет никокого отношения. )
Все-равно, чтобы доставлять контент в HD качестве — наших (в смысле постсоветских) еще не хватит. Рано. «Эти жуткие квадраты» на большом экране — никто смотреть не будет.
Хотя… Время покажет.
Вот это точно смогу сказать в октябре. Там ждем много одновременных подключений.
По тестам первоначально отъедает мегабайт 200, потом на каждого пользователя подтягивает. Но на 4-х Гигабайтах ОЗУ у меня сервер еще не разу не ложился из-за нехватки памяти. На VPS-е с 256 Мб — в логах проскакивало сообщение о нехватке памяти, но сервер работал. При этом было подключено до 5-ти пользователей.
По процессору — вот выдержка от автора с форума:
"… Если говорить про выделенный Xeon, то требуется около 0,1% CPU на пользователя. Правда это немного нелинейная цифра и минимум процентов 5-9% один поток съест."
Вот еще одна:
"… Ххочу спросить, какой, приблизительно, минимальной конфигурации понадобиться сервер процессор\память\канал, для того чтобы держать 1000 RTMP live stream потоков, видео 320х240 в невысоком качестве?
— нужен гигабитный линк и обычный 4-х ядерный сервер с 4 гигабайтами памяти."
Пока — не планируем.
Спутник — это лицензии, аренда каналов и UPLINK оборудования. Дорого. Тем более, что сейчас все посматривают в сторону HD. А это совсем другое оборудование и опять же контент…
Хотите быть спонсором? ))
Вот это точно смогу сказать в октябре. Там ждем много одновременных подключений.
По тестам первоначально отъедает мегабайт 200, потом на каждого пользователя подтягивает. Но на 4-х Гигабайтах ОЗУ у меня сервер еще не разу не ложился из-за нехватки памяти. На VPS-е с 256 Мб — в логах проскакивало сообщение о нехватке памяти, но сервер работал. При этом было подключено до 5-ти пользователей.
По процессору — вот выдержка от автора с форума:
"… Если говорить про выделенный Xeon, то требуется около 0,1% CPU на пользователя. Правда это немного нелинейная цифра и минимум процентов 5-9% один поток съест."
Вот еще одна:
"… Ххочу спросить, какой, приблизительно, минимальной конфигурации понадобиться сервер процессор\память\канал, для того чтобы держать 1000 RTMP live stream потоков, видео 320х240 в невысоком качестве?
— нужен гигабитный линк и обычный 4-х ядерный сервер с 4 гигабайтами памяти."
Давайте по порядку…
Да, согласен, на 100 одновременных пользователях много не заработаешь. Поэтому, тоже нужны спонсоры и много энтузиазма. Но ведь это только начало. Уже в этих комментариях есть дельные мысли! Бум думать!!!
Больше 100 подключений — без проблем. По тестам ERLYVIDEO MEDIA SERVER уверенно держит немного больше 1000 одновременных подключений. Это, при наших настройках, как раз полностью занять гигабитный канал. А вот потом уже встанет вопрос о балансировке нагрузки, или привлечении других платформ.
На данном этапе, мне кажется, что свой хостинг лучше. Может в будущем и будет какая-то «гибридная» модель… Пока трудно сказать.
Все программы заранее сконвертированы в мр4, и загружены на сервер. На сервере установлен ERLYVIDEO STREAM SERVER, который раздает RTPM поток.
Все практически из коробки. Вручную дописано вещание по плейлисту и рестриминг потока без обрыва вещания.
Ну, например в том, что для Windows надо было бы устанавливать какой-нибудь cron, и в bat файле вместо «SSH» использовать «PLINK.EXE -ssh» и дальше по тексту…
Однозначного ответа нет. Каждый для себя решает сам. Даже в этом топике есть люди, которые «лучше спят» — если поверх поднят еще и VPN. Все зависит от конкретных обстоятельств и конкретных требований.
Посмотри с точки зрения сисадмина сети. Приходит сотрудник, и начинает на комп ставить всякие программы, которые «дырявят» его систему обороны… Какова будет его реакция? «Запрещено корпоративной политикой!».
Посмотри с точки зрения пользователя. Для того, чтобы установить удаленный стол тебе надо, как минимум, доказать своему сисадмину, что это действительно необходимо. И опять же «запрещено корпоративной политикой».
Но самым главным недостатком подобных программ является их закрытость. Серверную часть тебе все равно прийдется поставить, и что там внутри, знает только разработчик. А чем больше ответственность — тем больше должна быть паранойя. Тогда лучше спится. :)
Вывод такой: если по быстрому соседу поправить антивирус, то logmein — то, что надо! Если серьезно, и там, где хоть теоретически, возможны какие-либо потери — лучше строить доступ самому, и используя проверенные стандарты и протоколы.
Кстати. В описанном способе действительно есть большая дыра. Это момент подключения к VDS серверу клиентом. Здесь вас фактически защищает только пароль VNC протокола. А он, в силу спецификации, — ну очень несекьюрный.
Нет, он находится под моим контролем. Я могу установить ПО, я могу управлять логами. Я могу, например, организовать RAM диск, и вообще хранить все в оперативке…
А куда ляжет информация о вашем трафике на серверах logmein (logmein — только для примера)?
Одна просьба. Не могли бы Вы делать хоть кратенький анонс следующей статьи?
Можно было бы заранее «подбросить» вопросы.
Мне, ну очень, понравился.
PS. Я говорил о независимом wiki. Так что тут к erly — никаких претензий.
Спасибо.
Так обязательно что-нибудь работает не так как надо именно тебе. Это нормально. Огромный плюс — открытые исходники…
По-поводу блога — все-равно все заинтересованные лица тусуются на профильном форуме. Пока его хватает. Я бы подумал не о блоге, а о каком-нить независимом wiki HowTo.
Но это, как говорится, к данной статье не имеет никокого отношения. )
Хотя… Время покажет.
Или (мечтательно так....) мои мои мечты про список-исключение могут сбыться???
По тестам первоначально отъедает мегабайт 200, потом на каждого пользователя подтягивает. Но на 4-х Гигабайтах ОЗУ у меня сервер еще не разу не ложился из-за нехватки памяти. На VPS-е с 256 Мб — в логах проскакивало сообщение о нехватке памяти, но сервер работал. При этом было подключено до 5-ти пользователей.
По процессору — вот выдержка от автора с форума:
"… Если говорить про выделенный Xeon, то требуется около 0,1% CPU на пользователя. Правда это немного нелинейная цифра и минимум процентов 5-9% один поток съест."
Вот еще одна:
"… Ххочу спросить, какой, приблизительно, минимальной конфигурации понадобиться сервер процессор\память\канал, для того чтобы держать 1000 RTMP live stream потоков, видео 320х240 в невысоком качестве?
— нужен гигабитный линк и обычный 4-х ядерный сервер с 4 гигабайтами памяти."
Спутник — это лицензии, аренда каналов и UPLINK оборудования. Дорого. Тем более, что сейчас все посматривают в сторону HD. А это совсем другое оборудование и опять же контент…
Хотите быть спонсором? ))
По тестам первоначально отъедает мегабайт 200, потом на каждого пользователя подтягивает. Но на 4-х Гигабайтах ОЗУ у меня сервер еще не разу не ложился из-за нехватки памяти. На VPS-е с 256 Мб — в логах проскакивало сообщение о нехватке памяти, но сервер работал. При этом было подключено до 5-ти пользователей.
По процессору — вот выдержка от автора с форума:
"… Если говорить про выделенный Xeon, то требуется около 0,1% CPU на пользователя. Правда это немного нелинейная цифра и минимум процентов 5-9% один поток съест."
Вот еще одна:
"… Ххочу спросить, какой, приблизительно, минимальной конфигурации понадобиться сервер процессор\память\канал, для того чтобы держать 1000 RTMP live stream потоков, видео 320х240 в невысоком качестве?
— нужен гигабитный линк и обычный 4-х ядерный сервер с 4 гигабайтами памяти."
Да, согласен, на 100 одновременных пользователях много не заработаешь. Поэтому, тоже нужны спонсоры и много энтузиазма. Но ведь это только начало. Уже в этих комментариях есть дельные мысли! Бум думать!!!
Больше 100 подключений — без проблем. По тестам ERLYVIDEO MEDIA SERVER уверенно держит немного больше 1000 одновременных подключений. Это, при наших настройках, как раз полностью занять гигабитный канал. А вот потом уже встанет вопрос о балансировке нагрузки, или привлечении других платформ.
На данном этапе, мне кажется, что свой хостинг лучше. Может в будущем и будет какая-то «гибридная» модель… Пока трудно сказать.
Все практически из коробки. Вручную дописано вещание по плейлисту и рестриминг потока без обрыва вещания.
ssh -R 2002:127.0.0.1:3389и коннектся на порт 2002.
Если вообще — то 3389 — порт прописанный в стандарте. Нужно копать в сторону port redirect.
Посмотри с точки зрения сисадмина сети. Приходит сотрудник, и начинает на комп ставить всякие программы, которые «дырявят» его систему обороны… Какова будет его реакция? «Запрещено корпоративной политикой!».
Посмотри с точки зрения пользователя. Для того, чтобы установить удаленный стол тебе надо, как минимум, доказать своему сисадмину, что это действительно необходимо. И опять же «запрещено корпоративной политикой».
Но самым главным недостатком подобных программ является их закрытость. Серверную часть тебе все равно прийдется поставить, и что там внутри, знает только разработчик. А чем больше ответственность — тем больше должна быть паранойя. Тогда лучше спится. :)
Вывод такой: если по быстрому соседу поправить антивирус, то logmein — то, что надо! Если серьезно, и там, где хоть теоретически, возможны какие-либо потери — лучше строить доступ самому, и используя проверенные стандарты и протоколы.
Кстати. В описанном способе действительно есть большая дыра. Это момент подключения к VDS серверу клиентом. Здесь вас фактически защищает только пароль VNC протокола. А он, в силу спецификации, — ну очень несекьюрный.
А куда ляжет информация о вашем трафике на серверах logmein (logmein — только для примера)?