Статья привлекла внимание только потому, что когда-то в начале 90х дедушка учил нас кругляшки из стекла так вырезать. Так что это работает, даже можно ни разу не порезаться. Но вот держать такое стекло за резанный край, как на видео, я бы всё-таки не стал.
Можно вместо проволочки использовать леску (трёх цветов, для индикации например) и контролировать по намотке на небольшой барабан. А-ля ведро в колодце. Как колодец и оформить.
ускорение даёт лишь слабое представление о том, в какой стороне низ
всемирное тяготение действовать не перестаёт, а хочется лететь (ну ладно, не то чтобы хочется - надо). Что нужно чтобы лететь? Надо подниматься вверх. Верх - это там где светло, значит летим туда.
Если я правильно понял ситуацию, у обезьяны нет желания играть, у неё есть желание получить вкусняшку, так что вывод скорее обратный - даже обезьяна может работать (за еду), а вот поиграть в видеоигры (для развлечения) ещё не может.
Но позвольте, в широкой продаже имеется Кения FOP. Крупнолистовой, на вкус вполне приличный чай. Он может не "элитный", но и на подкрашенную пыль не похож.
Позвольте, не за сельское хозяйство, а по поводу требований к программистам.
моделирует навигацию и траектории полётов
Мне кажется, что это делает ПО. MissionPlanner, QGroundControl.
составляет карты пространств
Лучше доверить это оператору БПЛА.
сопровождает и обслуживает ПО для дронов
Наверное, для техподдержки лучше тоже отдельных специалистов нанять.
Если раздел "Требования к программисту дронов" применить к упоминаемому ниже PX4, то нет такой категоричности в требованиях:
знание языков программирования C++ или Python на продвинутом уровне
Python там для сборки, в самом автопилоте C и C++. Ну т.е. если нужны какие-нибудь изыски, то конечно.
опыт работы с ROS или OpenCV
А как же NuttX? Да и без OpenCV вполне себе летает если есть ГНСС.
отличные знания технического английского языка
Прекрасно написанная документация + встроенный переводчик. Для общения с зарубежным сообществом (ну мало ли) тоже подойдёт.
опыт разработки алгоритмов для дронов или любого встроенного программного обеспечения
Документация и немного желания позволят сделать быстрый старт на уровне SITL. Даже без железки и программирования. Хотя с железкой конечно интереснее. Немного опыта в программировании позволит добавлять своей особой магии и нестандартных схем БПЛА (как например в комментарии выше).
Подробнее об актуальных вакансиях в аротехе можно узнать...
А вот мне интересно, зачем там поддержки? Невесомость же, большая часть слоёв держится друг за друга. Для детали с КПДВ они вообще не нужны, даже в обычных условиях.
Что-то скромное описание. Где технические подробности? И героические "Ща фиксану" во время мероприятия? И разбор задачек от авторов?
Субъективно. Отборочный этап был не плох, но сомнения вызывает языковой коэффициент (его необходимость вообще) и распределение задач (на одном уровне попадались и простые и сложные для решения задачи, впрочем, возможно, это дело настроения). Ну и графика вызывает сначала восторг, а потом недоумение, когда после решения, твоё решение на неё никак не влияет. Интересно было бы видеть, к примеру, что на ход анимашки влияет прохождение решения по тестам, но это так, идея.
Финал должен был быть разбит на два дня. Но оказалось, что можно было и в один уложиться.
Первый день финала. Трансляция оказалась неплоха, ведущий молодец. А подготовка к финалу ну такая себе: *. Обзвон игроков с вопросом о том, будут ли они принимать участие, а потом молчаливый отказ. Как будто игроки сами напрашивались, а им отказали без объяснения причин. Ну ёлки-палки, это не они же за ипотекой пришли; *. Рассылка по почте с приглашением не пришла. По опросам, не мне одному; *. Таблица участников, в которой авторизованный участник не отображается, что вызвало наверное треть сообщений в телеграмм-канале финала (пофиксили, но только перед самым началом). Начался финал весело: с фальстарта. Когда объявили начало первой задачи, нажиматься кнопка не захотела. Перезагрузил страницу и вроде как пошло, даже сел решать. И только когда начал отправлять решение, надел наушники и услышал, что уже не надо. Задачу отменили и взяли паузу на полчаса. Следующую попытку первой задачи объявили короткой - на 10 минут, но в конце сообщили, что добавят ещё 5. Что я опять же прослушал. Больше наушники не снимал. Чтобы начать выполнять задание, приходилось обновлять страницу финала, а потом ещё нажимать кнопку подтверждения что согласен с правилами.
Второй день финала. На второй день нам объявили амнистию, всем всё простили, добро пожаловать все на второй этап финала. А можно же было просто взять паузу на неделю-другую после первой же фальстартовой задачи. Ну да ладно.
Трансляция была опять хороша. Технически, вторая часть отработала неплохо (особенно на фоне дня предыдущего), но всё-равно приходилось обновлять страницу с кнопкой "Решить". Почему-то пожадничали с тестами и примерами к задачам, что пожалуй и привело к конфузу при подведении итогов.
Над бот-чатом за такое смеялись бы всем интернетом, а для попугая - это проявление интеллекта.
Вот он - белковый шовинизм!
PS. Мне тоже птичку жалко.
Статья привлекла внимание только потому, что когда-то в начале 90х дедушка учил нас кругляшки из стекла так вырезать. Так что это работает, даже можно ни разу не порезаться.
Но вот держать такое стекло за резанный край, как на видео, я бы всё-таки не стал.
Окно нужно, чтобы снять прикольную рекламу: https://youtu.be/ESdCtyhEMVo
Не далее как недели две назад, пытался найти рассказ из которого помнил только убийственную картинку фрактального попугая.
Спасибо!
Так и сделано:
Объём: 24,97 x 17,75 x 0,53 = 234,905275 см^3
Плотность: 19,32 г/см^3
Отсюда масса: 4538,369913 г.
Оригинальный планшет весит 444 г.
Возможно, Вас смутила надпись "Масса одного планшета", но она идёт после слова "То", подразумевая выводы. Согласен, слегка контринтуитивно.
Если брать текущий курс ЦБ (8511,09 руб/г)
и размер планшета как у iPad PRO 2024 (249,7х177,5х5,3 мм)
То
Масса одного планшета: 4 538,37 г.
Можем закупить золота 1527418,93 г.
Получим 336 планшетов.
Но у Алисы есть своё мнение:
Можно вместо проволочки использовать леску (трёх цветов, для индикации например) и контролировать по намотке на небольшой барабан. А-ля ведро в колодце. Как колодец и оформить.
Вы забыли, что ещё нужен пророк - тот кто объявит GPT богом.
Минуточку...
Предположение.
Несмотря на то, что
всемирное тяготение действовать не перестаёт, а хочется лететь (ну ладно, не то чтобы хочется - надо). Что нужно чтобы лететь? Надо подниматься вверх. Верх - это там где светло, значит летим туда.
Если я правильно понял ситуацию, у обезьяны нет желания играть, у неё есть желание получить вкусняшку, так что вывод скорее обратный - даже обезьяна может работать (за еду), а вот поиграть в видеоигры (для развлечения) ещё не может.
На картинке "майонезный дрон" https://habr.com/ru/news/660181/
Но позвольте, в широкой продаже имеется Кения FOP. Крупнолистовой, на вкус вполне приличный чай. Он может не "элитный", но и на подкрашенную пыль не похож.
Так в этом и суть машины, что книги всегда остаются под одним углом относительно опоры/пола, а значит ни упасть ни перевернуться не могут.
В первом предложении про штуки, во втором про общий вес.
511 тонн / 1 млн штук = 0.5 кило на штуку. Почему бы и нет?
Позвольте, не за сельское хозяйство, а по поводу требований к программистам.
Мне кажется, что это делает ПО. MissionPlanner, QGroundControl.
Лучше доверить это оператору БПЛА.
Наверное, для техподдержки лучше тоже отдельных специалистов нанять.
Если раздел "Требования к программисту дронов" применить к упоминаемому ниже PX4, то нет такой категоричности в требованиях:
Python там для сборки, в самом автопилоте C и C++. Ну т.е. если нужны какие-нибудь изыски, то конечно.
А как же NuttX? Да и без OpenCV вполне себе летает если есть ГНСС.
Прекрасно написанная документация + встроенный переводчик. Для общения с зарубежным сообществом (ну мало ли) тоже подойдёт.
Документация и немного желания позволят сделать быстрый старт на уровне SITL. Даже без железки и программирования. Хотя с железкой конечно интереснее. Немного опыта в программировании позволит добавлять своей особой магии и нестандартных схем БПЛА (как например в комментарии выше).
А, вот откуда "Требования".
Хотя, если модель проверяется на Земле и режется в g-код, то наверное на МКС она отправляется в неизменном виде.
PETG?
А вот мне интересно, зачем там поддержки? Невесомость же, большая часть слоёв держится друг за друга. Для детали с КПДВ они вообще не нужны, даже в обычных условиях.
А ещё отдирать их от модели нужно.
Что-то скромное описание. Где технические подробности? И героические "Ща фиксану" во время мероприятия? И разбор задачек от авторов?
Субъективно.
Отборочный этап был не плох, но сомнения вызывает языковой коэффициент (его необходимость вообще) и распределение задач (на одном уровне попадались и простые и сложные для решения задачи, впрочем, возможно, это дело настроения). Ну и графика вызывает сначала восторг, а потом недоумение, когда после решения, твоё решение на неё никак не влияет. Интересно было бы видеть, к примеру, что на ход анимашки влияет прохождение решения по тестам, но это так, идея.
Финал должен был быть разбит на два дня. Но оказалось, что можно было и в один уложиться.
Первый день финала.
Трансляция оказалась неплоха, ведущий молодец.
А подготовка к финалу ну такая себе:
*. Обзвон игроков с вопросом о том, будут ли они принимать участие, а потом молчаливый отказ. Как будто игроки сами напрашивались, а им отказали без объяснения причин. Ну ёлки-палки, это не они же за ипотекой пришли;
*. Рассылка по почте с приглашением не пришла. По опросам, не мне одному;
*. Таблица участников, в которой авторизованный участник не отображается, что вызвало наверное треть сообщений в телеграмм-канале финала (пофиксили, но только перед самым началом).
Начался финал весело: с фальстарта. Когда объявили начало первой задачи, нажиматься кнопка не захотела. Перезагрузил страницу и вроде как пошло, даже сел решать. И только когда начал отправлять решение, надел наушники и услышал, что уже не надо. Задачу отменили и взяли паузу на полчаса. Следующую попытку первой задачи объявили короткой - на 10 минут, но в конце сообщили, что добавят ещё 5. Что я опять же прослушал. Больше наушники не снимал. Чтобы начать выполнять задание, приходилось обновлять страницу финала, а потом ещё нажимать кнопку подтверждения что согласен с правилами.
Второй день финала.
На второй день нам объявили амнистию, всем всё простили, добро пожаловать все на второй этап финала. А можно же было просто взять паузу на неделю-другую после первой же фальстартовой задачи. Ну да ладно.
Трансляция была опять хороша.
Технически, вторая часть отработала неплохо (особенно на фоне дня предыдущего), но всё-равно приходилось обновлять страницу с кнопкой "Решить".
Почему-то пожадничали с тестами и примерами к задачам, что пожалуй и привело к конфузу при подведении итогов.
PS. Подборка музыки хороша.
PPS. SberCraft почините?