Обновить
5
0

Пользователь

Отправить сообщение

Позволю себе покопировать слегка Телеграммные каналы. Все ниже - не моё.

первое сообщение:

Фотографии из личной переписки в Max может увидеть любой желающий: они фактически лежат в открытом доступе, убедился ЧТД

Как выяснили пользователи, при загрузке изображения в личный чат или «Избранное» для него создается статичная гиперссылка. Если знать эту ссылку из веб-версии Max, фото можно открыть даже без авторизации. Более того, если изображение из переписки удалить, оно все равно будет доступно по гиперссылке.

ЧТД успешно повторил эксперимент: ссылка на фото из личной переписки в Max открылась в браузере даже без авторизации в мессенджере. Ссылка продолжала работать и после удаления фотографии из переписки.

«При [отправке фото генерируется] длинная ссылка, но БОЛЬШАЯ ее часть будет одинаковой для всех ваших файлов, и защиты от перебора вроде бы не предусмотрено», — отмечают пользователи «Пикабу», обратившие внимание на дыру.

ответ:

Проверили в редакции — все именно так. Если вы в MAX кинете любому человеку фото в личку, а потом удалите его с двух сторон, то оно все равно будет лежать на сервере. Его можно посмотреть в любой момент в будущем, если сохранить заранее ссылку. Идентичная проблема была всю жизнь у VK — вот вы кидаете в году 2015 любимому человеку ньюдс, потом ругаетесь, сносите переписку, а картинка и дальше спокойно лежит на сервере. MAX для хранения изображений использует хост i.oneme.ru — это следы закрытого приложения ТамТам, которое изначально появилось из мессенджера под названием «ОК сообщения».

То есть технология примерно такая же старая, из ВК, где ваши удаленные фото в любое время мог посмотреть товарищ майор.

Всё пройдет. И это тоже...

Ваша шаверма лаяла или мяукала? В смысле с какой открытой модели Кандинского списывали? :)

Главное что б робот опять не забухал, как перед предыдущим выступлением

У кого-то будущее и AR очки, у кого-то белые списки :)

УВБ-76 постоянно что-то передает, без шансов заломать что там. точно также можно по MAX'у команды раздавать, прям запросто

Поэтому сравнение здесь ближе с тюрьмой, а не с работой. Отсюда вытекают и технически реализующие эту идею запреты и ограничения

То то я смотрю что современные школы в РФ/РБ всё больше начинают напоминать тюрьмы :)

В СССР не существовало “рынка” в его общемировом понимании, а значит, не было и точек для роста.

Вообще точки для роста были. Только связаны они были почти все с военкой. Космос - ракеты, военка - сама по себе. Атомная отрасль - оружие и т д.

Пока весь послевоенный мир старался максимально удовлетворить потребности людей (можно посмотреть фото техники из почти полностью разрушенной Японии уже буквально в 50-е годы), СССР же массово клепал 'танки' (в широком смысле).

Бытовая техника, ПК и вообще всё невоенное производилась по остаточному принципу, нередко на отбракованных от военки компонентах.

Классические 'танки против масла'. Чем закончилось мы помним. К слову РФ сейчас как мы видим идёт по абсолютно такому же пути.

Бусидо вспомнилось почему-то

Позволю себе процитировать один известный телеграм канал.

Однажды Георгий шёл по улице, и вспомнил, что ему надо позвонить.

Мобильные телефоны к тому времени уже были запрещены, поскольку ими неустанно пользовались мошенники. Это произошло примерно через пару лет, как заблокировали звонки по Whatsapp Телеграм и Google Meet по тому же поводу. Правда, Георгию-то всегда жульё звонило только по телефону, и следующее решение о запрете мобильной связи было логичным. Сначала заблокировали сами звонки, потом смс. Некоторое время ушло, чтобы запретить и зарядки, поскольку, несомненно, их в своём бизнесе тоже использовали мошенники. Мобильные телефоны ушли в основном в строительство: так как некоторыми моделями ввиду их веса стало довольно удобно забивать гвозди.

Георгий подошёл к телефону-автомату – их недавно восстановили на всех углах Москвы. Очереди, к счастью, не было. Дежурный полицейский проверил аккаунт на Госуслугах, просмотрел распечатки финансовых операций из отделения Сбера – онлайн-банкинг ввиду активности мошенников тоже был запрещён. Он включил запись разговора, и кивнул Георгию. Тот набрал бывшую. «Я на почте была! - гневно сообщила бывшая. – Ты чо, на ребёнка деньги забыл перевести?». Георгий отпрянул, и отдал трубку полицейскому. «По-моему, тут мошенничество - заявил он. – Какая-то баба требует денег. Вы уж, пожалуйста, разберитесь». Бывшая орала на полицейского так, что за километр было слышно через динамик. Георгий скрылся от телефона-автомата, и зашёл на почту – следовало отправить мэйл. С тех пор, как с целью борьбы с мошенническими рассылками электронная почта была отменена, возродились бумажные письма. У входа чёрный человек спросил Георгия, не нужен ли ему миллиард долларов, а то тут миллиардер в Африке умер. «Как же вы за#$али со своим нигерийским спамом» - с ненавистью сказал Георгий, и вошёл в здание. Заполнение письма заняло четверть часа – почта была переполнена.

Георгий, отстояв очередь, послал пару писем с запросами интервью: без конверта, чтобы не заподозрили мошенничество. К нему периодически подходили курьеры, и говорили – «От вас ждут звонка с работы», «От вас ждёт звонка ваша девушка», «Позвоните детям срочно». Каждый курьер имел российское гражданство и обязательное лицензирование. Людские смс стоили дорого, но производили фурор среди нуворишей. Иногда, редакция слала Георгию в день сорок курьеров, и это было утомительно: зайти на Госуслуги, свериться с фото и отпечатками пальцев, назвать пароль и перечислить в капче состав ЦК КПСС от 2 января 1953 года.

За оплатой Георгий по инерции полез в карман, но вспомнил, что ткацкие фабрики теперь производили одежду без карманов, ввиду опасности карманных краж. Он нагнулся, и вытащил деньги из носка в ботинке. Затем предъявил бумаги из МВД и постановления суда, что сумма получена не мошенническим путём, и вернулся домой. Он приложил к холодильнику указательный палец, тот сверил отпечаток, взял анализ крови, отправил в клинику, и через 20 минут открылся, подтвердив личность владельца. Георгий достал себе бутылку пива и ветчины.

В дверь постучали – звонки были отменены, их часто нажимали мошенники.

Георгий лениво проверил на Госуслугах профиль стучавшего. Как обычно, пьяный мужик из квартиры внизу, что ошибся этажом. Пришлось заблокировать стук, превратив обивку двери в плюш. Домашний телефон был оставлен Георгием лишь в качестве интерьера – их отключили после сотовых, ввиду частых звонков мошенников. Мужик ушёл. Последовал новый стук. На Госуслугах отобразилось – «Маша хочет показать вам сиськи, она уже у вашей двери». «Хуже всего в новой реальности приходится шлюхоботам» - подумал Георгий, и пошёл открывать дверь.

Надо было быстро открыть, глянуть сиськи, и захлопнуть.

Тогда это не считалось действием, и не приходила бумага об оплате.

По телевизору меж тем сообщили, что пора ждать блокировки электричества, так как мошенники используют для своих мерзких действий провода.

Георгий, стоя у запертой двери, отчаянно зааплодировал.

(с) Zотов

Странные люди обсуждают всякое, издают статьи, но караван идёт:

GPT-5 впервые сделал новое открытие в математике — исследователь OpenAI дал нейронке открытую задачу из выпуклой оптимизации, которую люди до этого решали лишь частично.

GPT-5-Pro рассуждал всего 17 (!) минут и впервые в истории улучшил известную границу с 1/L до 1,5/L (+ люди довели результат до 1.75/L). Это было абсолютно новое открытие, которого никогда не было в интернете или исследованиях.

GPT-5 Pro — первый ИИ в открытом доступе, который не просто изучает математику, а создаёт её.

А вот микропластик думается вполне им зайдет. Так что может вполне статься, что природа сама излечится в обозримой причем перспективе.

Все, увы, всё понимают. Несбыточные мечты, тут согласен

Понятно, что по-хорошему нужно проводить обширное, постоянное, массовое информирование и рекламу для общества об методах, способах, вариантах мошенничества. Но, конечно же, проще запретить звонки. Что, впрочем, поможет слабо

Есть мнение, что на операторов так просто спихнули ответственность.

Мне в телеге ни разу никто не звонил из мошенников. При том, что по обычному сотовому регулярно

Ок, а как такое записать?

ShowMessage((if Left < 100 then 22 else 45).ToString);

Позволю себе процитировать один телеграм-канал. Почему Max не взлетит, как WeChat.

У сторонников чебурнета (они вполне реальны) есть простой аргумент: Китай, живущий за своим файерволом со своими WeChat, Weibo, Youku и Bilibi. Почему нельзя так же? Талантливых прогеров в России хватает, IT-индустрия уже имеет множество крутых историй успеха, которыми мало какая другая страна может похвастаться. И вообще, новый мессенджер Max ловит даже в лифте.

Повторить китайский опыт невозможно. Причин четыре.

  • Лидирующие китайские соцсети стали лидирующими не потому, что их назначали такими, как назначили нынешний ВК или рутуб, а потому, что они выиграли в безумно жестокой конкуренции на китайском рынке (почитайте здесь (https://t.me/gus_vasili/4419)). Люди ими пользуются потому, что они оказались удобнее тысяч (это не преувеличение) конкурентов.

Никто в Пекине не "назначал" создателей главных китайских соцсетей - они оказались просто успешнее других. Конечно, можно поручить создание новых соцсетей или управление ведущей игровой студией не выпускнику истфака, а людям с самым лучшим техническим образованием или с бесспорными успехами в других проектах. Это увеличивает шанс удачи, но отнюдь его не гарантирует. Нельзя назначить человека на должность создателя крутых соцсетей - как нельзя назначить человека на должность талантливого художника, поэта или учёного (если, конечно, речь о настоящем искусстве или науке; сделать академиком можно кого угодно). Люди, умеющие делать крутые соцсети - это люди, умеющие делать крутые соцсети, и выявить их может только конкуренция. Если вы заранее назначаете победителей, которым даже не нужно ни с кем конкурировать, вы получите ВК видео.

Эта проблема не решается просто деньгами. Если бы всё можно было решить деньгами, айфон придумали бы в Саудовской Аравии.

  • Но мало создать соцсеть - её работу надо поддерживать. Tencent, разработчик WeChat, тратит на R&D (НИОКР) десять миллиардов долларов в год (выручка составила сто миллиардов). Вся выручка VK за прошлый год - два миллиарда долларов (компания работает в чистый убыток размером 1,4 млрд).

С высокой вероятностью ИИ усугубит эту проблему. Те социальные сервисы, которые не смогут быстро внедрять всё новые и новые инструменты искусственного интеллекта, покинут наш мир, не выдержав конкуренции. По крайней мере, в лидерах инвестиций в ИИ мы видим Цукерберга и Гугл.

  • В мире соцсетей нагляднее всего проявляются два эффекта, которые правят миром - масштаба и сетевой. Лучшие в мире компании продолжают открывать свои офисы в безумно дорогой и чудовищно плохо управляемой Калифорнии, самые богатые банки держат штаб-квартиры в Сити, на Уолл-стрит и на берегах Виктория-Харбор. Люди со всего мира съезжаются в огромные города с их запредельной арендой и безумными пробками. В Японии делают гигантское количество автомобилей, но почти не делают самолёты - эффект масштаба действует на уровне отраслей и целой экономики. Самым большим зданием в мире уже полвека остаётся сборочный цех Boeing в Эвертоне - почему бы не распределить сборку самолётов по нескольким заводам поменьше?

Чем больше людей пользуется телефонной сетью, тем выгоднее подключаться к телефонной сети. Чем больше людей пользуется социальной сетью, тем выгоднее в ней регистрироваться. Чем больше людей загружает видео на видеохостинг, тем он становится интереснее - конечно, если поиск и система рекомендаций не превращаются в тотальный хаос.

Но дело не только в количестве пользователей. В конце концов, пользователям из России в подавляющем большинстве неинтересны видео на английском. Наверное, можно скачать с ютуба все видео на русском с >5 тысяч просмотров и все видео на английском с >100 тысяч просмотров. Наверное, это будет очень сложно и очень дорого - хотя бы потому, что Google такая затея не очень понравится, и он сможет использовать лучшие умы в мире, чтобы этому помешать. И всё же это проблема, решаемая деньгами.

Куда сложнее преодолеть другое препятствие. За много лет работы большая соцсеть аккумулирует гигантский опыт: отражения всевозможных атак, исправления багов и сбоев, создания рекомендаций и формирования ленты, модерации, да много чего ещё. Этот опыт невозможно купить на рынке. Вот вам пример из другой отрасли: китайское правительство готово тратить гигантские деньги (десятки и даже сотни миллиардов долларов) на то, чтобы скопировать фотолитографические машины голландской ASML. Пока у них получается не очень, в том числе потому, что ASML собирает петабайты информации о работе своих машин по всему миру (машины увешиваются всевозможными датчиками сверху донизу). Эта информация обрабатывается, и в машины постоянно вносятся улучшения и исправления. Даже если скопировать идеально точно существующую машину ASML, невозможно скопировать систему постоянных улучшений. Чем больше действующих машин у ASML - тем больше у неё конкурентных преимуществ.

Это не значит, что победить существующие интернет-сервисы невозможно. Доминирующая соцсеть могла когда-то выиграть в конкуренции, но сегодня те же самые её качества, что обеспечили успех, могут тянуть её на дно. Думаю, многие из тех, кто пытался разобраться в интерфейсе мордокниги, со мной согласятся. WeChat смог завоевать Китай благодаря тому, что быстро внедрил систему платежей и онлайн-торговли, с интерфейсом там... не очень. Google не всегда был главным поисковиком - он победил Yahoo. Instagram, порождение дьявола и кладезь экстремизма, проявляющегося в основном в голожопых философинях, победил Tumblr. Это было давно, а вот недавно, на наших глазах, Telegram съел огромную долю рынка в России сразу у всех соцсетей и мессенджеров. Возможно, Гуглу скоро предстоит отчаянно драться с поисковиком от OpenAI. Но чтобы победить существующих гигантов, нужно быть Дуровым или Альтманом; см. пункт 1.

  • Ну и, наконец, фундаментальная проблема. Китай - это четверть всех активных интернет-пользователей в мире и шестая часть глобального ВВП. Это четверть глобальных расходов на НИОКР, а пара лучших китайских технических университетов вполне способна конкурировать с MIT или Стэнфордом. Это вполне самодостаточная цивилизация, в которой, несмотря на все успехи во внешней торговле и технологиях, молодёжь (особенно за пределами крупнейших приморских городов) знает английский не просто плохо, но гораздо хуже, чем молодёжь в России (хотя куда уж). Китайский интернет настолько огромен, богат контентом и самодостаточен (в том числе потому, что он с самого начала был ограждён от интернета глобального), что большинству его обитателей в нём вполне комфортно. Впрочем, закрытость китайского интернета наверняка мешает развитию Китая.

Люди за 60 до сих пор воспринимают интернет как улучшенную версию телефона или телевизора. Но интернет - это источник контента, который можно быстро и эффективно найти и оптимизировать под своих предпочтения. Контента не обязательно развлекательно - образовательного, научного, делового. Мы уже давно живём в интернете, и посмеиваться над тем, что зумеры и миллениалы не вылезают из телефонов и ноутбуков так же бессмысленно, как смеяться над урбанизацией или переходом от охоты и собирательства к аграрной цивилизации. К сожалению, Россия несравнимо меньше Китая (если только не воспринимать слово "меньше" буквально). Попытка отгородить отечественный интернет от глобального неизбежно сделает его провинциальным и примитивным. И эта проблема, повторюсь, не решается никакими деньгами. Ну только если не сделать так, чтобы Россия стала хотя бы, для начала, богаче всего Китая.

Такие дела.

Список то, кончился.

Боюсь, что они еще не начинали

1
23 ...

Информация

В рейтинге
7 088-й
Зарегистрирован
Активность