Залил статью дипсику и спросил по теме вопросов. Ответ (весьма сокращенный):
Представьте, что солнечный элемент освещается фотоном с энергией больше ширины запрещённой зоны. Такой фотон рождает электрон и дырку, у которых есть не только минимальная энергия, нужная для перехода через зону, но и избыточная кинетическая энергия. Их называют «горячими носителями». В обычном солнечном элементе эти носители очень быстро — за пикосекунды — сталкиваются с колебаниями кристаллической решётки, испускают LO-фононы и «остывают» до краёв зон. Избыток энергии уходит в тепло. Это одна из главных потерь, ограничивающих КПД обычных солнечных элементов пределом Шокли–Кайссера.
Горяче-носительный солнечный элемент (HCSC) пытается обойти это ограничение: забрать носители до того, как они остынут, и преобразовать их избыточную энергию не в тепло, а в дополнительное напряжение. Для этого нужны энергоселективные контакты, которые пропускают электроны и дырки только в узком интервале энергий, и сам материал-поглотитель, в котором носители остаются горячими достаточно долго. Насколько долго? В идеале — сравнимо со временем рекомбинации и временем, за которое носители доходят до контактов. В перовскитах это наносекунды. Если охлаждение происходит за 1 пс, а собрать носители можно только за 1 нс, то к моменту сбора вся избыточная энергия уже превратилась в тепло. Если же охлаждение растягивается до сотен пикосекунд или наносекунд, шанс собрать горячие носители появляется. Именно поэтому «долгое охлаждение» так важно: это не долгая потеря энергии, а долгое её сохранение в электронной системе.
Не иметь ни одного бакапа почти 50к рабочих файлов это само по себе смело :) Рано или поздно что-то точно случится. Будь то ЛЛМка (если реальная история) или слет диска или шифровальщик, или еще что, вариантов как потерять пачку файлов и годы работы хватает. Поэтому тут не ЛЛМка виновата, скажем мягко странный подход к работе с данными.
По ходу был только локальный гит + файлы, которые потерлись большей частью все (если это событие нейроночка и не придумала). Что сказать? Только три слова. Бакап. Бакап. Бакап.
К слову, идея для стартапа: сканировать этикетку товара, анализировать все 'Е' на предмет их вредности и выдавать сводную оценку + расписанные попунктно ешки. Я видел подобную софтину, она распознавала штрих-коды товаров и по внутренней базе выдавала состав и вот это вот все. Идея малопркактичная, так как требует актуальной базы по множеству товаров. Как вариант, можно после сканирования сохранять сразу же в базу (централизовано), позже искать по штрих-коду, если нет - то уходить в распознавание.
В качестве развития: оценка состава на наличие глютена и других подобных ингридиентов.
Я, правда, сильно сомневаюсь что это реально продавать, но как-то монетизировать (хотя бы той же рекламой) явно можно.
у меня тут в районе в одном магазине (не X5) поставили КСО, так персонал их выключает специально
Ого, даже так. Куда, интересно, охрана смотрит? У нас (РБ) кассы самообслуживания лепят уже даже в мелких магазинах. В некоторых, бывает, кассиров нет на кассах вообще. Выключенных не видел ни разу пока. Максимум - включенные но очевидно неисправные.
Немного не туда стоит смотреть. Стоит смотреть на технологии биологии. Там еще непаханое поле. Диковинки появляются уже чуть ли не еженедельно. Уже в том числе благодаря ИИ.
Тут опять же двояко. Мы для примера пишем коробочный коммерческий софт. Бесплатного подобного конечно же хватает. Но есть нюанс. Программы реально сложные. У нас для примера кодовой базы по проектам порядка 5 млн строк. Чуть реже чем всегда нужны какие-то правки по проектам (это не считая довольно непростой начальной настройки). И куда идти с правками? Однократное обращение в платную поддержку бесплатного ПО обходится дороже чем у нас лицуха + несколько лет бесплатной поддержки. Чаты на таких объемах (во всяком случае пока) мало полезны. Самим править обычно вообще нет шансов. Вот и получается что потыкаются-помыкаются и к нам приходят.
К слову уже достаточно давно диски вообще не разбиваю. Делаю просто: один физический диск - одна буква. Вот как раз что бы плясок было поменьше с границами.
Так то случаи всякие бывают. Я, для примера, выбирал соседей. Во время покупки участка под строительство дома. Перед покупкой перезнакомился со всеми соседями. Все оказались адекватными и при знакомстве и позже. В случае малейших подозрений искал бы варианты дальше.
Мечтаю что бы наконец появились массовые робо-такси. Проблемы с рейтингами с обеих сторон уменьшаться кратно. И это только одна из плюшек. Сам достаточно отрицательно отношусь к профессии таксиста вообще. По опыту поездок в десятке стран.
Вики хотя бы в помощь: У пиратов квартирмейстер был первым помощником капитана корабля. Пиратский квартирмейстер (квартердек-мастер), как и пиратский капитан, обычно выбирался командой. Квартирмейстер считался выше по рангу, чем любой другой офицер корабля кроме капитана, и мог накладывать вето на решения капитана в тех случаях, когда корабль не участвует в погоне или битве
Всё это работает ровно до тех пор, пока Андроиды разрешают устанавливать сторонние приложения. Судя по новостям это не надолго. Очень интересно будет посмотреть что власти будут делать дальше с такими чудными подходами
SO погряз в собственных ограничениях. Хотели сделать идеально. В результате получилось просто никак. Идея в целом не уникальная + свято место пусто не бывает. Будет реальная потребность в новых вопросах - будут клоны с адекватным администрированием. Если же чаты будут достаточно хорошо вычитывать документацию + гитхаб, то и новый клон будет уже не нужен. Чаты сами смогут вполне отвечать, без мозгоклюйства, спеси, 'дублей' как в сообщении выше и вот этого всего.
У самого как-то закрыли вопрос, как недостаточно качественный. Я им там и отписал, что теперь понимаю почему их ресурс загибается, сказал что больше вообще не буду учавствовать и не задал и не ответил больше ничего (впрочем я и так не сильно много там чего делал). Обиделись. Заминусовали, сейчас видимо вопрос вообще выкинули, не видно в списках. Ну и ок, не сильно и хотелось. Чаты мне заменили SO + поисковики почти полностью.
Графикам на SO с таким подходом к модерации не удивлен ни разу. Даже не будь чатов боюсь что ситуация не была бы кардинально другой. Только что стагнация бы длилась в разы дольше, но скорее всего закончилось бы одинаково.
Залил статью дипсику и спросил по теме вопросов. Ответ (весьма сокращенный):
Представьте, что солнечный элемент освещается фотоном с энергией больше ширины запрещённой зоны. Такой фотон рождает электрон и дырку, у которых есть не только минимальная энергия, нужная для перехода через зону, но и избыточная кинетическая энергия. Их называют «горячими носителями». В обычном солнечном элементе эти носители очень быстро — за пикосекунды — сталкиваются с колебаниями кристаллической решётки, испускают LO-фононы и «остывают» до краёв зон. Избыток энергии уходит в тепло. Это одна из главных потерь, ограничивающих КПД обычных солнечных элементов пределом Шокли–Кайссера.
Горяче-носительный солнечный элемент (HCSC) пытается обойти это ограничение: забрать носители до того, как они остынут, и преобразовать их избыточную энергию не в тепло, а в дополнительное напряжение. Для этого нужны энергоселективные контакты, которые пропускают электроны и дырки только в узком интервале энергий, и сам материал-поглотитель, в котором носители остаются горячими достаточно долго. Насколько долго? В идеале — сравнимо со временем рекомбинации и временем, за которое носители доходят до контактов. В перовскитах это наносекунды. Если охлаждение происходит за 1 пс, а собрать носители можно только за 1 нс, то к моменту сбора вся избыточная энергия уже превратилась в тепло. Если же охлаждение растягивается до сотен пикосекунд или наносекунд, шанс собрать горячие носители появляется. Именно поэтому «долгое охлаждение» так важно: это не долгая потеря энергии, а долгое её сохранение в электронной системе.
Не иметь ни одного бакапа почти 50к рабочих файлов это само по себе смело :) Рано или поздно что-то точно случится. Будь то ЛЛМка (если реальная история) или слет диска или шифровальщик, или еще что, вариантов как потерять пачку файлов и годы работы хватает. Поэтому тут не ЛЛМка виновата, скажем мягко странный подход к работе с данными.
По ходу был только локальный гит + файлы, которые потерлись большей частью все (если это событие нейроночка и не придумала). Что сказать? Только три слова. Бакап. Бакап. Бакап.
К слову, идея для стартапа: сканировать этикетку товара, анализировать все 'Е' на предмет их вредности и выдавать сводную оценку + расписанные попунктно ешки. Я видел подобную софтину, она распознавала штрих-коды товаров и по внутренней базе выдавала состав и вот это вот все. Идея малопркактичная, так как требует актуальной базы по множеству товаров. Как вариант, можно после сканирования сохранять сразу же в базу (централизовано), позже искать по штрих-коду, если нет - то уходить в распознавание.
В качестве развития: оценка состава на наличие глютена и других подобных ингридиентов.
Я, правда, сильно сомневаюсь что это реально продавать, но как-то монетизировать (хотя бы той же рекламой) явно можно.
Ого, даже так. Куда, интересно, охрана смотрит? У нас (РБ) кассы самообслуживания лепят уже даже в мелких магазинах. В некоторых, бывает, кассиров нет на кассах вообще. Выключенных не видел ни разу пока. Максимум - включенные но очевидно неисправные.
Ничто не вечно под луной же.
Я вот тоже не совсем понял. Размер (горизонт) увеличивается с расширением? Ок, допустиимо. Но как масса может увеличиваться с расширением не ясно
Немного не туда стоит смотреть. Стоит смотреть на технологии биологии. Там еще непаханое поле. Диковинки появляются уже чуть ли не еженедельно. Уже в том числе благодаря ИИ.
Тут опять же двояко. Мы для примера пишем коробочный коммерческий софт. Бесплатного подобного конечно же хватает. Но есть нюанс. Программы реально сложные. У нас для примера кодовой базы по проектам порядка 5 млн строк. Чуть реже чем всегда нужны какие-то правки по проектам (это не считая довольно непростой начальной настройки). И куда идти с правками? Однократное обращение в платную поддержку бесплатного ПО обходится дороже чем у нас лицуха + несколько лет бесплатной поддержки. Чаты на таких объемах (во всяком случае пока) мало полезны. Самим править обычно вообще нет шансов. Вот и получается что потыкаются-помыкаются и к нам приходят.
К слову уже достаточно давно диски вообще не разбиваю. Делаю просто: один физический диск - одна буква. Вот как раз что бы плясок было поменьше с границами.
Так то случаи всякие бывают. Я, для примера, выбирал соседей. Во время покупки участка под строительство дома. Перед покупкой перезнакомился со всеми соседями. Все оказались адекватными и при знакомстве и позже. В случае малейших подозрений искал бы варианты дальше.
Мечтаю что бы наконец появились массовые робо-такси. Проблемы с рейтингами с обеих сторон уменьшаться кратно. И это только одна из плюшек. Сам достаточно отрицательно отношусь к профессии таксиста вообще. По опыту поездок в десятке стран.
Спасибо, гружу :)
ollama run ornith-1.5:9b
Это для однопроходных типа Паскаля. Для многопроходных такой проблемы обычно нет.
Вики хотя бы в помощь: У пиратов квартирмейстер был первым помощником капитана корабля. Пиратский квартирмейстер (квартердек-мастер), как и пиратский капитан, обычно выбирался командой. Квартирмейстер считался выше по рангу, чем любой другой офицер корабля кроме капитана, и мог накладывать вето на решения капитана в тех случаях, когда корабль не участвует в погоне или битве
Есть смысл искать веса под RTX 5060 8 Гб? 3.6 на ней в лламе достаточно прилично работает, в пределах фич
Всё это работает ровно до тех пор, пока Андроиды разрешают устанавливать сторонние приложения. Судя по новостям это не надолго. Очень интересно будет посмотреть что власти будут делать дальше с такими чудными подходами
Редкие нетривиальные случаи можно и на сторону отдать
Есть подозрение что таких задач чуть менее чем 80%
SO погряз в собственных ограничениях. Хотели сделать идеально. В результате получилось просто никак. Идея в целом не уникальная + свято место пусто не бывает. Будет реальная потребность в новых вопросах - будут клоны с адекватным администрированием. Если же чаты будут достаточно хорошо вычитывать документацию + гитхаб, то и новый клон будет уже не нужен. Чаты сами смогут вполне отвечать, без мозгоклюйства, спеси, 'дублей' как в сообщении выше и вот этого всего.
У самого как-то закрыли вопрос, как недостаточно качественный. Я им там и отписал, что теперь понимаю почему их ресурс загибается, сказал что больше вообще не буду учавствовать и не задал и не ответил больше ничего (впрочем я и так не сильно много там чего делал). Обиделись. Заминусовали, сейчас видимо вопрос вообще выкинули, не видно в списках. Ну и ок, не сильно и хотелось. Чаты мне заменили SO + поисковики почти полностью.
Графикам на SO с таким подходом к модерации не удивлен ни разу. Даже не будь чатов боюсь что ситуация не была бы кардинально другой. Только что стагнация бы длилась в разы дольше, но скорее всего закончилось бы одинаково.