С автомобилями тоже беда. Тоже пихают везде мониторы. Причём ладно бы делали это аккуратно, но нет, просто делают как телевизор на кронштейне. Всё меньше и меньше производителей аккуратно встраивают дисплеи.
Только IPhone 6S тоже большой. Вот Iphone 5S или SE был идеальным смартфоном. Просто идеальные размеры если вам нужен смартфон как набор возможностей и что бы помещался в любой карман.
Такой проблемы начисто был лишён IPhone SE первого поколения с экраном 4" и кнопкой хоум. Сейчас ещё можно купить его второе (или третье?) поколение. Он не так удобен, но гораздо удобнее лопат, последний адекватный смартфон на рынке.
Скорее бы дизайн сделал петлю и вернулся к истокам. Они уже возвращаются, но пока ещё выбор мал. И операционная система KaiOS не все нужные приложения поддерживает. Есть WhatsApp, но нет Телеграмма.
Это да, перевод ужасен почти всегда, киберпанк 2077 как пример. Ещё звук хуже, вроде тот же 5.1, но в оригинале это реально 5.1, а в озвучке растянутое стерео. Сам неделю назад начал немецкий учить что бы интересный сериал посмотреть, через года полтора посмотрю)
Jazzway, вполне дешёвые, брали их для нежилых помещений, субъектино светят нормально. А с осрамом у меня не сложилось, и в автомобиле в ближнем перегорели быстро.
Osram, за два года из 8 ламп вышли из строя все 8 (светодиоды выгорали от перегрева), светильник открытый абсолютно, охлаждение лучше некуда.
Lexmann, примерно за год две из пяти вышли из строя (начили мигать, видимо драйвер).
Gauss, что в чёрных коробках, что в белых, со всеми цоколями, только одну сдал по гарантии, всего их десятка 3 уже, самым старым больше пяти лет, недавно частично отвалилась нейтраль и на часть ламп пару дней переодически шло 290-310 В, без проблем.
Там была маленькая контора, а-ля «гараж», делали какие то металлоконструкции типо стеллажей, тележек и т.д. Чертежи у них простые были, но они это компенсировали способом рисования: 3D модель сборки одной деталью -> инструментом «измерить» снять с неё размеры -> нарисовать примерно в масштабе в Word -> передать на изготовление.
Я к ним по объявлению пришёл, хотел на подработку устроится, для меня сделали подробную экскурсию. На моё предложение работать на них удалённо и присылать чертежи по почте ответили отказом, больше с ними не пересекался.
P.S. На моём текущем месте работы схемотехники рисуют схемы Э3 в Компасе и отправляют конструкторам, которые их распечатывают и перерисовывают в P-CAD. А схемы сложные, ошибок от перерисовки тьма.
Есть программы для автоматической раскладки, нет смысла тратить на это больше минуты времени.
Тут есть принципиальный момент, AutoCAD и прочие подобные программы позволяют чертить, но как будто карандашом, грубо говоря линия за линией. Чисто чертёжные программы, проектирование всё равно в голове делается.
А нормальные САПР: SolidWorks, Inventor, Компас и д.р., они именно для проектирования, где первостепенной является 3D модель, а чертежи лишь способ описания этой модели и процесс их черчения тоже автоматизирован — вывел вид, раскинул размеры, автоматом создал спецификацию, чуток красоту навёл и всё. Времени мизер тратится.
В этом разница, работа конструктора это проектирование, а не черчение.
Эти экспорты и импорты есть полное извращение, можно в Солиде шаблоны поправить для ЕСКД или сразу Инвентор взять. Но делать 3D в одной программе, чертежи в другой, это как то неправильно, а если надо правки в модель внести.
Я тоже знал ребят, которые делали 3D в Солиде, а чертежи в Word, пару дней на моделирование и месяц на 10 листов чертежей, ну как так то!?
Я пока его не очень изучил, только начал, Revit похож на Inventor, также есть параметрическое моделирование и принцип работы такой же, сначала 3D модель, а потом чертежи. С чертежами ещё не очень разобрался, там надо создавать отдельно необходимые виды, а потом размещать на листах, в целом удобно. Если изменится модель, то изменится и чертёж соответственно.
Бесплатная, в смысле для студентов, для самообразования так сказать.
На счёт линукса, кажется не поддерживает.
Если до ScetchUp не было опыта работы с другими САПР то должно быть легко, я вот не смог на него перейти после работы в Inventor, но мне зашёл Revit, для не коммерческого использования он бесплатный.
С автомобилями тоже беда. Тоже пихают везде мониторы. Причём ладно бы делали это аккуратно, но нет, просто делают как телевизор на кронштейне. Всё меньше и меньше производителей аккуратно встраивают дисплеи.
Только IPhone 6S тоже большой. Вот Iphone 5S или SE был идеальным смартфоном. Просто идеальные размеры если вам нужен смартфон как набор возможностей и что бы помещался в любой карман.
Включил бы в палату мер как эталонный килограмм)
Win Phone был шикарен, очень жалко что не взлетел.
Такой проблемы начисто был лишён IPhone SE первого поколения с экраном 4" и кнопкой хоум. Сейчас ещё можно купить его второе (или третье?) поколение. Он не так удобен, но гораздо удобнее лопат, последний адекватный смартфон на рынке.
Скорее бы дизайн сделал петлю и вернулся к истокам. Они уже возвращаются, но пока ещё выбор мал. И операционная система KaiOS не все нужные приложения поддерживает. Есть WhatsApp, но нет Телеграмма.
Nokia 5710 XA
Nokia 2780 Flip
Я немного далёк от ракетной темы, но вот такое рассуждение имеет смысл?
Вот у нас есть бочка кислорода и бочка керосина.
Первый вариант. Сжигаем их в классическом РД и получаем импульс 370 секунд.
Второй вариант. Заправляем ими генератор на 10 кВт и питаем электричеством ионный РД. получаем импульс 5000 секунд.
Лично мне помогает программа Anki, для английского там есть крутой пак из 4000 слов, пол-года позалипал и можно переходить к чтению и изучению фраз.
Это да, перевод ужасен почти всегда, киберпанк 2077 как пример. Ещё звук хуже, вроде тот же 5.1, но в оригинале это реально 5.1, а в озвучке растянутое стерео. Сам неделю назад начал немецкий учить что бы интересный сериал посмотреть, через года полтора посмотрю)
Возможно, у нас джаззвей в нежилых помещениях, мало горит, но часто включается, может ещё год-два и посыпятся.
Jazzway, вполне дешёвые, брали их для нежилых помещений, субъектино светят нормально. А с осрамом у меня не сложилось, и в автомобиле в ближнем перегорели быстро.
По моему личному опыту:
Osram, за два года из 8 ламп вышли из строя все 8 (светодиоды выгорали от перегрева), светильник открытый абсолютно, охлаждение лучше некуда.
Lexmann, примерно за год две из пяти вышли из строя (начили мигать, видимо драйвер).
Gauss, что в чёрных коробках, что в белых, со всеми цоколями, только одну сдал по гарантии, всего их десятка 3 уже, самым старым больше пяти лет, недавно частично отвалилась нейтраль и на часть ламп пару дней переодически шло 290-310 В, без проблем.
JazzWay, под два десятка штук, аналогично гауссу.
Давно пора, кнопки удобнее, даёшь киберпанк)
Я к ним по объявлению пришёл, хотел на подработку устроится, для меня сделали подробную экскурсию. На моё предложение работать на них удалённо и присылать чертежи по почте ответили отказом, больше с ними не пересекался.
P.S. На моём текущем месте работы схемотехники рисуют схемы Э3 в Компасе и отправляют конструкторам, которые их распечатывают и перерисовывают в P-CAD. А схемы сложные, ошибок от перерисовки тьма.
Тут есть принципиальный момент, AutoCAD и прочие подобные программы позволяют чертить, но как будто карандашом, грубо говоря линия за линией. Чисто чертёжные программы, проектирование всё равно в голове делается.
А нормальные САПР: SolidWorks, Inventor, Компас и д.р., они именно для проектирования, где первостепенной является 3D модель, а чертежи лишь способ описания этой модели и процесс их черчения тоже автоматизирован — вывел вид, раскинул размеры, автоматом создал спецификацию, чуток красоту навёл и всё. Времени мизер тратится.
В этом разница, работа конструктора это проектирование, а не черчение.
Я тоже знал ребят, которые делали 3D в Солиде, а чертежи в Word, пару дней на моделирование и месяц на 10 листов чертежей, ну как так то!?
Бесплатная, в смысле для студентов, для самообразования так сказать.
На счёт линукса, кажется не поддерживает.