Автотрассировщики вышли на новый уровень. Интересная идея и подход. Но одна неделя машинного времени на трассировку и потом 40 часов на исправление ошибок человеком звучит пока как какая то дичь.
Думаю все эти новости о эффективности или провальности "ИИ проектов" нужно воспринимать в контексте политической ангажированности тех или иных учреждений генерящих новостную повестку. Как обычно бывает истина где то по середине. Эта технология займет свою нишу, а границы эффективной или не эффективной применимости будут понятны когда информационный шум вокруг нее поутихнет.
Все логично есть интерфейс взаимодействия интерпретатор, есть генератор изображений и есть цензор который на основании внутренней политики выдает разрешение на отправку результата генерации.
По тем вопросам, что я задавал Perplexity ссылки он собирает по материал не плохо, но выводы делает чаще всего упрощенные и поверхностные. При ошибке не признает, что не прав продолжает упираться еще 2-3 промта.
Полем смыслов и модой давно уже научились манипулировать. Отсюда и стратификация общества и в целом упрощение обывателя. Если субъекта ментально довести до состояния объекта, то прогностический аппарат LLM моделей вполне будет справляться с экстраполяцией на N количество времени вперед.
ИИ или AGI отличается от LLM наличием синтетического мышления когда он можете генерить решения, а не компилировать из базы уже известных. Сколько не добавляй параметров в компилятор на выходе не появится чего то нового. Статья на которую вы ссылаетесь мягко говоря устарела. Уже многие подтвердили, что параметрическая модель уже достигла своего плато и каждый следующий прирост на незначительные проценты требует кратного роста вычислительной мощности.
Во-первых почему LLM подменяют понятием ИИ не совсем понятно. Во вторых с чего вдруг если к 30 году увеличат количество дата центров и допилят производительность чипов это должно дать какой то новый прогресс в LLM моделях. В любом случае рано или поздно развитие вычислительных мощностей упрется с одной стороны в физику полупроводников (стоимость каждой новой технологии растет по экспоненте) с другой стороны в энергетику это ограничение то же уже где то маячит на горизонте 3 - 5 лет.
Это была команда энтузиастов, которая по вечерам проектировала корпус, делала документацию и выпиливала детали на токарном станке, рассказал глава «Промобот».
Команда Aidol состоит из специалистов возрастом чуть больше 20 лет, которые несколько лет работали над проектом. Южаков провёл с разработчиками беседу после презентации. По словам бизнесмена, он пытался донести идею плана Б, а команда Aidol добьётся результата, и призвал разработчиков «сохранить ментальное здоровье и не заниматься саморазрушением». Как рассказал в интервью глава «Промобот», через несколько дней команда собралась и вернулась к работе с ещё большей мотивацией. Южаков отметил, что это стало крещением для молодых специалистов
Судя по прошедшему времени в тексте. Команда молодых специалистов теперь ищет новую работу. Если план "А" сделать робота, то план "Б" - это про что? Сдать отчетность по субсидиям?
Те референсы, что вы привели завышены. По заключению FDA не рекомендовано проводить поголовный анализ на содержание витамина D, так как это бессмысленно в 99,9 % случаях. Изучите глубже вопрос.
Автотрассировщики вышли на новый уровень. Интересная идея и подход. Но одна неделя машинного времени на трассировку и потом 40 часов на исправление ошибок человеком звучит пока как какая то дичь.
Думаю все эти новости о эффективности или провальности "ИИ проектов" нужно воспринимать в контексте политической ангажированности тех или иных учреждений генерящих новостную повестку. Как обычно бывает истина где то по середине. Эта технология займет свою нишу, а границы эффективной или не эффективной применимости будут понятны когда информационный шум вокруг нее поутихнет.
А на 7-8 месяцев назад модель откатить не пробовали когда она более или менее вменяемая была.
Все логично есть интерфейс взаимодействия интерпретатор, есть генератор изображений и есть цензор который на основании внутренней политики выдает разрешение на отправку результата генерации.
По тем вопросам, что я задавал Perplexity ссылки он собирает по материал не плохо, но выводы делает чаще всего упрощенные и поверхностные. При ошибке не признает, что не прав продолжает упираться еще 2-3 промта.
Полем смыслов и модой давно уже научились манипулировать. Отсюда и стратификация общества и в целом упрощение обывателя. Если субъекта ментально довести до состояния объекта, то прогностический аппарат LLM моделей вполне будет справляться с экстраполяцией на N количество времени вперед.
Вы про какие языки? С#, С++
https://epoch.ai/trends статистика по моделям
ИИ или AGI отличается от LLM наличием синтетического мышления когда он можете генерить решения, а не компилировать из базы уже известных. Сколько не добавляй параметров в компилятор на выходе не появится чего то нового. Статья на которую вы ссылаетесь мягко говоря устарела. Уже многие подтвердили, что параметрическая модель уже достигла своего плато и каждый следующий прирост на незначительные проценты требует кратного роста вычислительной мощности.
Во-первых почему LLM подменяют понятием ИИ не совсем понятно. Во вторых с чего вдруг если к 30 году увеличат количество дата центров и допилят производительность чипов это должно дать какой то новый прогресс в LLM моделях. В любом случае рано или поздно развитие вычислительных мощностей упрется с одной стороны в физику полупроводников (стоимость каждой новой технологии растет по экспоненте) с другой стороны в энергетику это ограничение то же уже где то маячит на горизонте 3 - 5 лет.
Хреновая тенденция. Яша со сбером доведут это все до абсурда и чатиками станет пользоваться не возможно.
Прелесть этих статей то что можно найти исследования о пользе/вреде (нужное подчеркнуть) практически всего.
Тут чисто пиар акция для привлечения внимания к собачкам. Сеть meshtastik на голубях на случай ядерного апокалипсиса звучит куда более вменяемо. ))
Судя по прошедшему времени в тексте. Команда молодых специалистов теперь ищет новую работу. Если план "А" сделать робота, то план "Б" - это про что? Сдать отчетность по субсидиям?
Зачем мелочится, надо вернуть по душевые подати. Появился на свет деньги в кассу. Скрепная идея вернуться к истокам.
Лучшие никому не нужны. Они могу занять место того кто их нанимает. )
Ценник на подписку то же решили поднять из за возросших ожиданий пользователей? :)
Подтверждаю, та же ерунда на двух устройства в разных квартирах.
Если FDA для вас не авторитет тогда вопросов нет. Извините.
Те референсы, что вы привели завышены. По заключению FDA не рекомендовано проводить поголовный анализ на содержание витамина D, так как это бессмысленно в 99,9 % случаях. Изучите глубже вопрос.