При этом, это 10 в адресной книге одновременно. Всегда можно временно удалить один и заменить его другим и будет работать, никакой привязки к 10 ID нет. Да, может быть не совсем удобно, но всё же, к тому же есть экспорт-импорт контактов, можно просто иметь наборы. И ещё, RMS позволяет поднимать свой сервер InternetID, что автоматом ограждает систему от зависимости от какого-то там, не принадлежащего вам, сервера.
По факту 2. Один со стандартных SATA, второй с дополнительных контактов на мостике ключа.
В либовом приводе в адаптере они оба выходят наружу:
Я пробовал - привод видится в обоих. Вероятно, можно подключать разные сервера к одному приводу. Как при этом происходит арбитраж я не знаю, но возможно там на уровне команд можно захватывать привод если он свободный и освобождать. Т.е. есть команды типа LOCK/UNLOCK на время атомарной сессии.
PS Возможно, это особенность либовых/встраиваемых приводов. Потому как есть отдельно класс внешних/обычных приводов для установки в корзину с одним гнездом или в отсек обычного ПК и у них вроде только 1 интерфейс заявлен. Для них, кстати, существуют вот такие кабели:
Нет. У привода сразу 2 дырки SAS. Я когда адаптер совместимости с либой снимал, то у привода только обычный SAS совмещённый с питанием. От него провод сразу на гнёзда на задней панели. Только питание ответвлено на адаптер связи с либой. А сам адаптер подключается к особому маленькому разьёму.
Вот тут тоже, если присмотреться, то 2 информационных шлейфа.
Я его держал на заметке, но не покупал. Пока нет у меня свободных $500.
А, вот то, что он с LTO заработал (да ещё в LTFS) - это уже несколько удивительно.
Присмотритесь, там другой набор чипов. У SATA-SAS спилен ярлык.
JMS578
Complies with Gen2i/Gen2m of Serial ATA II Electrical Specification 2.6 Complies with Gen3 of Serial ATA III Electrical Specification 3.2 Complies with USB 3.0 Specification, USB Mass Storage Class, Bulk-Only Transport Specification Complies with USB Attached SCSI Protocol (UASP) Specification Supports USB Super-Speed/High-Speed/Full-Speed Operation Supports USB2.0/USB3.0 power saving mode Supports SHA-1/SHA-256 for IEEE-1667 digest calculation Supports external SPI NVRAM for Vendor VID/PID of USB2.0/USB3.0 device controller Supports ATA/ATAPI PACKET command set 10 GPIOs for customization Provides hardware control PWM Provides software utilities for downloading the upgraded firmware code under USB2.0/USB3.0 Design for Windows 7, Windows 10 and MAC 10.9.5 or later version. Supports 30MHz external crystal Embedded 5V to 1.2V voltage regulator Embedded 5V to 3.3V linear voltage regulator (LDO) QFN48 package (6x6)
Да, и не нужно быстрее-то. У приводов 5-го поколения потолок 130 мб в сек, у 6-го 150 мб в сек. Ощутимо ниже этого самого 5 гбит по USB.
А вот что у этого, интересно, но тут ценник вообще не гуманный от слова совсем. правда, это цена вместе с приводом, да ещё и LTO9.
Там, правда, написано такое:
- Hybrid Model (USB+SAS) option
- 18TB (Native) Capacity and 300mb/s Performance
- Supports LTFS and AES 256-bit encryption
- Supports Mac, Windows, Linux
- We can supply Software ie. Archiware P5 etc
Что касается двойного интерфейса, то это я понимаю так: у обычного 2 SAS дырки и они обе выведены пассивно наружу для кабеля. А тут они взяли и одну дырку посадили на USB конвертер.
Пассивное соединение USB-SAS невозможно. Да оно и в SATA невозможно.
С чего вы взяли, что я говорил за USB корзину? Я говорил за SASную, как на картинке.
Вы уточните, какой чипсет стоит в вашем конвертере.
Да, USB часть, похоже, SATA.
Однако, он сработал со всеми SAS дисками, что есть у меня, даже SSD (кроме PCEx). А вообще, я упоминал ещё вот этот комплект. И у меня есть SAS док, он с HDD работает, а вот с LTO не проверял и, скорее всего, не заработает. В доке вот такой чипсет:
Сказали, что, с LTO не работают. Да и там преобразование интерфейса идёт у них через SATA.
А на ебенях на вторичке в них именно LTO стоит. Да и SAS HDD немного не такого форм-фактора. И SAS в них прямой, пассивное преобразование коннектора.
Что вы там находили мне решительно не понятно.
И, раз у вас заработал привод от библиотека как Standalone - то скорее всего у вас привод HPE.
Нет. Я его разлочивал через I2C интерфейс на standalone режим. Поищите, в интернете есть инфа как сделать. Без этого он падает в ошибку, хотя с кнопки команды теста исполняет корректно.
Что у вас за конвертер USB-SAS? Очень интересно. Я на али видел такое конвертеры, но по утверждению авторов они работают только с HDD.
Вот такой:
Я подключал привод от либы, отключив его от адаптера связи с либой. У него обычный SAS там. Видится как привод в диспетчере устройств. Надо понимать, что начиная с LTO5 привод может притворяться обычным диском, только медленным для рандомного доступа.
Под корзинами вы подразумеваете боксы для HDD со сплиттерами SAS?
Не для HDD а для LTO. Вот такие:
Имея SAS контроллер на внешнюю планку и кабель то проблемы особо и нет.
Но я хотел бы USB и 3 версии, чтобы скорость была.
Внешняя корзина для меня дорого пока. Я бы и сам хотел USB3, мне бы хватило одного привода. Но так вышло, что за скромные деньги в 3х значную сумму вечнозелёных я получил либу с 2 приводами, его обслуживающий блейд начального уровня и 24 новых кассеты для старта. Приводы, кстати, были заменены незадолго до продажи.
Это вы изображаете обманутого, а он напоминает, что усиление записи зависит от резерва, так при желании можно облегчить сборку мусора на забитом SSD - ресурс и производительность приподнять.
Производитель скрыл допустимый резерв как раз для таких вещей. А потом требует ещё урезать доступного объёма. Ну-ну. Я понимаю логику самовольного резерва для полноразмерных моделей. Но тут уже конкретное налюбилово.
PS Что бы вы там себе не надумали в мой адрес, я не против резерва как такового и я в курсе, как работает эта кухня. Сам за то, чтобы в систему ставить 1ТБ (ну или хотя-бы минимально 512ГБ) именно для того, чтобы было свободное пространство для манёвра с учётом системы плотно загруженной программами и данными пользователя на рабочем столе и в папке моих документов. И человек, что ставит 240 и тем более, 120 - у меня вызывает недоумение.
Привязка к контроллеру, защита от утечки данных через вычитку чипов памяти (это если на диск установлен пароль через ATA команду). Ну и классический вендор лок.
При этом, это 10 в адресной книге одновременно. Всегда можно временно удалить один и заменить его другим и будет работать, никакой привязки к 10 ID нет. Да, может быть не совсем удобно, но всё же, к тому же есть экспорт-импорт контактов, можно просто иметь наборы. И ещё, RMS позволяет поднимать свой сервер InternetID, что автоматом ограждает систему от зависимости от какого-то там, не принадлежащего вам, сервера.
По факту 2. Один со стандартных SATA, второй с дополнительных контактов на мостике ключа.
В либовом приводе в адаптере они оба выходят наружу:
Я пробовал - привод видится в обоих. Вероятно, можно подключать разные сервера к одному приводу. Как при этом происходит арбитраж я не знаю, но возможно там на уровне команд можно захватывать привод если он свободный и освобождать. Т.е. есть команды типа LOCK/UNLOCK на время атомарной сессии.
PS Возможно, это особенность либовых/встраиваемых приводов. Потому как есть отдельно класс внешних/обычных приводов для установки в корзину с одним гнездом или в отсек обычного ПК и у них вроде только 1 интерфейс заявлен. Для них, кстати, существуют вот такие кабели:
Нет. У привода сразу 2 дырки SAS. Я когда адаптер совместимости с либой снимал, то у привода только обычный SAS совмещённый с питанием. От него провод сразу на гнёзда на задней панели. Только питание ответвлено на адаптер связи с либой. А сам адаптер подключается к особому маленькому разьёму.
Вот тут тоже, если присмотреться, то 2 информационных шлейфа.
Я его держал на заметке, но не покупал. Пока нет у меня свободных $500.
Присмотритесь, там другой набор чипов. У SATA-SAS спилен ярлык.
JMS578
Complies with Gen2i/Gen2m of Serial ATA II Electrical Specification 2.6
Complies with Gen3 of Serial ATA III Electrical Specification 3.2
Complies with USB 3.0 Specification, USB Mass Storage Class, Bulk-Only Transport Specification
Complies with USB Attached SCSI Protocol (UASP) Specification
Supports USB Super-Speed/High-Speed/Full-Speed Operation
Supports USB2.0/USB3.0 power saving mode
Supports SHA-1/SHA-256 for IEEE-1667 digest calculation
Supports external SPI NVRAM for Vendor VID/PID of USB2.0/USB3.0 device controller
Supports ATA/ATAPI PACKET command set
10 GPIOs for customization
Provides hardware control PWM
Provides software utilities for downloading the upgraded firmware code under USB2.0/USB3.0
Design for Windows 7, Windows 10 and MAC 10.9.5 or later version.
Supports 30MHz external crystal
Embedded 5V to 1.2V voltage regulator
Embedded 5V to 3.3V linear voltage regulator (LDO)
QFN48 package (6x6)
А вот что у этого, интересно, но тут ценник вообще не гуманный от слова совсем. правда, это цена вместе с приводом, да ещё и LTO9.
Там, правда, написано такое:
Что касается двойного интерфейса, то это я понимаю так: у обычного 2 SAS дырки и они обе выведены пассивно наружу для кабеля. А тут они взяли и одну дырку посадили на USB конвертер.
С чего вы взяли, что я говорил за USB корзину? Я говорил за SASную, как на картинке.
Да, USB часть, похоже, SATA.
Однако, он сработал со всеми SAS дисками, что есть у меня, даже SSD (кроме PCEx). А вообще, я упоминал ещё вот этот комплект. И у меня есть SAS док, он с HDD работает, а вот с LTO не проверял и, скорее всего, не заработает. В доке вот такой чипсет:
И он определённо SATA.
А на ебенях на вторичке в них именно LTO стоит. Да и SAS HDD немного не такого форм-фактора. И SAS в них прямой, пассивное преобразование коннектора.
Что вы там находили мне решительно не понятно.
Нет. Я его разлочивал через I2C интерфейс на standalone режим. Поищите, в интернете есть инфа как сделать. Без этого он падает в ошибку, хотя с кнопки команды теста исполняет корректно.
То, что на уровне контроллер-память скорее всего нет. Это часть функционала прошивки.
Вот такой:
Я подключал привод от либы, отключив его от адаптера связи с либой. У него обычный SAS там. Видится как привод в диспетчере устройств. Надо понимать, что начиная с LTO5 привод может притворяться обычным диском, только медленным для рандомного доступа.
Не для HDD а для LTO. Вот такие:
Имея SAS контроллер на внешнюю планку и кабель то проблемы особо и нет.
Но я хотел бы USB и 3 версии, чтобы скорость была.
Вы этот вопрос не мне задавайте. Я на него ответа, очевидно, не знаю.
А где вы такие цены видели? Я на внешний карман без привода с SAS2USB3 видел начиная от $3000. И в фунтах примерно так же. Потом многие подорожали.
У меня есть просто адаптер SAS2USB3 и он тоже не 100 баксов стоит. Привод через него работает, но нужен мощный БП и как-то охлаждать.
SASные внешние корзины БУ меньше 100 баксов есть, но обычно $250-$300.
Это возможно, если прийти к нему. Ведь кроме шифрования есть ещё и скрэмблирование.
Ну хорошо, не требует, а всего-лишь:
А не ищите в нём логики. Там есть лишь жадность.
Внешняя корзина для меня дорого пока. Я бы и сам хотел USB3, мне бы хватило одного привода. Но так вышло, что за скромные деньги в 3х значную сумму вечнозелёных я получил либу с 2 приводами, его обслуживающий блейд начального уровня и 24 новых кассеты для старта. Приводы, кстати, были заменены незадолго до продажи.
Тут вступает последний пункт: вендор лок.
У меня есть своя либа LTO5.
Производитель скрыл допустимый резерв как раз для таких вещей. А потом требует ещё урезать доступного объёма. Ну-ну. Я понимаю логику самовольного резерва для полноразмерных моделей. Но тут уже конкретное налюбилово.
PS Что бы вы там себе не надумали в мой адрес, я не против резерва как такового и я в курсе, как работает эта кухня. Сам за то, чтобы в систему ставить 1ТБ (ну или хотя-бы минимально 512ГБ) именно для того, чтобы было свободное пространство для манёвра с учётом системы плотно загруженной программами и данными пользователя на рабочем столе и в папке моих документов. И человек, что ставит 240 и тем более, 120 - у меня вызывает недоумение.
Привязка к контроллеру, защита от утечки данных через вычитку чипов памяти (это если на диск установлен пароль через ATA команду). Ну и классический вендор лок.
Он вас дважды обманул. 10% у него уже недоступно вам, если он 240ГБ а не 256ГБ. Это же относится к 120ГБ вместо 128ГБ и 480ГБ вместо 512ГБ.
Зуммеры ещё не изобрели компрессорное охлаждение?