Пока только добавляется: "The request for TreeView into Marketplace is currently being processed, and will end up there soon. It will also be offered through Qt installer."
Для меня показателен пример с TreeView. В Qt Quick Controls 2 отсутствовал такой базовый компонент, как TreeView. А в Qt Quick Controls 1 он был, но данный набор компонентов для QML получает статус deprecated. И много лет этот компонент не создавался, и соответствующий «баг» висел несколько лет.
И вот несколько дней назад данный «баг» закрыли. Я так и не понял: предложенное решение официальное или нет. Но в любом случае решение будет не в составе основного пакета, а через Qt Marketplace. И не до конца понятна лицензия, но комментарий «Wait is this GPL only? (╯‵□′)╯︵┻━┻» о многом говорит. Соответственно для MIT проектов компонента TreeView в составе Qt Quick Controls 2 не будет, и раз баг закрыт, то Qt и не будет даже об этом думать.
Они в том числе перекрывают возможность создания проектов по MIT лицензии, если программист будет использовать какие-то GPL библиотеки от Qt. А как видно, Qt всё больше своих библиотек распространяет по GPL лицензии в бесплатной версии. При LGPL такая возможность была.
Еще один аргумент против отказа от школ. Сейчас многие школы переведены на дистанционное обучение. Какой процент детей продолжает активно заниматься и выполнять задания среди детей, которые что-нибудь делали в школе? Вот поэтому школа и нужна. Хоть знания есть в интернете, лишь немногие будут эти знания стараться получать самостоятельно. Многие дети обладают меньшей сознательностью, чем взрослые.
Но представим, что все родители сами не прогуливали школу, ответственны и у них много свободного времени. Почему, в школах на каждый предмет свой учитель, а не универсальные учителя сразу по всем предметам? А почему вы думаете, что родители будут такими универсалами, что смогут ответить на все вопросы лучше, чем предметник в своей области?
А чем почта от mail.ru плоха? Несмотря на все проблемы компании именно почта реализована очень грамотно. По крайней мере мне удобнее работать с ней, чем с тем же gmail
Не знаю, лично меня лишние вещи на столе сильно напрягают, поэтому стараюсь держать на столе только вещи, которые используются непосредственно в работе.
Если для вас достаточно html,css,js(+vue), то вам не нужен node.js и webpack. Я сам многие годы обходился без всего этого. Но node.js с webpack позволяет следить за версиями библиотек, подгружать обновления, собирать html страницы по шаблону, поднимать локальный сервер, который автоматически перестраивает страницы и обновляет в браузере, собирать css из sass, минимизировать js и так далее. То есть node.js + webpack позволяет автоматизировать много рутинных вещей. Но да, без этого можно обойтись.
P.S. Есть люди, которые vue используют без node.js?
Э… Прочитав, что это работает с Яндекс Диском, понадеялся, что это заметки, которые будут на Диске в виде файлов заметок (в идеале Markdown), но к сожалению, заметки на Диске в виде файлов не появляются и скорее всего хранятся где-то в базе данных. Жаль…
Зарплата — это не достаточный, но необходимый признак.
Согласен, некорректно высказался. В термин IDE я включал как и саму систему разработку, так и всю библиотеку Qt.
Если у IDE нет базовой бесплатной версии, позволяющей создавать и коммерческие проекты, то такая IDE будет терять аудиторию.
Пока только добавляется: "The request for TreeView into Marketplace is currently being processed, and will end up there soon. It will also be offered through Qt installer."
Для меня показателен пример с TreeView. В Qt Quick Controls 2 отсутствовал такой базовый компонент, как TreeView. А в Qt Quick Controls 1 он был, но данный набор компонентов для QML получает статус deprecated. И много лет этот компонент не создавался, и соответствующий «баг» висел несколько лет.
И вот несколько дней назад данный «баг» закрыли. Я так и не понял: предложенное решение официальное или нет. Но в любом случае решение будет не в составе основного пакета, а через Qt Marketplace. И не до конца понятна лицензия, но комментарий «Wait is this GPL only? (╯‵□′)╯︵┻━┻» о многом говорит. Соответственно для MIT проектов компонента TreeView в составе Qt Quick Controls 2 не будет, и раз баг закрыт, то Qt и не будет даже об этом думать.
Но представим, что все родители сами не прогуливали школу, ответственны и у них много свободного времени. Почему, в школах на каждый предмет свой учитель, а не универсальные учителя сразу по всем предметам? А почему вы думаете, что родители будут такими универсалами, что смогут ответить на все вопросы лучше, чем предметник в своей области?
А чем почта от mail.ru плоха? Несмотря на все проблемы компании именно почта реализована очень грамотно. По крайней мере мне удобнее работать с ней, чем с тем же gmail
Хм… У меня интернет у Билайн мобильный и проводной сегодня тормозят или не работают в Красноярске.
P.S. Есть люди, которые vue используют без node.js?