Лучше резервного копирования может быть только резервное копирование с контролем версий и проверкой целостности. Существует уйма программного обеспечения различного уровня платности под разные операционные системы для резервного копирования файлов, баз данных и образов, а также для управления конфигурациями серверов и ПО. А вот для работы с конфигурациями сетевого оборудования решений не так и много.



Мы создали приложение cBackup (от configuration backup) для работы с конфигурациями сетевого оборудования. Кроме непосредственно резервного копирования конфигов, можно отслеживать изменения между их версиями, что помогает локализовать источник проблемы при восстановлении после сбоев. cBackup — open source и распространяется бесплатно, включая отдельно скачиваемые шаблоны поддержки различных сетевых устройств.

Ни в малейшей степени не желаю показаться непатриотичным, но исторически сложилось так, что при выборе корпоративной системы мониторинга сетевой инфраструктуры у нас на предприятии победила OpenNMS, сместив с этой должности бабушку Cacti и обогнав земляка-Zabbix. Сравнительный анализ Open Source систем мониторинга не входит в мои планы, поэтому просто в общих чертах расскажу об OpenNMS, благо на Хабре о ней не писали и вообще информации о ней немного.

В рамках программы по унификации установленных серверных систем встала задача по переделке почтового сервера. Вдумчивое изучение мануалов и руководств показало довольно любопытный факт – нигде не было найдено однозначно достоверного руководства или подобия Best Practice по развёртыванию почтовика.

Мануал пошаговый, основывается на внутренней документации компании и затрагивает совершенно очевидные вопросы. Гуру могут не тратить время, ноу-хау здесь нет – руководство является сборной солянкой и публикуется только потому, что все найденные руководства по развёртыванию почтовика напоминали картинку о том, как рисовать сову.

Новая версия CentOS 6.3 стала доступа для обновлений из updates репозитория. На версию 6.2 обновление установилось без проблем и на данный момент обкатывается на тестовом сервере и на не business-critical живом сервере. Пока полёт нормальный, однако некоторые описанные в пресс-релизе нюансы настораживают.

^{Photo via Associated Press: Заседание польского Сейма}

Пока весь мир в едином порыве протестовал против принятия Конгрессом США законодательных инициатив SOPA (англ.) и PIPA (англ.), подписание соглашения ACTA вошло в завершающую стадию. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (торговое соглашение по борьбе с контрафакцией) при более детальном рассмотрении является куда более жесткой инициативой, чем «триумфально побеждённые» Интернет-сообществом SOPA/PIPA. Стоит сказать, что переговоры по ACTA проводятся в режиме повышенной секретности и детали раскрываются буквально по капле.

Хотя по названию торгового соглашения логично было бы предположить, что речь идёт о материальных предметах, на деле соглашение приравнивается к закону и вводит ограничения куда шире в отношении интеллектуальной собственности. По теме доступно довольно мало информации, поэтому постараюсь структурированно изложить всё в одном материале.