Забавный факт. У МИР 1Б есть прикол с переворотом передней линзы, и это дает странное, прикольне боке. И буквально недавно китайцы выпустили 7Artisans 37mm T2.9 Explosive Bokeh Cine , с ровно такой же оптической схемой, и перевернутой уже с завода линзой)
Спасибо за развернутый ответ, теперь всё понятно! SimPCB Lite идёт как простой калькулятор, а вот уже полноценный расчёт будет в SimPCB, в составе Delta Design, верно?
Я правильно понимаю, никакого 3D соловера нет внутри нет, загрузить топологию нельзя, и это просто копирования функционала Si9000, которому лет 20 уже? Есть ли верифицированные результаты моделирования, из серии "Вот мы посчитали, вот заказали плату на заводе, померлили и всё сошлось", особенно для случаев, когда это не прямая дифпара через голый кусок текстолита, а более менее приближенная к реальности топология?
Пожалуйста,ну хоть одну статейку прочитайте про разработку печатных плат....понимаю что учебный проект и второй курс,но тут кажется буквально 0 понимая в разработке электроники, не понимаю тогда в чем же будет "прокачка навыков"
Пожалуйста, хватит путать рост зарплат с удешевлением денег.
Самый дорогой Iphone в 2015 был 70к рублей, сейчас около 250к. Разница в 3.5 раза,что сильно больше роста доходов. Возьмите любой более менее дорогой товар.
Автомобили, квартиры, всё показывает рост более 300% за 10 лет, но доходы очень мало у кого так хорошо выросли.
Да,я знаю, что у вас безумно много стеков, и это ваша сильная сторона! Но смею предположить, что 80%+ заказов это типовые платы, 2/4 слоя, 18 или 35мкм, которые вполне можно охватить довольно небольшим набором заготовленных правил
А знаете, что мне, как разработчику, сильно бы упростило жизнь? Если бы вы, как производитель, выложили бы .RUL файл, со всеми вашими правилами проектирования. А если бы ещё и стеки плат...было бы просто шикарно!
ИИ всё ещё довольно плох для НЕ типовых задач. Если 90% вашего кода успешно может написать ИИ, значит до вас кто-то уже мноооого раз это делал, и ценность такого проекта вызывает сомнения...
Мне кажется, "инженеры" всё же заниматься немного другим. Машины, заводы, здания...не думаю, что массовая рекламная рассылка должна называться "инженерной" задачей.
Разница только в том, что RP2040 и RP2350 доступны на LCSC и в целом на любой помойке в огромных количествах. И стоят шапку риса в серии. А вот где брать эти чудесные Qualcomm мне пока совершенно не понятно.
Исторически, очень большой смысл Arduino был в том, что можно было сделать ПРОТОТИП на ней, а потом разработать свою плату с ТАКИМ ЖЕ микроконтроллером. Самые первые UNO даже имели "кроватки" под DIP корпус тогдашних Atmega. Какой смысл в ней сейчас я не понимаю, ибо эти чипы явно не будут массово доступны, к тому-же это сложный BGA корпус и всё такое. В общем зачем это нужно мне решительно не понятно. Хотя такая шляпа у них давно, тот же Renesas RA4M1 тоже плохо покупается. Благо есть STM32Core, с которым хоть как-то можно жить( и то, в основном жил благорадя Nicla, которая у них СПАИСБО, на STM32)
Причем Creality K2 Plus это безумно сырой принтер с кучей проблем, который очевидно спроектировать чисто под 0.6-0.8 сопло и большие детали. Опять же, любой бамбук, да даже новые QUDI сильно меньше проблем доставляют.
Бамбуки шикарны, у меня на паре из Х1 суммарное время печати перевалило за 4000 часов, я уже не помню, когда я там последний раз что-то настраивал. Определился с пулом материалов, в AMS зарядил и всё, оно само собой работает, только меняй катушки. Но отчасти вы правы, качество пластика и правильный подбор параметров важен, но если вы этот квест прошли-дальше оно просто работает.
Для TPU отлично заходит А1 серии, там головка прям отлично с ним справляется,кроме самых мягких сортов(ну с ними вообще у всех плохо)
Что касается композитов-моё имхо, 95% чисто шляпа, под очень узкие задачи.
PA все текут как сучки под нагрузкой, отжиг спасает немного, но это гемооорооой еще тот.
TPU-GF прикольный, можно молотком лупить, но жесткость никакая.
ABS-GF имеет около нулевую адгезию слоёв
Все PLA композиты это чисто декоративная штука
Разве что PETG-CF прикольный, при удачных параметрах текстура скрывает слои и выглядит хорошо, но внезапно прочность хуже, чем обычный PETG(за то жесткость выше)
Вы кстати не правы на счёт PLA, это внезапно самый прочный на сжатие(кроме композитов) пластик, люди им тонко-листовой металл штампую на ютубе, можете глянуть. Я тож пробовал, это реально работает, пока его температура около 25с
Что касается смол-я много времени убил сам на подбор.
Мой выбор для корпусов и прочего такого - Jamg He art engineering resin 10К.За свою цену шикарная вещь, но горизонте 12 месяцев каких-либо изменений в корпусах не наблюдаю.
Достаточно прочная, что бы печатать М3 резьбу и не использовать резьбовые втулки(если конечно не требуется множество циклов сборки-разборки)
Кстати еще есть Anti-Impact от Resine, но я пока не верю в её долговечность.
Что касается прозрачной смолы - Resione G217 мне пока очень нравится, никакой желтизны не наблюдаю. А вот Anycubic High Clear Resin пожелтела лёжа в коробке закрытой, что конечно смешно.
Из интересного-прозрачные смолы теряют свои свойства при окрашивание, нужны какие-то спец красители, но у меня так и не получилось добится нормального результата, твердость сильно падает.
Но в целом, ваш базовый поинт совершенно верный - 3Д печать это всё же мелкие серии, прототипы и творчество, заменой настоящий литых изделий оно явлется не может, тут судьбу не обмануть.
Имхо автор сгущает краски. Статья актуальна для "5 лет назад". Сейчас и бамбук А1 стоит 20к, а печатает успешно в 9 из 10 случаев, и современные фотополимерные смолы давно не жёлтые и совсем не хрупкие.
Если вам 50+, то вы учились кататься на огромном СССР велосипеде, на котором любое руление уже чудо и подвиг. Геометрия любого современного MTB сама вас обучит рулить правильно, по этому в целом никто об этом специально не думает, оно просто само собой так. Фактически вы тоже используйте контр-руление, просто 1)Вы не знаете об этом 2) Амплитуда движения слишком мала
Забавный факт. У МИР 1Б есть прикол с переворотом передней линзы, и это дает странное, прикольне боке. И буквально недавно китайцы выпустили 7Artisans 37mm T2.9 Explosive Bokeh Cine , с ровно такой же оптической схемой, и перевернутой уже с завода линзой)
Все что нужно знать об Embedded разработке в нашей стране(
Можно, uVia в платах HDI категории сложности так и делают.
Так это же GPT контент, там по словарным оборотам хорошо заметно.
Скрытый текст
OSP отлично работает в массовых устройствах с простым однократным монтажом, где все пайки делаются сразу.
Люди так не говорят
Спасибо за развернутый ответ, теперь всё понятно! SimPCB Lite идёт как простой калькулятор, а вот уже полноценный расчёт будет в SimPCB, в составе Delta Design, верно?
Я правильно понимаю, никакого 3D соловера нет внутри нет, загрузить топологию нельзя, и это просто копирования функционала Si9000, которому лет 20 уже? Есть ли верифицированные результаты моделирования, из серии "Вот мы посчитали, вот заказали плату на заводе, померлили и всё сошлось", особенно для случаев, когда это не прямая дифпара через голый кусок текстолита, а более менее приближенная к реальности топология?
Пожалуйста,ну хоть одну статейку прочитайте про разработку печатных плат....понимаю что учебный проект и второй курс,но тут кажется буквально 0 понимая в разработке электроники, не понимаю тогда в чем же будет "прокачка навыков"
Пожалуйста, хватит путать рост зарплат с удешевлением денег.
Самый дорогой Iphone в 2015 был 70к рублей, сейчас около 250к. Разница в 3.5 раза,что сильно больше роста доходов. Возьмите любой более менее дорогой товар.
Автомобили, квартиры, всё показывает рост более 300% за 10 лет, но доходы очень мало у кого так хорошо выросли.
Да,я знаю, что у вас безумно много стеков, и это ваша сильная сторона! Но смею предположить, что 80%+ заказов это типовые платы, 2/4 слоя, 18 или 35мкм, которые вполне можно охватить довольно небольшим набором заготовленных правил
А знаете, что мне, как разработчику, сильно бы упростило жизнь? Если бы вы, как производитель, выложили бы .RUL файл, со всеми вашими правилами проектирования. А если бы ещё и стеки плат...было бы просто шикарно!
ИИ всё ещё довольно плох для НЕ типовых задач. Если 90% вашего кода успешно может написать ИИ, значит до вас кто-то уже мноооого раз это делал, и ценность такого проекта вызывает сомнения...
Мне кажется, "инженеры" всё же заниматься немного другим. Машины, заводы, здания...не думаю, что массовая рекламная рассылка должна называться "инженерной" задачей.
Разница только в том, что RP2040 и RP2350 доступны на LCSC и в целом на любой помойке в огромных количествах. И стоят шапку риса в серии. А вот где брать эти чудесные Qualcomm мне пока совершенно не понятно.
Исторически, очень большой смысл Arduino был в том, что можно было сделать ПРОТОТИП на ней, а потом разработать свою плату с ТАКИМ ЖЕ микроконтроллером. Самые первые UNO даже имели "кроватки" под DIP корпус тогдашних Atmega. Какой смысл в ней сейчас я не понимаю, ибо эти чипы явно не будут массово доступны, к тому-же это сложный BGA корпус и всё такое. В общем зачем это нужно мне решительно не понятно. Хотя такая шляпа у них давно, тот же Renesas RA4M1 тоже плохо покупается. Благо есть STM32Core, с которым хоть как-то можно жить( и то, в основном жил благорадя Nicla, которая у них СПАИСБО, на STM32)
Не проще просто взять H7 на 480мгц и не мучаться? По человеко часам это будет точно дешевле
0 информации про электронную часть, которая тут как раз самая интересная( Хоть бы одно фото, а не только общие слова и описания.
Причем Creality K2 Plus это безумно сырой принтер с кучей проблем, который очевидно спроектировать чисто под 0.6-0.8 сопло и большие детали. Опять же, любой бамбук, да даже новые QUDI сильно меньше проблем доставляют.
Бамбуки шикарны, у меня на паре из Х1 суммарное время печати перевалило за 4000 часов, я уже не помню, когда я там последний раз что-то настраивал. Определился с пулом материалов, в AMS зарядил и всё, оно само собой работает, только меняй катушки. Но отчасти вы правы, качество пластика и правильный подбор параметров важен, но если вы этот квест прошли-дальше оно просто работает.
Для TPU отлично заходит А1 серии, там головка прям отлично с ним справляется,кроме самых мягких сортов(ну с ними вообще у всех плохо)
Что касается композитов-моё имхо, 95% чисто шляпа, под очень узкие задачи.
PA все текут как сучки под нагрузкой, отжиг спасает немного, но это гемооорооой еще тот.
TPU-GF прикольный, можно молотком лупить, но жесткость никакая.
ABS-GF имеет около нулевую адгезию слоёв
Все PLA композиты это чисто декоративная штука
Разве что PETG-CF прикольный, при удачных параметрах текстура скрывает слои и выглядит хорошо, но внезапно прочность хуже, чем обычный PETG(за то жесткость выше)
Вы кстати не правы на счёт PLA, это внезапно самый прочный на сжатие(кроме композитов) пластик, люди им тонко-листовой металл штампую на ютубе, можете глянуть. Я тож пробовал, это реально работает, пока его температура около 25с
Что касается смол-я много времени убил сам на подбор.
Мой выбор для корпусов и прочего такого - Jamg He art engineering resin 10К.За свою цену шикарная вещь, но горизонте 12 месяцев каких-либо изменений в корпусах не наблюдаю.
Достаточно прочная, что бы печатать М3 резьбу и не использовать резьбовые втулки(если конечно не требуется множество циклов сборки-разборки)
Кстати еще есть Anti-Impact от Resine, но я пока не верю в её долговечность.
Что касается прозрачной смолы - Resione G217 мне пока очень нравится, никакой желтизны не наблюдаю. А вот Anycubic High Clear Resin пожелтела лёжа в коробке закрытой, что конечно смешно.
Из интересного-прозрачные смолы теряют свои свойства при окрашивание, нужны какие-то спец красители, но у меня так и не получилось добится нормального результата, твердость сильно падает.
Но в целом, ваш базовый поинт совершенно верный - 3Д печать это всё же мелкие серии, прототипы и творчество, заменой настоящий литых изделий оно явлется не может, тут судьбу не обмануть.
Имхо автор сгущает краски. Статья актуальна для "5 лет назад". Сейчас и бамбук А1 стоит 20к, а печатает успешно в 9 из 10 случаев, и современные фотополимерные смолы давно не жёлтые и совсем не хрупкие.
Если вам 50+, то вы учились кататься на огромном СССР велосипеде, на котором любое руление уже чудо и подвиг. Геометрия любого современного MTB сама вас обучит рулить правильно, по этому в целом никто об этом специально не думает, оно просто само собой так. Фактически вы тоже используйте контр-руление, просто 1)Вы не знаете об этом 2) Амплитуда движения слишком мала