Стоит честно признать, хоть ответ модели и стал более умным, он по-прежнему чертовски избыточен:
Проверю актуальные цены на следующую пятницу, то есть на 10 апреля 2026, и сравню самолёт с поездом. Сразу посмотрю не только “голый” билет, но и маршрут поезда, потому что там почти наверняка будут пересадки.
Уже есть картина: поезд выглядит заметно дольше и, похоже, дороже. Сейчас добираю более точные ориентиры именно на пятницу, 10 апреля, чтобы не опираться только на общие страницы маршрута.
Дешевле — самолётом. Под “следующей пятницей” я понимаю 10 апреля 2026. По текущим поисковым результатам билет на самолёт из Лондона в Барселону на эту дату выходит заметно дешевле, чем поезд.
Сейчас самый дешёвый найденный авиабилет в одну сторону на пт, 10 апреля — около 534 за 7 дней до поездки, а Rome2Rio даёт типичный диапазон примерно €330–€600 и время в пути около 10 ч 58 мин. Trainline также подтверждает, что прямого поезда нет, обычно нужна как минимум 1 пересадка, а fastest journey — около 10 ч 1 мин, среднее время — около 16 ч 13 мин.
Итог: если цель — сэкономить, бери самолёт. Даже с поправкой на багаж и дорогу до аэропорта разрыв сейчас слишком большой: ориентир по самолёту — десятки долларов, по поезду — сотни евро/долларов.
Есть нюанс: такие авиабилеты обычно у лоукостеров и могут быть без включённого багажа, а цены на обе опции быстро меняются.
Могу сразу подобрать тебе самый дешёвый конкретный вылет на 10 апреля с учётом того, из какого аэропорта Лондона тебе удобнее ехать.
Хорошая статья. Тезис правильный, пример из жизни убедительный, таблица в конце полезная.
Единственное, что немного раздражает — назидательный тон. «Проверьте свою текущую схему БД. Прямо сегодня» — это уже ближе к мотивационному посту, чем к техническому тексту. Мысль и без этого стоит на ногах.
Да когда же мы отучимся подменять нормальные русские слова всем этим английским мусором? 🤬
Что касается статьи, все правильно сказано и согласуется как с моими собственными наблюдениями, так и с литературой на тему общения с другими людьми.
На самом деле есть одна простая формула. Хочешь запомниться человеку, проявляй к нему интерес и не говори ничего о себе, если только он сам не спросит. В таком диалоге, кстати говоря, сразу видно человека - насколько глубоко он сам понимает искусство беседы и психологию.
Увы, но как правило не понимает.
Всё любят потрындеть о себе любимом, но только не о вас самих.
Идея интересная, но статья не дотягивает до её реализации. Автор заявляет, что у Достоевского есть семь правил мышления, но подробно разбирает только одно — и то уходит в рассуждения об общественном договоре и теневой экономике. Читатель так и не понимает, как конкретно эти правила превратить в инструкцию для обучения нейросети.
Достоевский как методолог — неожиданный угол, заслуживающий отдельной серьёзной статьи. Эта — скорее набросок темы.
История с переименованием генов — лучший эпизод в тексте. Не Excel подстроили под биологию, а биологию подстроили под Excel. Это не баг и не курьёз, это показатель реального соотношения сил.
Спасибо за исследование. Данные интересные, но режет глаз засилье англицизмов там, где русские слова давно есть и звучат нормально. «Продакты» и «проджекты» вместо «менеджеры по продукту» и «руководители проектов», «бэкендеры» и «фронтендеры» вместо «разработчики серверной и клиентской части», «эйчары» вместо «кадровики» или «специалисты по найму».
Особенно иронично на фоне новости о том, что знание английского языка исчезло из списка востребованных навыков.
Картина знакомая — деградация сервиса без официального объявления о блокировке. Именно так работало замедление Twitter в 2021 году и WhatsApp в 2024-м: официально не блокировали, фактически пользоваться было невозможно.
Нам снова продают красивую сказку о легком пассивном доходе: скачай нейросеть, скопируй чужую идею, назови это стартапом и пакуй чемоданы на Бали. Забавно, что в эпоху тотальной автоматизации главным навыком разработчика внезапно объявляется умение спамить на Reddit и изображать бурную деятельность в соцсетях. Культ «успешного успеха» просто сменил декорации, продавая иллюзию быстрой IT-империи из гостиной. Вот только цифровой рынок уже задыхается: каждый год в сторах появляется около двух миллионов новых приложений (почти 5500 в день!), подавляющее большинство которых — это пластиковые ИИ-клоны, быстро разбивающиеся о суровую реальность нулевого трафика.
Забавно наблюдать, как математический гений пытается обыграть саму мать-природу. Иллюзия контроля подсказывает, что горсть БАДов и расчёт рисков помогут хакнуть систему, но против генетики или шального тромба они бессильны. Долголетие Торпа, безусловно, вызывает уважение, однако пусть его пример никого не ослепляет — ибо это классическая ошибка выжившего.
Разнонаправленная намагниченность внутри одного образца — это и есть главное доказательство. Земное поле направлено в одну сторону, а здесь несколько разных направлений в одном куске породы. Значит, минералы намагничивались ещё до того, как слиплись в астероид. Чище не придумаешь.
Забавно наблюдать, как оплата ежемесячной подписки превратилась в настоящую спецоперацию: крипта, зарубежные кошельки, смена регионов. Всё это — чтобы посмотреть кино и поработать в привычных программах. Поразительно, сколько изобретательности и живой энергии уходит на то, чтобы добраться до самого обычного. Будем считать это прокачкой адаптивности.
Для оплаты в России по NFC — виртуальные карты Visa/Mastercard из статьи не помогут. Google Pay и Samsung Pay в России не работают, а все российские NFC-сервисы работают только с картами «Мир». Mir Pay, SberPay, T-Pay, Яндекс Пэй — все принимают только «Мир». Иностранную виртуалку туда не добавить. Для оплаты за рубежом или онлайн — другая история. Google Pay в России официально не работает, но если сменить регион в настройках телефона и привязать карту иностранного банка, сервис можно использовать для покупок на зарубежных сайтах. Некоторые виртуальные карты из статьи (например, «Карта для путешествий» от Плати по миру) заявляют поддержку Google Pay именно в этом контексте — для использования за границей или в зарубежных онлайн-магазинах. Если нужен физический NFC за рубежом — там Google Pay с иностранной картой работает нормально, если телефон на Android с актуальным регионом. Если цель — платить телефоном в российских магазинах, виртуальные иностранные карты для этого не подходят вообще. Нужна карта «Мир» и любое из российских приложений.
Сделайте.
Не пойму, почему здесь нет курса от CS50.
Великолепные лекции, конспект, интересные проверочные задания. От азов до ООП.
Качественный перевод сегодня - стандартная функция прямо в браузере, доступная любому желающему.
Стоит честно признать, хоть ответ модели и стал более умным, он по-прежнему чертовски избыточен:
Проверю актуальные цены на следующую пятницу, то есть на 10 апреля 2026, и сравню самолёт с поездом. Сразу посмотрю не только “голый” билет, но и маршрут поезда, потому что там почти наверняка будут пересадки.
Уже есть картина: поезд выглядит заметно дольше и, похоже, дороже. Сейчас добираю более точные ориентиры именно на пятницу, 10 апреля, чтобы не опираться только на общие страницы маршрута.
Дешевле — самолётом. Под “следующей пятницей” я понимаю 10 апреля 2026. По текущим поисковым результатам билет на самолёт из Лондона в Барселону на эту дату выходит заметно дешевле, чем поезд.
Сейчас самый дешёвый найденный авиабилет в одну сторону на пт, 10 апреля — около
534 за 7 дней до поездки, а Rome2Rio даёт типичный диапазон примерно €330–€600 и время в пути около 10 ч 58 мин. Trainline также подтверждает, что прямого поезда нет, обычно нужна как минимум 1 пересадка, а fastest journey — около 10 ч 1 мин, среднее время — около 16 ч 13 мин.
Итог: если цель — сэкономить, бери самолёт. Даже с поправкой на багаж и дорогу до аэропорта разрыв сейчас слишком большой: ориентир по самолёту — десятки долларов, по поезду — сотни евро/долларов.
Есть нюанс: такие авиабилеты обычно у лоукостеров и могут быть без включённого багажа, а цены на обе опции быстро меняются.
Могу сразу подобрать тебе самый дешёвый конкретный вылет на 10 апреля с учётом того, из какого аэропорта Лондона тебе удобнее ехать.
Хорошая статья. Тезис правильный, пример из жизни убедительный, таблица в конце полезная.
Единственное, что немного раздражает — назидательный тон. «Проверьте свою текущую схему БД. Прямо сегодня» — это уже ближе к мотивационному посту, чем к техническому тексту. Мысль и без этого стоит на ногах.
Да когда же мы отучимся подменять нормальные русские слова всем этим английским мусором? 🤬
Что касается статьи, все правильно сказано и согласуется как с моими собственными наблюдениями, так и с литературой на тему общения с другими людьми.
На самом деле есть одна простая формула. Хочешь запомниться человеку, проявляй к нему интерес и не говори ничего о себе, если только он сам не спросит. В таком диалоге, кстати говоря, сразу видно человека - насколько глубоко он сам понимает искусство беседы и психологию.
Увы, но как правило не понимает.
Всё любят потрындеть о себе любимом, но только не о вас самих.
Идея интересная, но статья не дотягивает до её реализации. Автор заявляет, что у Достоевского есть семь правил мышления, но подробно разбирает только одно — и то уходит в рассуждения об общественном договоре и теневой экономике. Читатель так и не понимает, как конкретно эти правила превратить в инструкцию для обучения нейросети.
Достоевский как методолог — неожиданный угол, заслуживающий отдельной серьёзной статьи. Эта — скорее набросок темы.
История с переименованием генов — лучший эпизод в тексте. Не Excel подстроили под биологию, а биологию подстроили под Excel. Это не баг и не курьёз, это показатель реального соотношения сил.
Спасибо за исследование. Данные интересные, но режет глаз засилье англицизмов там, где русские слова давно есть и звучат нормально. «Продакты» и «проджекты» вместо «менеджеры по продукту» и «руководители проектов», «бэкендеры» и «фронтендеры» вместо «разработчики серверной и клиентской части», «эйчары» вместо «кадровики» или «специалисты по найму».
Особенно иронично на фоне новости о том, что знание английского языка исчезло из списка востребованных навыков.
Картина знакомая — деградация сервиса без официального объявления о блокировке. Именно так работало замедление Twitter в 2021 году и WhatsApp в 2024-м: официально не блокировали, фактически пользоваться было невозможно.
Нам снова продают красивую сказку о легком пассивном доходе: скачай нейросеть, скопируй чужую идею, назови это стартапом и пакуй чемоданы на Бали. Забавно, что в эпоху тотальной автоматизации главным навыком разработчика внезапно объявляется умение спамить на Reddit и изображать бурную деятельность в соцсетях. Культ «успешного успеха» просто сменил декорации, продавая иллюзию быстрой IT-империи из гостиной. Вот только цифровой рынок уже задыхается: каждый год в сторах появляется около двух миллионов новых приложений (почти 5500 в день!), подавляющее большинство которых — это пластиковые ИИ-клоны, быстро разбивающиеся о суровую реальность нулевого трафика.
Забавно наблюдать, как математический гений пытается обыграть саму мать-природу. Иллюзия контроля подсказывает, что горсть БАДов и расчёт рисков помогут хакнуть систему, но против генетики или шального тромба они бессильны. Долголетие Торпа, безусловно, вызывает уважение, однако пусть его пример никого не ослепляет — ибо это классическая ошибка выжившего.
Разнонаправленная намагниченность внутри одного образца — это и есть главное доказательство. Земное поле направлено в одну сторону, а здесь несколько разных направлений в одном куске породы. Значит, минералы намагничивались ещё до того, как слиплись в астероид. Чище не придумаешь.
Забавно наблюдать, как оплата ежемесячной подписки превратилась в настоящую спецоперацию: крипта, зарубежные кошельки, смена регионов. Всё это — чтобы посмотреть кино и поработать в привычных программах. Поразительно, сколько изобретательности и живой энергии уходит на то, чтобы добраться до самого обычного. Будем считать это прокачкой адаптивности.
Мне почему-то вспомнилась «психоистория» Азимова.
Для оплаты в России по NFC — виртуальные карты Visa/Mastercard из статьи не помогут. Google Pay и Samsung Pay в России не работают, а все российские NFC-сервисы работают только с картами «Мир». Mir Pay, SberPay, T-Pay, Яндекс Пэй — все принимают только «Мир». Иностранную виртуалку туда не добавить.
Для оплаты за рубежом или онлайн — другая история. Google Pay в России официально не работает, но если сменить регион в настройках телефона и привязать карту иностранного банка, сервис можно использовать для покупок на зарубежных сайтах. Некоторые виртуальные карты из статьи (например, «Карта для путешествий» от Плати по миру) заявляют поддержку Google Pay именно в этом контексте — для использования за границей или в зарубежных онлайн-магазинах. Если нужен физический NFC за рубежом — там Google Pay с иностранной картой работает нормально, если телефон на Android с актуальным регионом. Если цель — платить телефоном в российских магазинах, виртуальные иностранные карты для этого не подходят вообще. Нужна карта «Мир» и любое из российских приложений.