Хорошая заметка. Мне показалось правда, что нужно пояснить связь быстрого нарастания тока и напряжения с электромагнитной совместимостью, это может быть не очевидно. Для общего развития можно было бы написать еще и про резистор подтяжки. И, наверное, раз статья для начинающих, стоит упомянуть, что эти расчеты справедливы только для полевых транзисторов.
Спасибо вам за статью. Никогда не видел ничего подобного. Прошу вас, расскажите спустя какое-то время об опыте использования. Опишите плюсы и минусы, проблемы, а может быть и уже какие-то выплывшие из всего этого решения этих проблем. Думаю, будет очень интересно.
Хотел оставить точно такой же комментарий, прям с языка сняли. Решение любопытное. Однако по опыту знаю, что контакты бредбордов со временем расшатываются да еще и окисляются, это превратится в проблему рано или поздно. Кроме того, как вы верно заметили, из-за емкостной связи между пластинами, из-за лапши проводов, провести сигнальные цепи через все это — настоящая головная боль. Да и отладку большой цифровой схемы, которая могла бы поместиться на всей площади этого «мольберта» даже страшно представить.
По крайней мере такие ощущения складываются глядя на все это. Интересно, може быть автор уже сталкивался с вышеперечисленными проблемами?
Была такая замечательная среда разработки CooCox CoIDE, для микроконтроллеров на основе архитектуры ARM. Основной её фишкой, на мой взгляд, был удаленный репозиторий с кодовой базой разбитой на категории и все это прямо из среды. Нужен код драйвера определенного экрана — держите, нужен код для управления микросхемой часов реального времени — пожалуйста. Не нашел что-то — пожалуйста, напиши и выложи в общий доступ в этот репозиторий. Кодовая база росла, популярность IDE тоже.
Но в один прекрасный день кто-то решил переписать продукт, в итоге старая база кода стала практически недоступной, поиск по новой базе был ужасен. Наверное можно было бы это исправить, но выпуск новых версий почему-то прекратился, форум продукта опустел, а потом и вовсе его заполонили боты с которыми никто уже не собирался бороться. А жаль, хороший был продукт с большой перспективой.
Вы наверное про эту статью? Но такой сканер, насколько я понял, неспособен, по крайней мере пока, отсканировать закрытую книгу в надлежащем качестве. Или эта технология шагнула вперед?
Вы наверное про эту статью? Но такой сканер, насколько я понял, неспособен, по крайней мере пока, отсканировать закрытую книгу в надлежащем качестве. Или эта технология шагнула вперед?
Здравствуйте. Мне кажется, что вы уже практически написали статью. Осталось лишь добавить подробностей, например, схему соединений, технологию намотки датчика тока, его калибровки, а также выложить прошивки и программы для всех устройств в схеме.
Последнйи раз имел дело с Arduino лет 5 назад, и если я правильно помню, в Arduino IDE применялся язык Processing, у которого есть своя IDE — PDE (Processing Development Evironment). У этих IDE схожий вид и в Сети можно найти упоминания, что именно от Processing'а растут ноги у Arduino IDE. Также и слово «скетч» — название исходного кода программы в Arduino IDE, было позаимствовано из Processing.
Сейчас же на сайте википедии написано, что в Arduino IDE используется С++. Интересно, не ошибка ли это или действительно язык поменяли?
И это прекрасно, потому что именно наука не боится опровергать сама себя и, более того, должна это делать. Потом, по вашей же оценке 1% философии все же научен, а значит эта часть философии является в какой-то степени наукой (фальсифицируемость правда не является достаточным условием научности, поэтому эта оценка не только субъективна, но и алогична). По моему (дилетантскому) разумению, для того чтобы доказать ненаучность философии, придется вопользоваться ею самой как инструментом, что будет противоречить самой цели такого доказательства.
Спасибо за ответ. UART, например, скоростью 115200 бод, ну, а пакет можно попробовать 100 Кб, затем 200 и до 1 Мб. Интересно посмотреть, как переварят программы такое.
Спасибо за обзор. Несколько вопросов.
Не тормозит ли DSView на длинных выборках в отличии от Selae Logic? Как ведут себя эти анализаторы на больших пакетах UART, теряют ли синхронизацию и кто раньше? У вас на столе, похоже, лежит Xilinx Kintex-7 — расскажите пожалуйста, если не секрет фирмы, над чем работаете?
Обычно для такой передачи энергии подразумевается наличие заземления, хотя на самом деле это не лучший вариант передачи энергии.
Очень интересно. Расскажите пожалуйста, почему, по вашему мнению, это не лучший вариант передачи энергии?
Не могли бы вы привести осциллограммы напряжений вашей схемы, подробное описание работы, расчеты, которые вы использовали для намотки катушек и расчет КПД, скажем так, для лучшего понимания процессов и целесообразности применения?
Действительно написано, прошу прощения.
Хорошая заметка. Мне показалось правда, что нужно пояснить связь быстрого нарастания тока и напряжения с электромагнитной совместимостью, это может быть не очевидно. Для общего развития можно было бы написать еще и про резистор подтяжки. И, наверное, раз статья для начинающих, стоит упомянуть, что эти расчеты справедливы только для полевых транзисторов.
Интересно, а в каком объеме там высшую математику преподают?
По крайней мере такие ощущения складываются глядя на все это. Интересно, може быть автор уже сталкивался с вышеперечисленными проблемами?
Но в один прекрасный день кто-то решил переписать продукт, в итоге старая база кода стала практически недоступной, поиск по новой базе был ужасен. Наверное можно было бы это исправить, но выпуск новых версий почему-то прекратился, форум продукта опустел, а потом и вовсе его заполонили боты с которыми никто уже не собирался бороться. А жаль, хороший был продукт с большой перспективой.
Сейчас же на сайте википедии написано, что в Arduino IDE используется С++. Интересно, не ошибка ли это или действительно язык поменяли?
И это прекрасно, потому что именно наука не боится опровергать сама себя и, более того, должна это делать. Потом, по вашей же оценке 1% философии все же научен, а значит эта часть философии является в какой-то степени наукой (фальсифицируемость правда не является достаточным условием научности, поэтому эта оценка не только субъективна, но и алогична). По моему (дилетантскому) разумению, для того чтобы доказать ненаучность философии, придется вопользоваться ею самой как инструментом, что будет противоречить самой цели такого доказательства.
Для гетеродина, в классическом случае, как раз и не требуется изменение частоты генератора.
Не тормозит ли DSView на длинных выборках в отличии от Selae Logic? Как ведут себя эти анализаторы на больших пакетах UART, теряют ли синхронизацию и кто раньше? У вас на столе, похоже, лежит Xilinx Kintex-7 — расскажите пожалуйста, если не секрет фирмы, над чем работаете?
Очень интересно. Расскажите пожалуйста, почему, по вашему мнению, это не лучший вариант передачи энергии?
Не могли бы вы привести осциллограммы напряжений вашей схемы, подробное описание работы, расчеты, которые вы использовали для намотки катушек и расчет КПД, скажем так, для лучшего понимания процессов и целесообразности применения?