Спасибо за комментарий, тем более что новости уже как 4 года да и софта уже нет Но скоро у нас планируется новый кластеризатор, в виде браузерного расширения Об этом будет отдельный пост
Да, остальные инструменты в расширении больше сеошные или для разработчиков.
А сделать из одного расширения два - отключение рекламы тут скорее всего идет как дополнение (мысль по добавлению возможности скрытия рекламы пришла спонтанно), так что время покажет, будет ли на это спрос, если да, то возможно разделим отключение рекламы в отдельное расширение с более широкими возможностями.
Гимпу до фотошопа конечно как раком до Китая. Так то конечно есть онлайн "фотошопы" в вебе, для простых манипуляций с изображениями хватает, но не более.
Куча гайдов потому, что ее использует 90% сеошников в мире, не без этого, и с этим сложно поспорить.
В качестве продвижения смотрим на многое, в том числе и на качество нашего софта, который, конечно, не без огрехов, но мы над этим работаем, так что есть к чему стремиться.
"Ваш софт не попал в эту подборку или что..." - и да и нет. 1. В статье не указаны подобные нюансы, озвученные выше. Как ни крути они важны. 2. Как минимум десктопных аналогов из РФ можно было бы указать 2-3 примера. Это на мой взгляд логичнее и не так странно, чем предлагать сходу зарубежный софт с кейгенами и ВПН.
Т.е. предлагать официально юзать ломаный софт у вас в порядке вещей.
Видимо мозг уже настолько привык к крякам и кейгенам, что люди даже не в курсе, что лягушка никакая не бесплатная на самом деле, если есть необходимость работать без ограничений )
Я не призываю к покупке и тп, но как минимум нужно указывать все эти нюансы, иначе выглядит все это поверхностно - как и вся статья в общем то.
Garantex - та еще помойка, и это еще надо умудриться использовать ее для серьезных манипуляций с криптой. Плюс ее руководитель вроде как давно под санкциями, так что сами виноваты что не вывели USDT раньше.
Все подходит если делать с умом - берем статью, переводим на русский, дорабатываем под российские реалии и добавляем свой опыт + часть из ИИ бесплатные + на все есть ВПН если уж так.
Про стоимость нет ничего, про необходимость ВПН тоже. Про качество тоже ноль.
Хоть бы те же нейросети использовали, а то просто наляпали поверхностную статейку. И так сойдет
Но о каком качестве общения мне не понятно, да и ваше же "качество общения" в целом не несет никакой конкретики, одна вода по сути. Так что да, с наступающим!
Спасибо за комментарий, тем более что новости уже как 4 года да и софта уже нет
Но скоро у нас планируется новый кластеризатор, в виде браузерного расширения
Об этом будет отдельный пост
Да, остальные инструменты в расширении больше сеошные или для разработчиков.
А сделать из одного расширения два - отключение рекламы тут скорее всего идет как дополнение (мысль по добавлению возможности скрытия рекламы пришла спонтанно), так что время покажет, будет ли на это спрос, если да, то возможно разделим отключение рекламы в отдельное расширение с более широкими возможностями.
Чем например?
Блок AI с Нейро в Яндексе и Google AI Overview отключать можно
Можно в принципе оставить одну органику и все )
Гимпу до фотошопа конечно как раком до Китая. Так то конечно есть онлайн "фотошопы" в вебе, для простых манипуляций с изображениями хватает, но не более.
Это все не серьезно так или иначе
Никак, так как их код по сути открыт любому и если сделать его платным, то опять же любой кто маломальски знает JS его быстро "пофиксит".
Обычно они используются как лид-магниты на другие уже более полноценные проекты (сайты, сервисы и тп).
Куча гайдов потому, что ее использует 90% сеошников в мире, не без этого, и с этим сложно поспорить.
В качестве продвижения смотрим на многое, в том числе и на качество нашего софта, который, конечно, не без огрехов, но мы над этим работаем, так что есть к чему стремиться.
"Ваш софт не попал в эту подборку или что..." - и да и нет.
1. В статье не указаны подобные нюансы, озвученные выше. Как ни крути они важны.
2. Как минимум десктопных аналогов из РФ можно было бы указать 2-3 примера. Это на мой взгляд логичнее и не так странно, чем предлагать сходу зарубежный софт с кейгенами и ВПН.
Т.е. предлагать официально юзать ломаный софт у вас в порядке вещей.
Видимо мозг уже настолько привык к крякам и кейгенам, что люди даже не в курсе, что лягушка никакая не бесплатная на самом деле, если есть необходимость работать без ограничений )
Я не призываю к покупке и тп, но как минимум нужно указывать все эти нюансы, иначе выглядит все это поверхностно - как и вся статья в общем то.
При чем тут качество? И причем тут английский??
Речь о том, что для рядового пользователя обе не доступны.
Мало того.
У того же фрога ограничение в бесплатной версии на 500 URL.
А платить конские цены, что за одну, что за другую программу вряд ли кто будет, тем более есть российские альтернативы по вполне адекватным ценам.
На заметку:
NetPeak Spider - Украинская, не работает в РФ
Screaming Frog - Английская, качается только через ВПН
Garantex - та еще помойка, и это еще надо умудриться использовать ее для серьезных манипуляций с криптой. Плюс ее руководитель вроде как давно под санкциями, так что сами виноваты что не вывели USDT раньше.
Для понимания, как писать качественный контент и что он должен содержать
Чушь.
Все подходит если делать с умом - берем статью, переводим на русский, дорабатываем под российские реалии и добавляем свой опыт + часть из ИИ бесплатные + на все есть ВПН если уж так.
Про стоимость нет ничего, про необходимость ВПН тоже. Про качество тоже ноль.
Хоть бы те же нейросети использовали, а то просто наляпали поверхностную статейку. И так сойдет
Так себе халтурка
Хоть бы рерайт зарубежных статей сделали (там по ТОП 10-15 аналогов дается), и то было бы больше пользы
Для тестирования битых ссылок, изображений и редиректов использую SiteAnalyzer SEO Tools + там же проверка сеошных дел - тайтлы, мета-теги, заголовки прочее https://chromewebstore.google.com/detail/siteanalyzer-seo-tools-fr/lefbdkondfcnlfplglcnjjncgdficmhc
Про путь лида я в курсе конечно же.
Но о каком качестве общения мне не понятно, да и ваше же "качество общения" в целом не несет никакой конкретики, одна вода по сути.
Так что да, с наступающим!
Джон вряд ли их лишился, так как не думаю, что на хабре для его сервисов найдется целевая аудитория, тем более в связи с текущей ситуацией в мире.
На счет своих лидов тоже мимо - на лиды с хабра особо не рассчитывал, потому ссылку не дал.
А перевод / статья, как мне показалось, хабру будет близка и для кого-то, возможно, даст повод еще раз задуматься.
Так что не все так бывает однозначно.
Забавно, но тем не менее, данный "поток сознания" вы выложили в комментарии. От которого, впрочем, пользы в 10 раз меньше, чем от данной статьи.