Бесполезный сервис. Конституцию нормально выполняют лишь в меньшинстве стран мира.
Степень реального действия можно проследить по законам.
Есть законы, которые нарушают конституцию. Например, в Украине защита языка прописанная в конституции, при этом есть закон ограничивающий вещание и демонстрацию фильмов на русском.
Также можно следить по наличию конституционного суду, числу запросов в него в год, и исполняют ли его решения другие ветви власти.
Времени не было с человеком который сложить а и б не может.
Абсурдной
Ваши комментарии абсурдны не одного реально довода и опровержения. В посте есть четкая логическая цепочка. Вы могли прицепиться либо к изначальным данным, либо в логическим преобразованиям. Вы этого не сделали. Вместо этого вы пиписьками начали мериться или говорить что с 1000 объяв работать легче чем с одной. Вот это абсурд.
CTR высокочастотника с минус-словами будет существенно ниже
Это ваш единственный более или менее адекватный довод. Который я уже трижды парировал. И в статье об этом говорил.
Везде и все уже неоднократно определили, опробовали и успешно используют именно тот подход, что я уже дважды здесь указал.
Где? Линк в студию. Теперь вы перешли к откровенной лжи.
в контекстной рекламе профессионально занят уже 3 года
Я в интернет-маркетинге с 2006 года. Если не считать, что когда школьником в конце 90ых был издевался над Рамблером выводя однословники в ТОП1.
Мы тут не пиписьками меримся. Но у меня если что больше :)
P.S.
До 200 показов по кейворду — в расчете цены используется прогнозные CTR
200-400 показов — в расчете цены используется микс из прогнозного и реально набранного CTR.
1. Неа прогноз бюджета Яши учитывает только ЦТР конкурентов и число показов в месяц. Для этого пробейте два микро НЧ либо два нелегальных запроса с одним числом показов и убедитесь, что если данных по ЦТР конкурентов нет, то учитывается только число показов. И больше ничего, ни популярные уточнения ни тематика.
2. Прямое, косое, с переподвыподвертом. Какая разница? Если у объявление и его условия показа лучше конкурентов, то стоимость мест снижается с ростом числа показов. Или вы не согласны с этим?
3. В Гугл Аналитикс данные по конверсиям по каждому запросу есть вне зависимости как вы разбили запросы. Более того там данные суммарно по всем системам и можно подключить еще данные из бесплатного поиска.
Минус-слова не исключают дробление. Например, у "* купить" можно поставить ставку выше. Для мобильных кондиционеров написать отдельную объяву. Но в самом сложном случае фраза дробится на 10-20 ключевиков. При кавычках может быть несколько сотен ключевиков.
4. Вы про часы и регионы меня не так поняли. Например, у вас пишется по запросу «кондиционеры» в Директе «вход в СР: 1.20». Это значит, что вход в СР действительно стоит руб двадцать, но только если в запросе нет других слов, регион самый дорогой и прайм тайм по будням. В теории вместо 1.20 должна быть трехмерная таблица.
Например, у вас таргетинг на РФ. И вас есть два конкурента. CTR одинаковые. У вас ставка 1.00, у москвича Максима 0.50, а у новгородца Николая 0.10. За клик в Москве вы платите 0.51, а в Новгороде 0.11. В других городах — 0.01.
Тоже самое со временем. Если Максим отключит рекламу на ночь, то в Москве ночью вы будите платить 0.01.
С ключами еще сложнее. Коля может вам апперкот сделать поставив на "* купить" большую ставку, тогда он по этому запросу займет лучшую позицию, а вы даже не заметите.
Можно хук словить случайно. Например ваш запрос «квартиры посуточно». Если какой-то Вальдемар введет запрос «аренда квартир» и выставит ставку в 0.80, то по запросу «аренда квартир посуточно» вы будите платить 0.81 цент. Хотя вы с Вальдемаром не конкуренты. Еще можно получить хук от Афанасия, который продает кондиционеры. Если пользователь наберет «квартиры посуточно с кондиционером».
Системы управления ставками (кроме вшитой в Директ), этого не видят. По моему опыты никто кто пользовался внешними системами управления ставками и сравнивал результаты не был доволен. Ну кроме Adobe adLens ну и то когда кампании гигантские и можно отслеживать конверсии.
1. Прогноз на НЧ работает одинаково плохо вне зависимости от синтаксиса. Если показов штук 50 было, то откуда Яша возьмет данные по ЦТР? У Кашпировского спросит?
В общем это тема под отдельную статью. Я изучал вопрос по прогнозу Яндекса. На НЧ он плохо работает.
2. `кондиционеры москва` 8 тыс показов, `«кондиционеры москва»` — 80. У других кавычек еще меньше. А теперь вопрос в каком случае стоимость клика будет ниже:
А. 5000 показов и CTR 20%
Б. 80 показов и CTR 25%.
Если в среднем у конкурентов 10%?
Для других кавычек, например «купить кондиционер москва LG» показов будет еще меньше. В среднем около 15. Этого числа показов не хватит даже на то чтобы ставка снизилась на один цент.
3. Ну зачем издеваться над собой и делать 1000 запросов? И еще говорить, что так удобнее управлять.
Про то что всех минус-слов не взять, то это так оно и есть. Но и всех кавычек тоже не взять. Кавычек намного больше. Поскольку в них нужно указывать разные комбинации слов. Если задача отсечь весь мусор несмотря ни на что, то кавычки это круто. Только вот зачем?
Это не снизит стоимость клика, а ее увеличит. И при этом кавычки отсеят часть полезного охвата, а это, как я показал заставит для сохранения числа кликов лезть на более высокие позиции. Что еще больше увеличит наши затраты.
Вот два аргумента которым вы ничего не противопоставили.
4. Я про автоматические стратегии говорил. «Максимум кликов», «Недельный пакет» и прочие. Вы не сбалансируете в уме простыню из сотни запросов. Можно конечно, но машина в этом случае лучше вас справится.
Полуавтоматические, например: «показы в блоке по мин. цене», тоже нормально работают. Лучше чем вручную, поскольку вы не видите ставки по регионам и часам, и не можете выставить отдельные ставки по регионам и по часам.
1. Прогноз Яши плохо работает на кавычках. Попробуйте сами. Данные статистически недостоверны (показов мало).
2. Ну и что вы будите делать с CTR? У вас мало показов. CTR ваш не играет никакой роли.
При использовании минус-слов можно использовать разделяющие минус-слова, чтобы составить отдельные объявления под разные уточнения. Если это действительно необходимо.
3. По вашему кампанию с 300 ключевиками легче вести чем с 2? Минус-слова выбираются из вордстата при запуске. Можно, конечно, через месяц посмотреть отчет по поисковым запросам в Гугле, но сильно эффективности он не добавит 3-7%.
4. Да я это понимаю. Однако, легче это вопрос спорный. У вас ключей пару сотен. Вы вручную ставки балансируете, если да то либо вы человек дождя либо Яша лучше сбалансирует. А для балансировки Яши пофиг разбиты ключи или нет. Яша ставки не только по уточнениям видит, а еще и по регионам и времени.
Агрегатор контекстной рекламы. Размещает рекламу в Директ и Адвордс одновременно. Сервис мой, поэтому, расхваливать его не буду. Можете попробовать сами.
У меня небольшая контора. Разрабатываем софт для интернет-маркетинга, для студий или для сервисов. Есть некоторые свои продукты HTracer, SEO Generator, HASyn ну и недавно HTraffic запустили.
Моя лично практика сводиться к исследованиям, тестированию разных вариантов и изучению разных особенностей работы Яши и Гугла.
Да ну и что? Если у вас хороший CTR чтобы цена клика снижается с числом показов по ключевому слову. Если показов мало, то у может быть CTR быть хоть 100%, но цены не снизятся. Данные не достоверны. Если вы разобьете на тучу минус-слов, то показов у каждого из них будет как кот наплакал. Поэтому вы будите платить больше.
То что CTR учитывается по ключевикам отдельно и только за 28 дней можно найти в справке Яши.
и в другой кампании (для уменьшения влияния плохого CTR)
Это все равно. Даже в Гугле история кампании не влияет ни на что. Влияет история ключевого слова, объявления, аккаунта и домена. Влияния аккаунта и домена минимально.
Высокочастотные запросы всегда содержат больше мусора чем низкочастотные
Вывод из аксиомы 3. Высокочастотные запросы никогда нельзя брать в исходном виде. Дробим запрос на множество производных, исходный запрос закавычиваем (возможно даже в несколько итераций) Подробнее этот подход описан здесь
Не всегда верно.
Теорема 4
Снижение охвата — слив денег.
Доказательство. Если мы безосновательно уменьшим охват вдвое. Например, выставим показ только по четным часам. То чтобы получить такое-же число кликов как раньше нам придется увеличить ставку. В итоге нам нужно платить больше денег за тоже число кликов. ЧТД.
Охват — актив РК. Можно его отчистить от мусора, но нужно приложить все силы чтобы вместе с мусором не исключить полезные запросы. Вариант разбить на под запросы в большинстве случаев будет работать хуже простыни из минус-слов в силу теоремы 4.
Более того, если запрос явный мусор (ремонт кондиционеров, когда вы занимаетесь их продажей), то по объявлению не кликнут. Деньги не будут списаны. В будущем это, конечно, уменьшит CTR. Стоимость клика из-за этого может возрасти.
Однако «разбивка» увеличивает стоимость клика больше. Это не очевидно, то так оно и есть:
Яша при расчете стоимости клика учитывает не среднеарифметический CTR, а его прогноз. Если показов не было, то прогнозный CTR будет равен среднему CTR ваших конкурентов (или среднему CTR по всем рекламодателям). Если показов было бесконечно много, то прогноз станет равным вашему среднеарифметическому.
В итоге чем больше показов, тем больше прогноз учитывает ваши реальные данные. Поэтому, если ваш уровень выше среднего вам выгодно иметь больше показов. Для прогноза берутся данные за последние 28 дней и расчет ведется для каждого ключа в отдельности. Поэтому вам выгодно иметь один ключ со 1000 показами, чем 10 по 100. Если вы, конечно, нормально пишете объявления и используете минус-слова.
Например, для 10000 испытаний и 200 успехов (2%), то относительная точность при доверительном интервале 75% составляет 20%. Т.е. с вероятностью 75% погрешность не будет выше 20%.
Если вероятность отписки значительно больше 2% либо выборки значительно выше 10000, то можно со значительной долей уверенности сказать, что эксперимент нарушен.
Украина на полкорпуса все-таки оторвалась по уровню жизни от Конго. Пруфлинк.
Степень реального действия можно проследить по законам.
Есть законы, которые нарушают конституцию. Например, в Украине защита языка прописанная в конституции, при этом есть закон ограничивающий вещание и демонстрацию фильмов на русском.
Также можно следить по наличию конституционного суду, числу запросов в него в год, и исполняют ли его решения другие ветви власти.
Времени не было с человеком который сложить а и б не может.
Ваши комментарии абсурдны не одного реально довода и опровержения. В посте есть четкая логическая цепочка. Вы могли прицепиться либо к изначальным данным, либо в логическим преобразованиям. Вы этого не сделали. Вместо этого вы пиписьками начали мериться или говорить что с 1000 объяв работать легче чем с одной. Вот это абсурд.
Это ваш единственный более или менее адекватный довод. Который я уже трижды парировал. И в статье об этом говорил.
Где? Линк в студию. Теперь вы перешли к откровенной лжи.
Я в интернет-маркетинге с 2006 года. Если не считать, что когда школьником в конце 90ых был издевался над Рамблером выводя однословники в ТОП1.
Мы тут не пиписьками меримся. Но у меня если что больше :)
P.S.
Дризли
Нет такого. Модификаторы ставки в Adwords только для времени и для смартфонов. Даже в бете нет такого. Где вы нашли это?
Если в документации по API, то нужно читать к ней примечания.
2. Прямое, косое, с переподвыподвертом. Какая разница? Если у объявление и его условия показа лучше конкурентов, то стоимость мест снижается с ростом числа показов. Или вы не согласны с этим?
3. В Гугл Аналитикс данные по конверсиям по каждому запросу есть вне зависимости как вы разбили запросы. Более того там данные суммарно по всем системам и можно подключить еще данные из бесплатного поиска.
Минус-слова не исключают дробление. Например, у "* купить" можно поставить ставку выше. Для мобильных кондиционеров написать отдельную объяву. Но в самом сложном случае фраза дробится на 10-20 ключевиков. При кавычках может быть несколько сотен ключевиков.
4. Вы про часы и регионы меня не так поняли. Например, у вас пишется по запросу «кондиционеры» в Директе «вход в СР: 1.20». Это значит, что вход в СР действительно стоит руб двадцать, но только если в запросе нет других слов, регион самый дорогой и прайм тайм по будням. В теории вместо 1.20 должна быть трехмерная таблица.
Например, у вас таргетинг на РФ. И вас есть два конкурента. CTR одинаковые. У вас ставка 1.00, у москвича Максима 0.50, а у новгородца Николая 0.10. За клик в Москве вы платите 0.51, а в Новгороде 0.11. В других городах — 0.01.
Тоже самое со временем. Если Максим отключит рекламу на ночь, то в Москве ночью вы будите платить 0.01.
С ключами еще сложнее. Коля может вам апперкот сделать поставив на "* купить" большую ставку, тогда он по этому запросу займет лучшую позицию, а вы даже не заметите.
Можно хук словить случайно. Например ваш запрос «квартиры посуточно». Если какой-то Вальдемар введет запрос «аренда квартир» и выставит ставку в 0.80, то по запросу «аренда квартир посуточно» вы будите платить 0.81 цент. Хотя вы с Вальдемаром не конкуренты. Еще можно получить хук от Афанасия, который продает кондиционеры. Если пользователь наберет «квартиры посуточно с кондиционером».
Системы управления ставками (кроме вшитой в Директ), этого не видят. По моему опыты никто кто пользовался внешними системами управления ставками и сравнивал результаты не был доволен. Ну кроме Adobe adLens ну и то когда кампании гигантские и можно отслеживать конверсии.
В общем это тема под отдельную статью. Я изучал вопрос по прогнозу Яндекса. На НЧ он плохо работает.
2. `кондиционеры москва` 8 тыс показов, `«кондиционеры москва»` — 80. У других кавычек еще меньше. А теперь вопрос в каком случае стоимость клика будет ниже:
А. 5000 показов и CTR 20%
Б. 80 показов и CTR 25%.
Если в среднем у конкурентов 10%?
Для других кавычек, например «купить кондиционер москва LG» показов будет еще меньше. В среднем около 15. Этого числа показов не хватит даже на то чтобы ставка снизилась на один цент.
3. Ну зачем издеваться над собой и делать 1000 запросов? И еще говорить, что так удобнее управлять.
Про то что всех минус-слов не взять, то это так оно и есть. Но и всех кавычек тоже не взять. Кавычек намного больше. Поскольку в них нужно указывать разные комбинации слов. Если задача отсечь весь мусор несмотря ни на что, то кавычки это круто. Только вот зачем?
Это не снизит стоимость клика, а ее увеличит. И при этом кавычки отсеят часть полезного охвата, а это, как я показал заставит для сохранения числа кликов лезть на более высокие позиции. Что еще больше увеличит наши затраты.
Вот два аргумента которым вы ничего не противопоставили.
4. Я про автоматические стратегии говорил. «Максимум кликов», «Недельный пакет» и прочие. Вы не сбалансируете в уме простыню из сотни запросов. Можно конечно, но машина в этом случае лучше вас справится.
Полуавтоматические, например: «показы в блоке по мин. цене», тоже нормально работают. Лучше чем вручную, поскольку вы не видите ставки по регионам и часам, и не можете выставить отдельные ставки по регионам и по часам.
2. Ну и что вы будите делать с CTR? У вас мало показов. CTR ваш не играет никакой роли.
При использовании минус-слов можно использовать разделяющие минус-слова, чтобы составить отдельные объявления под разные уточнения. Если это действительно необходимо.
3. По вашему кампанию с 300 ключевиками легче вести чем с 2? Минус-слова выбираются из вордстата при запуске. Можно, конечно, через месяц посмотреть отчет по поисковым запросам в Гугле, но сильно эффективности он не добавит 3-7%.
4. Да я это понимаю. Однако, легче это вопрос спорный. У вас ключей пару сотен. Вы вручную ставки балансируете, если да то либо вы человек дождя либо Яша лучше сбалансирует. А для балансировки Яши пофиг разбиты ключи или нет. Яша ставки не только по уточнениям видит, а еще и по регионам и времени.
Моя лично практика сводиться к исследованиям, тестированию разных вариантов и изучению разных особенностей работы Яши и Гугла.
Да ну и что? Если у вас хороший CTR чтобы цена клика снижается с числом показов по ключевому слову. Если показов мало, то у может быть CTR быть хоть 100%, но цены не снизятся. Данные не достоверны. Если вы разобьете на тучу минус-слов, то показов у каждого из них будет как кот наплакал. Поэтому вы будите платить больше.
То что CTR учитывается по ключевикам отдельно и только за 28 дней можно найти в справке Яши.
Это все равно. Даже в Гугле история кампании не влияет ни на что. Влияет история ключевого слова, объявления, аккаунта и домена. Влияния аккаунта и домена минимально.
Не всегда верно.
Теорема 4
Снижение охвата — слив денег.
Доказательство. Если мы безосновательно уменьшим охват вдвое. Например, выставим показ только по четным часам. То чтобы получить такое-же число кликов как раньше нам придется увеличить ставку. В итоге нам нужно платить больше денег за тоже число кликов. ЧТД.
Охват — актив РК. Можно его отчистить от мусора, но нужно приложить все силы чтобы вместе с мусором не исключить полезные запросы. Вариант разбить на под запросы в большинстве случаев будет работать хуже простыни из минус-слов в силу теоремы 4.
Более того, если запрос явный мусор (ремонт кондиционеров, когда вы занимаетесь их продажей), то по объявлению не кликнут. Деньги не будут списаны. В будущем это, конечно, уменьшит CTR. Стоимость клика из-за этого может возрасти.
Однако «разбивка» увеличивает стоимость клика больше. Это не очевидно, то так оно и есть:
Яша при расчете стоимости клика учитывает не среднеарифметический CTR, а его прогноз. Если показов не было, то прогнозный CTR будет равен среднему CTR ваших конкурентов (или среднему CTR по всем рекламодателям). Если показов было бесконечно много, то прогноз станет равным вашему среднеарифметическому.
В итоге чем больше показов, тем больше прогноз учитывает ваши реальные данные. Поэтому, если ваш уровень выше среднего вам выгодно иметь больше показов. Для прогноза берутся данные за последние 28 дней и расчет ведется для каждого ключа в отдельности. Поэтому вам выгодно иметь один ключ со 1000 показами, чем 10 по 100. Если вы, конечно, нормально пишете объявления и используете минус-слова.
Если вероятность отписки значительно больше 2% либо выборки значительно выше 10000, то можно со значительной долей уверенности сказать, что эксперимент нарушен.