Одним из основных преимуществ такого метода дистрибуции является "снятие сливок" на периферии. В штатах и западной европе они особо не прибавят, зато получат хорошие бонусы по остальному миру, в том числе и от продажи билетов на концерты на периферии.
Далеко не все музыканты смогут перейти на такой метод продаж. Группа должна быть широко известной, а релиз - ожидаемым. Было очевидно, что In Rainbows хорошо разойдется любым способом. Подождем, что случится с дисками "ничуть не менее популярных" Oasis и Jamiroquai.
Даже в самом худшем для телевидения случае, оно в обозримом будущем все равно оставляет за собой прямые эфиры, что составляет, очевидно, 15% просмотров. Плюс, телевидение тоже развивается и внедряет интерактивность.
Вы меня неправильно поняли. Это не народ начал понимать культуру, а культура стала доступнее, а поэтому и проще (приспособилась). Про "попсу, рок и реп" - вообще не понял вашей мысли. Да, есть разные жанры, каждый из которых прошел свой путь к массовой культуре. В каждом жанре есть хорошие и плохие для кого-то вещи, но все они сейчас составляют часть этой массовой культуры, с этим вы согласны? А когда-то музыка была развлечением элит. Вот так и интернет "пошел в народ" с социальными сетями.
Очень интересная тема, спасибо. Добавлю, что развитие социальных сетей - это вполне закономерный этап развития интернета. Любое явление в любое время проходит свой путь от элитного и высокого до массово-культурного и банального. Музыка, кино, театр, все то, что изначально было культурой элиты становится все более массовым и простым. Конечно, всегда есть и будут новые жанры и открытия, но им предстоит та же деградация. Главное, чтобы всегда появлялось что-то свежее, еще не испорченное подгонкой и притиркой под миллионы массовых потребителей.
Да, кстати, замечательный альбом. :)
Это не так. Неисправный робот выводит самый сильный, нулевой закон робототехники, а еще один робот "с трудом" принимает его.