Что касается рекламы, так мы хотя бы пишем полезные и интересные статьи, да. И тут — нет нашей рекламы, кто хочет тестовое решение бесплатно до весны — может получить. Мы продаем фактически в минус.
А как по-другому нам сообщать о нашем сервисе? Нас не спонсирует правительство Франции. А online.net / OVH / kimsufi — одно и то же, только в разной упаковке и немного с разной начинкой.
Возможно наш вариант за $29 и проигрывает по объему RAM, но у нас серверная RAM, регистровая с коррекцией ошибок, DDR4, которая гораздо лучше того, что ставится в Core™ i5-750, указанный Вами, а именно DDR3 1066/1333 у Вас (а при учете заполнения максимум слотов — частота реальная падает значительно от указааной), которая двухканальная, у нас же DDR4 с частотой реальной в районе 2000, по спецификации вроде как 2400, 4-х канальная.
Так что да, наши 10GB DDR4 серверных RAM «сделают» Ваших 16GB раза так 2…
Сравним процессоры?
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1585949 — вот Ваш процессор
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — производительность наших виртуалок, за 29 долларов, у нас 1 ядро виртуалки круче Вашего процессора с 4-мя ядрами, а 6 ядер — в 6 раз круче, если не больше, умножив на порядки, для определенных инструкций
Не все решения можно протестировать удаленно, ту же ESXi накатить и т.п. удобно рядом с железкой порой, многие инженеры, работающие в ЦОДах, тренируются как раз дома :)
Заказ видим, спасибо, вот только бонус начислить сможем после оплаты. Пожалуйста уведомьте меня в личку, либо через тикет, чтоб я смог Вам январь+февраль сделать бесплатными.
Вот почему на Хабре нет подтверждения оценки? Случайно ошибся, мышь глюконула и вместо плюса нажал минус. К модераторам пожалуйста просьба переназначить оценку за статью.
Статья волшебная и полезная. Чтоб хоть как-то загладить свою вину уже попросил друга, который возможно не видел Вашу статью, поставить Вам плюсик.
Приветствую, во избежании путаницы укажите все же номер заказа, он состоит из 10 цифр, это скорее всего Вы дали номер счета, но уже было такое, что не тому клиенту начислили бонус :)
Согласен, просто когда любители OVH начинают брызжать слюной и доказывать, что вот у нас дорого, а там тоже самое — дешево, согласитесь — неприятно. Ибо этих людей «развели». Люди не разбираются в тех. особенностях и из-за этого еще, в частности, становятся жертвами маркетинга. Ибо важно не то, сколько гигагерц, а то, как эффективно могут процессоры решать одни и те же задачи, при аналогичных частотах.
Как же приятно, когда есть столь понимающие люди, как Вы :) Вы правы. Экономить любят. Достаточно посмотреть на те платформы Dell XS11-VX8, которые они использовали в online.net для bare metal cерверов с SSD:
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/120749 — производительность их виртуалок за 15 евро
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — производительность наших виртуалок, за 29 долларов
Секрет OVH, 252 сервера за 15 евро в одном шкафу, дешевые блейды, получается 3780 евро в месяц с шкафа, при минимальных затратах. Каждый сервер Dell XS11-VX8 потребляет всего 15 ватт в режиме простоя и до 29 ватт при пиковой нагрузке.
Только это вообще не решение для бизнес-абонентов. Ибо цена хоть и ниже, но одно их ядро проигрывает нашему на 2 порядка по некоторым инструкциям.
Производительность на ядро отличается на порядок и более в ходе различных тестов.
AES 29 — на OVH
AES 3406 — у нас
И это только на одном ядре, на десятке ядер выходит уже 3 порядка разницы!
Вот за что я не люблю OVH, «купили» неразбирающийся народ, который привык экономить, дешевкой. Вытесняют с рынка нормальных хостинг-провайдеров.
Ну да, на Amazon порой по волшебным ценам можно все отхватить, еще и с бесплатной доставкой к двери дома :) В наших странах об этом только мечтать… Там только расстаможкой мозг вынесут так, что уже не хватит сил на все остальное. От того так и живем… Тратим силы не туда, куда следует.
Совершенно верно, статью писал ночью, простите, не убрал для этой фразы часы, далее правильно по тексту, как Вы процитировали 1-2 кВт⋅ч — энергопотребление. Энергия. Я физик по образованию и мне правда очень стыдно, что сделал такую описку. Простите. Еще раз спасибо за то, что исправили меня. Мне конечно без разницы, но в последующем конечно, желательно, подобные уточнения проводить в личке, а не выносить безграмотность автора на общее обозрение :) Оно немного не тактично и кто-то, восприняв бы близко к сердцу, мог бы обидится. Совет Вам на будущее, не более :)
Имелись ввиду случаи, когда количество коннектов для сайта на виртуальном сервере становится таковым, что невозможно обслуживать веб-сайт эффективно при стандартных настройках LAMP на сервере, невозможно обслуживать, к примеру, веб-сервером apache, а все rewrite-rules требуется прописать уже не в .htaccess, а в конфигурационных файлах самого веб-сервера, что невозможно сделать без привлечения поддержки хостинг-провайдера, ибо это виртуальный хостинг. Ну и также случаи, когда под сайт начинают оптимизировать какие-либо параметры ПО сервера на стороне администраторов, чтоб обеспечить его быструю работу. Само собой, что при копировании только «клиентской» части, доступной Вам, все «тонкие настройки» не перенесутся, также, как и конфигурация ПО самого сервера, именно потому такие сайты рекомендуется не держать на виртуальном хостинге, для их оперативной, в дальнейшем, миграции. У нас были клиенты на VIP-хостинге, которые в свое время имели посещаемость даже больше, чем 50 000 хостов, и когда они все-таки решали переходить уже на выделенный сервер, это был еще тот процесс для них, ибо, если перенос выполнялся не нашими администраторами, то клиенту было довольно сложно воссоздать те оптимальные настройки, которые обеспечивали быструю работу сайта на виртуальном хостинге. Нередко наша поддержка получала вопрос, а почему на выделенном сервере, с крутыми параметрами, который выделен только этому сайту, страница генерируется в несколько раз дольше, чем на хостинге :)
Приветствую, большое спасибо за вопрос и что обратили наше внимание на эту проблему, мы просто не обновили прайс по конфигуратору в США, так как это не столь популярная локация, само собой, что порой LeaseWeb проводит распродажи, и мы готовы предоставить серверы по аналогичной цене или даже ниже, если имеется такая распродажа.
Хотя таких нуждающихся менее 20%, как показал опрос. Большей части достаточно первых 3-х вариантов опроса:
Но мы действительно идем на встречу потребностям наших клиентов и правда очень благодарны за Ваши мнения и критику. И если 20% голосуют за такую возможность — мы удовлетворим эти потребности. Будем воплощать Ваши пожелания в реальность, ua-hosting.company — рады сделать Вас счастливее!
Об этом и речь, что не о компенсациях стоит думать, а иметь план восстановления, адекватный со временем допустимого простоя. У нас же люди хотят экономить и при этом, чтоб им оплачивали за простои космические деньги.
А как по-другому нам сообщать о нашем сервисе? Нас не спонсирует правительство Франции. А online.net / OVH / kimsufi — одно и то же, только в разной упаковке и немного с разной начинкой.
Так что да, наши 10GB DDR4 серверных RAM «сделают» Ваших 16GB раза так 2…
Сравним процессоры?
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1585949 — вот Ваш процессор
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — производительность наших виртуалок, за 29 долларов, у нас 1 ядро виртуалки круче Вашего процессора с 4-мя ядрами, а 6 ядер — в 6 раз круче, если не больше, умножив на порядки, для определенных инструкций
Да, Вас развели.
Статья волшебная и полезная. Чтоб хоть как-то загладить свою вину уже попросил друга, который возможно не видел Вашу статью, поставить Вам плюсик.
Плюс надеюсь, что мою оценку исправят.
Спасибо Вам большое за труд.
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/120749 — производительность их виртуалок за 15 евро
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — производительность наших виртуалок, за 29 долларов
Секрет OVH, 252 сервера за 15 евро в одном шкафу, дешевые блейды, получается 3780 евро в месяц с шкафа, при минимальных затратах. Каждый сервер Dell XS11-VX8 потребляет всего 15 ватт в режиме простоя и до 29 ватт при пиковой нагрузке.
Только это вообще не решение для бизнес-абонентов. Ибо цена хоть и ниже, но одно их ядро проигрывает нашему на 2 порядка по некоторым инструкциям.
Производительность на ядро отличается на порядок и более в ходе различных тестов.
AES 29 — на OVH
AES 3406 — у нас
И это только на одном ядре, на десятке ядер выходит уже 3 порядка разницы!
Вот за что я не люблю OVH, «купили» неразбирающийся народ, который привык экономить, дешевкой. Вытесняют с рынка нормальных хостинг-провайдеров.
Есть абоненты, которым нужен RAID, есть — которые могут обойтись другими средствами. Вероятно действительно мы добавим доп. варианты:
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /2х240GB SSD RAID1 / 1Gbps 20TB — $49 / месяц;
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 /2х480GB SSD RAID1 / 1Gbps 40TB — $99 / месяц;
Хотя таких нуждающихся менее 20%, как показал опрос. Большей части достаточно первых 3-х вариантов опроса:
Но мы действительно идем на встречу потребностям наших клиентов и правда очень благодарны за Ваши мнения и критику. И если 20% голосуют за такую возможность — мы удовлетворим эти потребности. Будем воплощать Ваши пожелания в реальность, ua-hosting.company — рады сделать Вас счастливее!
Еще раз спасибо за рекомендацию. Обязательно исправим.