Такого быть не может, если Вы об услуге аренда выделенного сервера или VPS, то http://www.ua-hosting.company/info/tos:
3.6. Для облачных VPS и серверов срок оплаты привязан к 1 числу календарного месяца. Минимальный срок заказа для данных услуг — 1 календарный месяц плюс остаток дней в месяце заказа. После активации услуги Вам будет выставлен счёт на доплату за коррекцию срока действия к ближайшему 1-му числу (прората), который необходимо оплатить в течение 14 дней после выставления.
3.9. Для облачных VPS и серверов необходимо до 20-го числа последнего оплаченного месяца оформить продление либо уведомить об отказе от услуги, в этом случае услуга будет отключена в последний день месяца.
3.10. В случае невыполнения одного из условий пункта 3.9. услуга может быть блокирована 21-го числа последнего оплаченного месяца.
К услуге хостинга эти пункты не относятся. Хостинг-услуги предоставляются четко на оплаченный период, без каких-либо нюансов и досрочных уведомлений об отказе.
Все возможно проверить, и мы даем тесты людям, которые не уверены в работе своего приложения и эффективном исполнении их задач, и грамотно описывают, что конкретно будут тестировать. Пока все довольны.
За все время работы услуги была жалоба разве что на то, что Windows Standart 2008 отобразила не все процессоры, но как оказалось, тут уже ограничение на стороне самой ОС, если хочешь, чтоб отобразилось 6 ядер — нужно брать Enterprise версию.
На счет защиты — можно шифровать данные при помощи AES. И будет не хуже в плане безопасности, если есть такая потребность.
Как Вы правильно сказали, за эти деньги — это очень хорошее предложение.
В обычные впс»ы верить уже не приходится — там везде кидалово. Я хочу вам верить. Но я не могу вам верить. Слишком много подозрительного.
Ну и самое главное — ваше предложение слишком хорошо для правды. Конечно жаль, что 10-20гигабайт — это слишком мало. Если это всё действительно так и даже если вы людям продаёте гипертреды, то это хорошо и вы молодцы.
Cпор не имеет смысла, не совсем понял почему 10-20GB DDR4 это мало, это больше, чем на выделенных серверах начального уровня.
Мы готовы Вам лично дать на тест виртуалку, чтоб Вы имели возможность проверить. Напишите номер заказа тут в комментарии и думаю, что это исчерпает спор.
Всё сходится. Действительно. Т.е. у нас получается, что за 49баксов мы получаем целый дедик. Внимание вопрос, а нахрена тогда заматывать дедик как виртуалку в 5раз дешевле?
Потому, что на одном дедике несколько виртуалок.
Опять же, даже если предположить, что всё действительно так и на стойку есть ограничения, то что мешает поставить поставить туда роутер, а его воткнуть в жопу этому серверу?
Cabling of Data Center — I advise you to study this question little bit more
Мне вот интересно — каким образом вы продаёте впс типа «1гиг+одно ядро» за 3бакса, если адресов так мало? У вас стоит по 2сервака в стойке?
Облачная платформа нам не принадлежит, она принадлежит дата-центру и ЦОД все нераспределенные эффективно адреса из разных шкафов — анонсирует на эту платформу. Ноды этой платформы также распределены по дата-центру. Потому, получается использовать адреса эффективно. Мы лишь аредуем большую часть этой ифраструктуры.
VPS с выделенными накопителями — полноценно наше решение.
Да и опять же рассуждения о том, что на каждый сервер может быть 3доп айпи ничего не дают, ибо может быть и этим мало кто пользуется. Да и даже если это так — это уже 10 виртуалок.
При этом — зачем покупать 2у платформу и сувать в неё 100гигов рамы? Слишком подозрительно. А уж если поверить, что там 1-2-4 виртуалки, то это 60гигов рамы. Зачем?
Вы как ото в мультфильме «Баба Яга против!», почему Вы считаете, что кто-то недополучает каких-то ресурсов? С момента старта продаж услугу заказало уже около полусотни человек. И все получили свои гарантированные ресурсы.
Возьмите, протестируйте и убедитесь.
О боже. С кем я говорю. Пошарить одну и ту же память нельзя( отобразить одни и те же данные в разные адресспейсы можно — про ксм я говорил выше), а разную можно. А вот один и тот же процессор пошарить можно хоть. Люблю когда тутошние эксперты меня пытаются ловить.
Вопрос в другом, зачем? Просто интересно, откуда у Вас недоверие такое, что все должны память шарить и т.п.
Смысл прост. Для людей.
Для людей есть возможность заказать и убедиться в том, что услуга соответствует заявленным параметрам.
И более, чем в 3 раза дешевого, от Hetzner: https://ark.intel.com/ru/products/75122/Intel-Core-i7-4770-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
И нужно четко понимать, что 3 процессора от Hetzner не сделают 1 процессор E5-2650v4, который предлагается у нас: https://ark.intel.com/ru/products/75122/Intel-Core-i7-4770-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
И стоит в 3 раза дороже не просто потому, что в 3 раза больше ядер и потоков, но и потому, что поддерживается масса инструкций.
Оно то выходит, только там выходят только цифры, а не реальные результаты по производительности и эффективности работы, ибо CPU там не серверный, не поддерживает множество инструкций, которые поддерживает E5-2650v4, благодаря которым определенного рода задачи решаются в РАЗЫ быстрее, при тех же частотах.
Так, задача AES (шифрования) при 2ГГц на нашем решении, может потребовать 6-8GHz на процессоре от Hetzner. Это для примера. Точное значение нужно тестировать.
То есть, по сути, для решения тех же задач, можно использовать меньше ресурсов CPU в разы.
Понятное дело, что лучше работать напрямую, чем через школьника-хостера, который взял сервер в OVH и решил предоставлять хостинг. Остальные случаи дают противоположный ответ — работать через надежных партнеров.
Там где не оказывают поддержку партнерам, не оказывают поддержку никому. Это же очевидно :) Так что дело не в разности ЦОДов, а в заблуждении людей, когда они думают, что можно прийти с одним сервером и получить более лучшее отношение, чем, если заказать сервер у крупного партнера, который берет первую линию поддержки на себя.
Я не видел ни одного случая, когда напрямую с одним сервером работать выгоднее, чем через партнера, у которого тысячи серверов и куча дополнительных плюшек.
Ну да, это в разделе облака. Ибо любые Хeon туда идут, но там нет процессоров low-cost серии. Что же касается услуги виртуальных серверов с выделенными накопителями, то указано все максимально подробно и платформа и процессор.
Очень интересный линк http://ark.intel.com/products/codename/54859/Avoton, спасибо, стоимость на порядок ниже, чем у http://ark.intel.com/products/91767/Intel-Xeon-Processor-E5-2650-v4-30M-Cache-2_20-GHz
Различия, думаю, для знающих людей, стали сейчас более, чем очевидны.
Спасибо за уточнение. Я не анализировал их процессоры в более дорогих решениях. Будет интересно сравнить в тестовом режиме, причем не только в синтетическом, но на реальных приложениях. Проблема их в том, что процессоры там тщательно скрываются, а информация не подается в должном виде. Этим они еще больше бесят.
И к слову, не я ввязывался в дискуссию, я предложения конкурентов не рассматривал в нашем топике и вообще не упоминал ScaleWay, но раз Вы начали противопоставлять (с приведением линков на конкурентов, нагло, без реальных тестовых данных), то приводите данные тестов и сравнивайте с результатами у нас. А то, Вы даже данные по IOPS не смогли привести. О чем можно общаться с Вами далее?
Не говоря уже об эффективности процессора. И то, что ЛЮБОЙ серверный процессор с множеством доступных инструкций, такой как E5-2650v4 будет круче ARM — любому образованному технически человеку очевидно и не требует доказательств.
Ну не просто так он стоит значительно дороже. Или Intel идиоты по Вашему и решили продать тоже самое, но в три дорога?
А Вы своей желчью как раз и пытаетесь это доказать, что вообще лишено здравого смысла.
Если Вас устраивают их предложения — да ради Бога, пользуйтесь и переплачивайте, думая, что там много CPU и эффективный SSD. На таких людей, как Вы, они и рассчитывают, ибо большинство не понимает, чем реально отличаются процессоры. Все знают только один параметр — частота, а то, что важна поддержка тех или иных инструкций для тех или иных процессов и эти инструкции могут повысить производительность в РАЗЫ — просто не волнует.
Да, ScaleWay «честный», но какой же все-таки marketing bullshit, печально, что Вы этого не понимаете.
Правильно, только ничего в ТП не указано. Там написано: E5-2650 v4 (6 Cores), что не является верным.
Простите, но что тут не верно? Никто не мешает Вам потребить 6 ядер такого процессора в полку в любой момент времени, хоть круглосуточно. Мы обеспечиваем такую возможность.
Не понял. Чем 30 адресов на одной тачке отличаются от 30 на 5?
Тем, что IP-адреса заканчиваются и существуют жесткие лимиты по предоставления IP-адресов на шкаф и даже сервер. Ранее было до 5 IP-адресов на сервер без обоснований и до 16 IP адресов с обоснованиями. Сейчас расширено до 32 IP.
Оснований для этого я не вижу. Что этому помешает?
Этому помешают правила дата-центра. Мы не только предоставляем виртуальные серверы, но и до 3 доп. ай пи для них. Можете посчитать сами, с учетом лимита. Создать при желании, как Вы говорите, 30 серверов на одном — ну никак не получится.
Второй момент — оперативная памяти, мы не ставим более 128GB RAM в ноду, так как это просто нецелесообразно. И поскольку оперативной памяти предоставляется фиксированное значение и оно 10 ГБ или более, то создавать по 30 серверов никто не сможет даже при всем желании.
Зададим себе просто вопрос — почему во всех этих «виртуалках» определяющим параметром является память? Для этого нет никаких предпосылок, кроме одной: память в отличии от процессора пошарить на 30виртуалок нельзя. Поэтому чем меньше памяти тем больше у нас виртуалок на одном сервере. Всё сходится.
Вы сами себе противоречите, память пошарить нельзя, но при этом больше виртуалок, когда меньше памяти, как, откуда? :)
А вообще не понял смысл Вашего спора? Вы купили услугу и Вам не додали ресурсов? Или не те показатели производительности, которые Вы ожидали увидеть?
Несколько десятков человек уже заказало эти виртуальные серверы с выделенными накопителями и пока не было не одного запроса на возврат средств (помимо случая, когда отказалась отключенной инструкция AES и наша тех. поддержка решила проблему вручную и уведомила разработчиков) или указания на несоответствие заявленному.
Услуга разработана так, чтоб каждому всегда обеспечивался его гарантированный ресурс.
Да, если Вам надо будет включить AES, попросите саппорт, так как по умолчанию, ввиду особенностей продукта управления виртуальными серверами от нашего партнера, ISP System, подобные инструкции почему-то отключены. И мы включаем для наших клиентов их по запросу вручную.
ISP System мы уведомим о проблеме, но не думаю, что они решат этот недочет очень быстро.
3.6. Для облачных VPS и серверов срок оплаты привязан к 1 числу календарного месяца. Минимальный срок заказа для данных услуг — 1 календарный месяц плюс остаток дней в месяце заказа. После активации услуги Вам будет выставлен счёт на доплату за коррекцию срока действия к ближайшему 1-му числу (прората), который необходимо оплатить в течение 14 дней после выставления.
3.9. Для облачных VPS и серверов необходимо до 20-го числа последнего оплаченного месяца оформить продление либо уведомить об отказе от услуги, в этом случае услуга будет отключена в последний день месяца.
3.10. В случае невыполнения одного из условий пункта 3.9. услуга может быть блокирована 21-го числа последнего оплаченного месяца.
К услуге хостинга эти пункты не относятся. Хостинг-услуги предоставляются четко на оплаченный период, без каких-либо нюансов и досрочных уведомлений об отказе.
За все время работы услуги была жалоба разве что на то, что Windows Standart 2008 отобразила не все процессоры, но как оказалось, тут уже ограничение на стороне самой ОС, если хочешь, чтоб отобразилось 6 ядер — нужно брать Enterprise версию.
На счет защиты — можно шифровать данные при помощи AES. И будет не хуже в плане безопасности, если есть такая потребность.
Как Вы правильно сказали, за эти деньги — это очень хорошее предложение.
Cпор не имеет смысла, не совсем понял почему 10-20GB DDR4 это мало, это больше, чем на выделенных серверах начального уровня.
Мы готовы Вам лично дать на тест виртуалку, чтоб Вы имели возможность проверить. Напишите номер заказа тут в комментарии и думаю, что это исчерпает спор.
На платформе 48 ядер.
Потому, что на одном дедике несколько виртуалок.
Cabling of Data Center — I advise you to study this question little bit more
Облачная платформа нам не принадлежит, она принадлежит дата-центру и ЦОД все нераспределенные эффективно адреса из разных шкафов — анонсирует на эту платформу. Ноды этой платформы также распределены по дата-центру. Потому, получается использовать адреса эффективно. Мы лишь аредуем большую часть этой ифраструктуры.
VPS с выделенными накопителями — полноценно наше решение.
Вы как ото в мультфильме «Баба Яга против!», почему Вы считаете, что кто-то недополучает каких-то ресурсов? С момента старта продаж услугу заказало уже около полусотни человек. И все получили свои гарантированные ресурсы.
Возьмите, протестируйте и убедитесь.
Вопрос в другом, зачем? Просто интересно, откуда у Вас недоверие такое, что все должны память шарить и т.п.
Для людей есть возможность заказать и убедиться в том, что услуга соответствует заявленным параметрам.
https://ark.intel.com/ru/products/91767/Intel-Xeon-Processor-E5-2650-v4-30M-Cache-2_20-GHz?q=E5-2650v4
И более, чем в 3 раза дешевого, от Hetzner: https://ark.intel.com/ru/products/75122/Intel-Core-i7-4770-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
И нужно четко понимать, что 3 процессора от Hetzner не сделают 1 процессор E5-2650v4, который предлагается у нас: https://ark.intel.com/ru/products/75122/Intel-Core-i7-4770-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
И стоит в 3 раза дороже не просто потому, что в 3 раза больше ядер и потоков, но и потому, что поддерживается масса инструкций.
Так, задача AES (шифрования) при 2ГГц на нашем решении, может потребовать 6-8GHz на процессоре от Hetzner. Это для примера. Точное значение нужно тестировать.
То есть, по сути, для решения тех же задач, можно использовать меньше ресурсов CPU в разы.
Я не видел ни одного случая, когда напрямую с одним сервером работать выгоднее, чем через партнера, у которого тысячи серверов и куча дополнительных плюшек.
Очень интересный линк http://ark.intel.com/products/codename/54859/Avoton, спасибо, стоимость на порядок ниже, чем у http://ark.intel.com/products/91767/Intel-Xeon-Processor-E5-2650-v4-30M-Cache-2_20-GHz
Различия, думаю, для знающих людей, стали сейчас более, чем очевидны.
Не говоря уже об эффективности процессора. И то, что ЛЮБОЙ серверный процессор с множеством доступных инструкций, такой как E5-2650v4 будет круче ARM — любому образованному технически человеку очевидно и не требует доказательств.
Ну не просто так он стоит значительно дороже. Или Intel идиоты по Вашему и решили продать тоже самое, но в три дорога?
А Вы своей желчью как раз и пытаетесь это доказать, что вообще лишено здравого смысла.
Если Вас устраивают их предложения — да ради Бога, пользуйтесь и переплачивайте, думая, что там много CPU и эффективный SSD. На таких людей, как Вы, они и рассчитывают, ибо большинство не понимает, чем реально отличаются процессоры. Все знают только один параметр — частота, а то, что важна поддержка тех или иных инструкций для тех или иных процессов и эти инструкции могут повысить производительность в РАЗЫ — просто не волнует.
Да, ScaleWay «честный», но какой же все-таки marketing bullshit, печально, что Вы этого не понимаете.
Простите, но что тут не верно? Никто не мешает Вам потребить 6 ядер такого процессора в полку в любой момент времени, хоть круглосуточно. Мы обеспечиваем такую возможность.
Тем, что IP-адреса заканчиваются и существуют жесткие лимиты по предоставления IP-адресов на шкаф и даже сервер. Ранее было до 5 IP-адресов на сервер без обоснований и до 16 IP адресов с обоснованиями. Сейчас расширено до 32 IP.
Этому помешают правила дата-центра. Мы не только предоставляем виртуальные серверы, но и до 3 доп. ай пи для них. Можете посчитать сами, с учетом лимита. Создать при желании, как Вы говорите, 30 серверов на одном — ну никак не получится.
Второй момент — оперативная памяти, мы не ставим более 128GB RAM в ноду, так как это просто нецелесообразно. И поскольку оперативной памяти предоставляется фиксированное значение и оно 10 ГБ или более, то создавать по 30 серверов никто не сможет даже при всем желании.
Вы сами себе противоречите, память пошарить нельзя, но при этом больше виртуалок, когда меньше памяти, как, откуда? :)
А вообще не понял смысл Вашего спора? Вы купили услугу и Вам не додали ресурсов? Или не те показатели производительности, которые Вы ожидали увидеть?
Несколько десятков человек уже заказало эти виртуальные серверы с выделенными накопителями и пока не было не одного запроса на возврат средств (помимо случая, когда отказалась отключенной инструкция AES и наша тех. поддержка решила проблему вручную и уведомила разработчиков) или указания на несоответствие заявленному.
Услуга разработана так, чтоб каждому всегда обеспечивался его гарантированный ресурс.
ISP System мы уведомим о проблеме, но не думаю, что они решат этот недочет очень быстро.